![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЯndex.Блоги в очередной раз (надеюсь, в последний) пересчитали рейтинг блогов.
Было:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
drugoi 73 304
sholademi 67 702
dolboeb 60 515
Стало:
drugoi 53093
dolboeb 49663
sholademi 46456
Математический смысл понятия "авторитетность" по-прежнему остаётся загадкой.
Очевидно, цель, которая преследовалась при засекречивании (защита от накрутчиков), не достигнута.
Тут, возможно, мог бы пригодиться передовой опыт рейтинга Рамблера. Который совершенно нормально существует 9,5 лет с полностью прозрачным алгоритмом ранжирования.
Секрет успеха — бан накрутчиков, без каких-либо обязательств насчет последующего восстановления, даже и после смены домена.
Было:
drugoi 73 304 sholademi 67 702 dolboeb 60 515Стало:
drugoi 53093 dolboeb 49663sholademi 46456Математический смысл понятия "авторитетность" по-прежнему остаётся загадкой.
Очевидно, цель, которая преследовалась при засекречивании (защита от накрутчиков), не достигнута.
Тут, возможно, мог бы пригодиться передовой опыт рейтинга Рамблера. Который совершенно нормально существует 9,5 лет с полностью прозрачным алгоритмом ранжирования.
Секрет успеха — бан накрутчиков, без каких-либо обязательств насчет последующего восстановления, даже и после смены домена.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-11-21 08:02 am (UTC)!!!
Date: 2006-11-21 08:08 am (UTC)!!!
Date: 2006-11-21 08:09 am (UTC)Лёх эт ты :O)
!!!
From:no subject
Date: 2006-11-21 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 09:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-21 08:18 am (UTC)Будем размышлять дальше.
no subject
Date: 2006-11-21 09:36 am (UTC)древняя русская привычка,
"пятилетка" "решения партии в жизнь!" итд
no subject
Date: 2006-11-21 08:19 am (UTC)пересчитывать будут долго и упорно, пока не получат нужный результат ;)
no subject
Date: 2006-11-21 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 11:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-21 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 08:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-21 08:44 am (UTC)согласно незамысловатым наблюдениям, они его чуть ли не каждый день пересчитывают... так что не надейтесь... :)
no subject
Date: 2006-11-21 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 09:52 am (UTC)Судя по статистике Яндекса за месяц число поисковых запросов по вебу превышает число запросов по блогом в 500 раз
Процент коммерческих запросов в блогосфере и интернет, наверное, примерно одинаков.
Яндекс Директ как пишут приносит сейчас примерно 5 миллионов в месяц
То есть улучшение качества Яндекс Директ на один процент (число релевантных кликов) заведомо принесет больший доход, чем улучшение запросов к блогом, рейтинга итд в несколько раз (если тако возможно)
Насколько стоит (полезно с коммерческой или какой-то еще другой точки зрения) тратить усилия, прораммистов на блого-поиски и рейтинги?
no subject
Date: 2006-11-21 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 11:06 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-21 11:21 am (UTC)Всё вернулось на круги своя (часа 1,5 назад).
Причём: да, сперва увидел новые рейтинги и сильно удивился; а обновив страницу через 10 минут - всё уже по-старому, - удивился снова... ;)
no subject
Date: 2006-11-21 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 12:22 pm (UTC)Или Яндекс считает посещаемость????
Или ты считаешь, что рассчет цитируемости в Рамблере удачен? То есть ты хочешь аппелировать к поиску Рамблера?
==
Или так, или все написанное в твоем посте не имеет логического смысла.
no subject
Date: 2006-11-21 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 01:41 pm (UTC)http://blogs.yandex.ru/top/?username=moska#moska
no subject
Date: 2006-11-21 03:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-21 02:16 pm (UTC)Но всё это ерунда. Борьба с накрутками числа, которое ничего не означает, не имеет смысла.
Осмысленно авторитет может быть отложен только на логарифмической шкале, которая со всей очевидностью здесь не используется.
no subject
Date: 2006-11-21 05:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-21 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 03:05 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-21 02:52 pm (UTC)+1. гниль не должна лезть в топ.
no subject
Date: 2006-11-21 05:42 pm (UTC)Рейтинги накручивать... и что они дадут???
Моська как накрутил всем, так и сдует всем... уверен...
А чтоб всякие Моськи не засирали ЖЖ нада Создать для него какого нить СЛОНа... и устроить ему антипиар =))
Гусары денег не берут.
Date: 2006-11-21 09:00 pm (UTC)но внимательно следивший за перетеканием пропаганды в проституцию по мере перехода от Пропаганды к Беспределу в русской журналистике,
позволю себе замечание со стороны:
Авторитет любого блога для меня равен нулю с того момента, как автор начинает писать за деньги.
Рейтинг - это лишь подготовительная стадия, после которой Вас, уважаемый читатель, выставят на продажу. В конвенциональной прессе это все уже давно пройденный этап, все работает точно и безотказно, каждый может в этом убедиться лично, включив телевизор практически в любой точке Земного шара.
Интернет пока остается областью свободного обмена информацией, но это ровно до тех пор, пока СУП и т.п. не расположились на всех платформах со своими пирожками.
И станем мы бурно "общаться" во славу СУПа, как крысы со вживленными электродами мелко-монетарной прикормки...
no subject
Date: 2006-11-21 09:22 pm (UTC)Ни один представитель Яндекса так и не смог внятно объяснить, за счет какого такого секретного параметра в тройке лидеров постоянно прописался
2. Рамблеровский рейтинг сайтов (я думаю, что ты его имеешь в виду) тоже тот ещё продукт. Особенно если вести речь о его волюнтаристском бане, о котором мы оба знаем достаточно. Лично я - даже более, чем хотелось бы знать.
Вообще забавно слышать употребление слова "передовой" в отношении какого бы то ни было рамблеровского продукта. Скажи ещё "передовой Рамблер-ICQ".
no subject
Date: 2006-11-21 11:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-11-22 03:44 am (UTC)