Ведомости: опровержение

[dolboed]

В сентябре 2005 года кто-то наплёл Ведомостям, что ИД Афиша продан Издательскому дому Родионова.
Сказал это какой-нибудь недоброжелатель Афиши, может быть, из Тайм-Аута, да мало ли вообще у Афиши конкурентов (успешных — может, и вовсе нет, но самопровозглашённых — хоть отбавляй).

И вот, Ведомости звонят Эндрю Полсону, на тот момент гендиректору Афиши, и задают вопрос о сделке. Полсон им честно и тупо отвечает: "Ни я, ни кто-либо другой из менеджмента или акционеров Афиши, не имел никаких контактов и обсуждений с представителями ИД Родионова за последние 6 месяцев".

Если б речь шла о заморских учредителях, чьими логотипами Ведомости разнообразит свою шапку, то там после опровержения из первых уст всерьез пересмотрели бы вопрос о публикации непроверенных анонимных сплетен. Увы, преемственность у отечественной "дочки" FT и WSJ не идёт дальше логотипа. Планка достоверности и ответственности, к сожалению, ближе к плинтусу, чем к стандартам изданий-учредителей. Раз уже "забили" место в номере под сенсацию — на полосе и в колонке анонсов — то материал выйдет при любой погоде. И материал вышел.

От слов гендиректора Афиши в нём не осталось даже междометий. Зато целиком вошёл тот слив, который послужил отправной точкой журналистского расследования: Одним из возможных покупателей может стать ИД Родионова. По словам топ-менеджера одного из конкурирующих с “Афишей” изданий, сейчас дом переписывает рекламные договоры на 2006 г. на ИД Родионова.

Спрашивается, где те договоры, переписанные с Афиши на ИД Родионова? И где тот безвестный собеседник газеты, который их видел? Но какая разница, в сущности. Проехали и забыли. Новые времена рождают новые сюжеты. В сегодняшнем выпуске Ведомостей читаем очередную сенсацию, изготовленную по тем же рецептам: анонимный слив — полный набор опровержений — статья всё равно выходит, без цитат основных фигурантов, а в заголовке у неё стоит информация, которая вообще непонятно, откуда взялась.

К счастью, it's a small world. Если еще по нефтегазу и стали можно напустить туману, то Интернет прозрачен, как слеза, и тут нет проблемы с восстановлением первоисточников, чьи комментарии газета почла за лучшее "замять для ясности". Вот, например, запросили "Ведомости" компанию SixApart по поводу слухов о продаже LiveJournal Александру Мамуту. Получили какой-то ответ. И пишут в своей статье:

Пресс-секретарь Six Apart Джейн Андерсон не подтвердил эту информацию

Начать с того, что вообще-то Джейн Андерсон — это женщина, и должность ее называется spokeswoman (вот, кстати, удостоверяющая ее пол фотография).
Продолжить тем, что ответ её на запрос Ведомостей был столь же внятен, как ответ Полсона про Афишу годом ранее. И заслуживает того, чтобы я привёл тут текст ответа целиком, раз уж в Ведомостях не сочли нужным это сделать:

"We have partnerships with companies all over the world to ensure the best experience for our users, but at this point have nothing to talk about in Russia".

О том же сообщили корреспонденту "Ведомостей" все предполагаемые участники сделки, включая вашего покорного слугу. К сожалению, место на полосе было уже выделено под сенсацию, так что выяснять действительное положение вещей газете оказалось не с руки. В заголовок вынесли "Развлечения от Мамута", а во первых строках статьи сообщили, вообще без никакой ссылки на источник, что на месте "русского сегмента LiveJournal" появится крупнейший развлекательный блоговый портал от Мамута и Полсона. Причем руководителем проекта назвали автора этих строк.

Я сделал всё от меня зависящее, чтобы удержать коллег из "Ведомостей" от публикации непроверенной и неверной информации. Но изменить заранее утверждённую вёрстку полос было превыше моих сил. Так что статья вышла, и её анонс сейчас можно видеть на заглавной странице сайта Ведомостей. Очевидно, с утра мне придётся отвечать на несколько тысяч вопросов про "крупнейший развлекательный блоговый портал", руководителем которого я был не в добрый час назначен. Жаль, у меня были другие планы на утро. Но человек предполагает, а Бог располагает. Так что вот некоторое подобие FAQ по существу опубликованного.

Что такое SUP-Fabrik?

Это интернетовский стартап, финансируемый группой инвесторов. Александр Мамут и Эндрю Полсон действительно входят в их число. Автор этих строк участвует в проекте, но не является его руководителем ни в какой форме.

Собирается ли SUP Fabrik строить развлекательный портал?

Упаси Господь. У нас нет таких планов, и никогда не было.

Правда ли, что вы купили русский сегмент LiveJournal?

Неправда. И Ведомости знали, что это неправда, когда писали свой материал. Мы заинтересованы в сделках, дающих нам определенные права, но у нас пока нет таких сделок.

Правда ли, что вы купили LiveInternet?

Неправда. Мы сделали по этому поводу предложение, но не завершили сделку.

А что вы еще готовы купить?

Мы купим любой проект или команду. Только покажите нам осмысленный бизнес-план.

Update: Вебпланета обещает, что я сварю из блогосферы Sup. И предвещает появление в проекте Норвежского Лесного. Постараюсь Вебпланету не разочаровать. :)

Comments

[plutovstvo007.livejournal.com]

Из FAQ по-прежнему непонятно, что это за проект. Исключительно контекстная реклама в блогах или попытка создания очередного русского ЖЖ-движка?

[avega.livejournal.com]

Да обвешают весь ЖЖ рекламой на российские IP адреса и будут сидеть капусту стричь, первый раз что ли. Или свой движок поставят и обвешают его рекламой, будут сидеть капусту стричь.

[applex.livejournal.com]

Ужасно. А ведь "Ведомости" так привлекательно-"деловито" выглядят, что хочется им верить.

[ex-artemius855.livejournal.com]

я почти ежедневно в комментариях к статьям этой газеты пишу поправки и указываю на ошибки. без толку.

[bugabuga.livejournal.com]

Обливают грязью, значит боятся?

Кстати уже появились объявления о наёме персонала для супер-мегапортала:
http://hh.ru/employer/43612

[myryam76.livejournal.com]

Зряплаты какие-то маловастые....

[azh7.livejournal.com]

Несмотря на свой, создавшийся в большой мере случайно, имидж, газета "Ведомости" очень неаккуратно относится к факт-чекингу и часто допускает не просто такие ляпы, а совершенно отвратительные неточности, вроде перепутать имя или фамилию интервьюируемого. А уж слова переиначить - почти всегда. И культуры согласовывания цитат - как в Мозамбике - нет.

Не знаешь, что и читать теперь.

Сочувствую, Антон.

[quatermass.livejournal.com]

Как вообще можно "купить русский сегмент LiveJournal" в его нынешнем виде? Они что там, белены объелись?

[pcmag.livejournal.com]

просто выкупите право опказа рекламы на российские IP-адреса.

[blokk.livejournal.com]

Антон, подождите....
1. В публикации нет фразы "на месте "русского сегмента LiveJournal" появится крупнейший развлекательный блоговый портал". Последние пять слов есть, но фразы из которой выходит, что "на месте" нет
2. В публикации прямо указано, что никто пока и не покупал LiveInternet. Более того там указано практически вашими же словами "...Кроме того, предложение о продаже своего бизнеса получил владелец второго по популярности сервиса блогов — Liveinternet Герман Клименко..."
3. В публикации написано, что суть проекта в заработке на контекстной рекламе, а не на развлечениях.
4. В публикации приведены комментарии с опровержением информации от всех сторон. Тогда в чем проблема. Газета предположила - вы не подтвердили?!
Поэтому если и предъявлять претензии то только по двум пунктам: некорректное обзначение вашей роли в этом проекте и слово "развлекательный". Правда, по моему мнению, этого недостаточно что б предъявлять серьезные претензии к автору публикации

[dolboeb.livejournal.com]

1. Да, Вы правы: нет слов НА МЕСТЕ. От этого последние пять слов не становятся правдой.
2. В публикации, увы, прямо ничего не указано. Поэтому я уточняю.
3. Вы заголовок видели?
4. Проблема в том, что газета предположила, мы не подтвердили, но опровержения наши не опубликованы, а в заголовок вошло предположение, не соответствующее действительности.

Слова "развлекательный", на мой взгляд, было бы достаточно, чтобы предъявлять претензии. Когда я уйду из медийной отрасли в индустрию развлечений, то не замедлю сообщить об этом Ведомостям. Еще хорошо б комментарии первых лиц цитировались. Но основная претензия - не к авторам, а к редакции, которая увидела, что подтверждений слухам нет, а текст поставила на полосу всё равно.

Ведомости: опровержение

[vicmoc.livejournal.com]

Что ж, это, видимо, очередное пятно на ИХ мундир, это - ИХ репутация, в соответствии с которой аудитория и будет относиться к их сообщениям. Репутации разрушаются очень быстро и практически необратимо.

[polsky.livejournal.com]

Forbes написал об этом мега-событии еще 28 сентября. Чего Ведомости вдруг сейчас вполошились?

[dolboeb.livejournal.com]

Уточню. Он не "написал 28 сентября", а вышел 28 сентября.
Написал, очевидно, на несколько недель раньше. :)

А что Ведомости вдруг сейчас всполошились - я спрашивал Анастасию.
Вразумительного ответа не получил.

[damian.livejournal.com]

Ну про опровержение из первых уст - ты еще РЖД вспомни:)) А вообще - зря ты в открытом моде публикуешь. Главный редактор очень обидчива и внимательна:)

[dolboeb.livejournal.com]

Она это уже продемонстрировала в этом ЖЖ, объявив в публичной моде, что я получаю зарплату в РБК.
Потом оказалось, что она просто не знала, кто я такой - просто имени такого никогда не слышала.

в редакции

[sky-cadet.livejournal.com]

спрашивать лучше не Настю, а Игоря (Цуканова) - i.tsoukanov@vedomosti.ru. И у выпускающего редактора попробовать уточнить, что ж у них такое слетело с первой полосы, что пришлось срочно дырку затыкать фамилией Мамут :-). А то ежли ж дело в другом, совсем плохие времена настали - даже первой (о, ужас!) полосе верить нельзя..

[lebars.livejournal.com]

"SUP-Fabrik" - очень интересно! Будем наблюдать т.к. только Эндрю (поднявший из подвала АФИШУ и фактически единственный кто ее "делал руками") и Антон Носик (сорри, что в 3ем лице) могли выйти на столь не топтаную тропу (именно тропу т.к. денег ждать придется годы).

[dll.livejournal.com]

про "делал руками" поподробнее, пожалуйста. да и про "единственного" тоже

[spermatozoon.livejournal.com]

http://hh.ru/employer/43612
Там явно стоит слово "развлекательный". При отсутствии инфы, ее добирают из косвенных источников. А это объявление делал человек, имеющий отношения к SUP Fabrik.
Может именно оттуда взято "развлекательный"? Впрочем, и об объеме инвестиций взято из этого же объявления.

Что же касаемо статьи из "Ведомостей", то несмотря на все ее огрехи с точки зрения журналистики, но нельзя не согласиться, что некий факт попытки создания большого инет ресурса имеет место. И попытаться написать об этом первыми (или почти первыми), хоть и с ошибками, мечта многих журналистов. Да и читатели не против узнать об этом.
Амбициозный, не совсем реальный заголовок - это беда всех СМИ сейчас.

Хотя, конечно, это не может понравиться тем, кто создает этот проект, желая оставить все это в тайне до старта.

В итоге - факт создания нового большого инет ресурса на лицо, руководство Антона (хоть и без договора) имеется, косвенная оценка вложений примерно правильная (хотя расплывчатая, но все же проект не на 50к баксов то).

А параллель с продажей ИД Афиши Родионову - так вопрос в другом - продажи не было, а создание проекта есть.
Так что сравнивать две эти статьи ... в первой основная мысль расходится с реальностью, во второй - основная мысль статьи правильная, ошибки в деталях.

Антон, или я чего не догоняю?

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, как бы God is in the details.

[amyot.livejournal.com]

Так это правда все же?

[casualboy.livejournal.com]

Не совсем )) Умные люди уже все написали. Не верьте газетам, верьте Носику. Когда надо будет, он всем сообщит. Если сообщает не он, то это заведомо враки ))
Но они типа еще не определились. Поэтому им обидно, что об их планах кто-то не совсем корректно рассказывает.

Но на то они и СМИ, разве не так?

[dll.livejournal.com]

антон, хотел бы слегка опровергнуть ваше опровержение - в рамках разумного. полсон не был гендиректором "афиши". он был президентом компании. у "афиши" были осенью 2005 два разных и.о. гендиректора - человек с характерным именем сергей иванов и дама, которую зовут елена подберезская. у нас всегда гендиректора назначал основной акционер.

частичное опровержение опровержения

[tox66.livejournal.com]

Даня, ты не совсем в курсе - Андрюха был гендиром некоторое время. А Лена Подберезская была финдиром (кстати, очень профессиональным - в отличие от нынешнего)...
Вообще все эти разговоры про Суп, блоги и развлекательные порталы - полная чушь. Еще в августе было понятно, что у Эндрю есть куча денег от Мамута, но нет никакого понимания, что с этими деньгами делать. Просто он прекрасный продавец идей, но совсем не умеет эти идеи воплощать в жизнь ))) Тем более, что нанять вменяемых людей ему так и не удалось (я не говорю про Носика, ибо он сам утверждает, что контракта не подписал). Я лично знаю кучу крайне профессиональных людей, которые работали с Эндрю в свое время(в том числе и не в Афише), но отказали ему, зная об этих его особенностях )))
А про пентхаус в Смоленке - он никому не нужен с самой постройки здания ))) но у Эндрю есть очень правильный способ пустить пыль в глаза - снять/сделать ах..нный офис... и это работает )) кстати, можно провести параллели между газочиком с травой на 7 этаже в Гнездниковском и подиумом (строящимся) с травой в Смоленке )))

[turkot.livejournal.com]

Ну, понеслась
http://www.vz.ru/economy/2006/10/3/51291.html

[efal.livejournal.com]

бложжут (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%EC%E0%EC%F3%F2&p=3)

[rejas.livejournal.com]

Даже после прочтения Вашего опровержения мне представляется, что Ведомости изложили информацию более-менее правильно. Единственной явной ошибкой является пол г-жи Андерсон, ну и, возможно, термин "развлекательный блоговый портал" который Вы считаете некорректным.

Но корни Вашего недовольства нужно искать не в газете, а в отсутствии у Вашего проекта внятного описания Вашей деятельности для внешнего мира (это очевидно из Вашего же поста).

[dolboeb.livejournal.com]

Из того, что у нашего проекта нет описания для внешнего мира, не следует, что про нас можно сочинять любые небылицы.

Взять хоть утверждение, что я являюсь руководителем SUP-Fabrik. Я не говорил этого Ведомостям, а они на меня ссылаются. Всего лишь дело в том, что у них обсессивная правка прямой речи, приводящая к потере смысла. Им кажется, что если поговорили с человеком, то можно потом ему приписать что угодно. А если человек еще и аноним, то вообще он может три раза на дню продавать Афишу ИД Родионова и покупать LiveJournal у SixApart.

Не нравится мне, как читателю и подписчику, такое обращение с фактами.

[joss-baumont.livejournal.com]

хуйня какая-то, Антон, получается..
суета сует!
а цель проекта какая?
даллары? )

[efal.livejournal.com]

да уж, суета и паника.
кому верить-то хоть, Антон?
инфа с Ведомостей уже слилась в Ленту, Ньюсру.ком, Полит.ру, охват уже немалый.

как ляпнула когда-то Раневская "Против кого дружите-то?" Так кто против кого дружит?)))

[dolboeb.livejournal.com]

Там штатно отразили инфоповод.
За что купили, за то продали.
Будет конференция, на которой мы объявим о создании проекта СУП-Фабрик, о направлениях ее работы, о партнерствах и о покупках.
Разумеется, о тех сделках, которые заключены, а не о том, что мы, вот, ужинали вчера с тем и с этим, и, вообще-то, неплохо б МСН прикупить.

[dvv7.livejournal.com]

Шутка:

На этой юзерпикче Вы похожи на Мао-Цзе-Дуна :-)

про проект

[goust.livejournal.com]

Доброго времени суток.
Видел вакансию на hh.ru админ mysql
Хочу заявиться ))) если еще актуально

имею опыт писания на php + mysql (больше 3 лет) проект ныне существующий http://soglasiye.ru
опыт работы с mysql 3.хх, 4.хх

Юрий.

Re: про проект

[dolboeb.livejournal.com]

Так не я ж набираю, Вы напишите туда, там контакты есть.

[maniaque.livejournal.com]

Антон, а что понимается под словами "Мы купим любой проект или команду. Только покажите нам осмысленный бизнес-план."?

Какой проект купите? Именно интернет-проект или оффлайн приветствуется?

[alexeymas.livejournal.com]

это кстати неправильный подход :)
с осмысленным бизнес планом люди должны идти в банк, а не к Носику :)))
банки принимают осмысленные бизнес планы и выдают под них деньги
это мировая практика

[dima-parfenov.livejournal.com]

Антон, передайте привет Полсону, пожалуйста. Я в 2003-2004 работал курьером в "Афише", очень впечатлился видом Эндрю в розовых штанах... :)

[breezzze.livejournal.com]

понеслась душа....
http://www.rambler.ru/news/events/0/8827608.html

[setti.livejournal.com]

имбицилы

[dolboeb.livejournal.com]

Это хороший вопрос, но он скорее к Яндексу :)