Гнилые петюки
Sep. 4th, 2006 04:37 amПохоже,
Митя Ольшанский просто сошёл с ума. До недавнего времени тексты его, при всей провокационности и одиозности, были хотя бы связны, и выражали какую-нибудь подуманную автором мысль. Но тот верлибр, который он давеча выдал по основам православной культуры — это какой-то редкостный образец слабоумия. За игрой в бесконечное нанизывание обмусоленных прохановских штампов начисто утратилась способность не только внятно формулировать какие-нибудь мысли, но и думать их внутри головы своей. Ровно две фразы процитирую (выделения слов — авторские):
Тем не менее, лучше самый малый шанс на знакомство несчастных детей эпохи "рынка" с Благой Вестью, нежели их безнадежное пребывание в аду "реформированного образования", устроенного для них Фурсенкой и его подельниками. Важно, чтобы обер-мракобесы от либерализма не восторжествовали окончательно – а уж с претендующими на роль воспитателей мракобесами от "ИНН и Распутина" Церковь, с Божьей помощью, сама справится.
Интересно, а до нынешнего приступа сенильной деменции смог бы сам Митя перевести это на русский язык?
Update: интервью Аллы Бородиной по поводу её же учебника (там же)
Тем не менее, лучше самый малый шанс на знакомство несчастных детей эпохи "рынка" с Благой Вестью, нежели их безнадежное пребывание в аду "реформированного образования", устроенного для них Фурсенкой и его подельниками. Важно, чтобы обер-мракобесы от либерализма не восторжествовали окончательно – а уж с претендующими на роль воспитателей мракобесами от "ИНН и Распутина" Церковь, с Божьей помощью, сама справится.
Интересно, а до нынешнего приступа сенильной деменции смог бы сам Митя перевести это на русский язык?
Update: интервью Аллы Бородиной по поводу её же учебника (там же)
no subject
Date: 2006-09-04 12:51 am (UTC)Ведь никогда никакой мысли и не было, а просто тарахтенье.
Именно что сенильное.
no subject
Date: 2006-09-04 01:08 am (UTC)Есть тексты и тексты.
Вот, например (http://olshansky.livejournal.com/923984.html).
Нравится, не нравится, проханизмы, брань, обзывалки - а всё равно понятно, что хотел человек сказать.
Про ОПК же совершенно переводу на человеческий язык не поддается. Потому что изначальная мысль отсутствует.
no subject
Date: 2006-09-04 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:31 am (UTC)Но вот, например, идея сравнивать конституционный строй России с израильской теократией, где конституции не существует в принципе - это клиника в чистом виде. Отягощенная склерозом: раз уж притянули за уши Израиль, так и вспомнить бы, что преподавание иудаизма в арабских или христианских школах запрещено самим же иудаизмом. Добрых 20% населения еврейской теократии не имеют шансов попасть на уроки Торы и Талмуда, если только сами гиюр не пройдут.
А ужасы Америки, где ледяные пасторы мучают школьников воспоминаниями о молебнах 1962 года? А муки Канзаса?
Тяжелый случай.
no subject
Date: 2006-09-04 01:37 am (UTC)Но никакого соотношения с действительной реальностью ЭТО как не имело, так и не имеет. (Если говорить попросту - ну что это существо может знать про какие-либо "элиты", "бизнесы", "диаспоры"? Ну ведь абсурд же, ей Богу)
Прелесть сенильного тарахтенья заключена в теории вероятности - чем больше количество букв и слов связано в примитивные цепочки и выставлено на обозрение, тем больше вероятность, что чей-то взгляд за что-то зацепится, и с чем-то совпадет.
У меня бывшая жена всегда удивлялась, какой я замечательный синоптик, но я ей честно разъяснил, что я говорю наобум, - ошибки она не замечает, а совпадения её удивляют, и поэтому она их запоминает.
А наобум, конечно, нужно не просто так говорить, а сильно стараться, и чтобы ФОРМУЛИРОВОЧКА по мере возможностей покрывала побольше опций и запросов одновременно. Над этим - из политиков - тщательно работали, пардон за банальность, Гитлер-Геббельс, Ленин-Троцкий и т.п.
Очень многие, огромное количество, людей молчат, или хмыкают, или даже мычат что-то невнятное по одной лишь причине - они с большой ответственностью относятся к своим словам. В случае сенильного тарахтенья даже при полном совпадении с (допустим) лично твоим представлением о реальности, оно ведь всё равно объективно остаётся пустым бредом.
Эти вопросы, кажется, рассматривает - в том числе - эпистемология. Ну, впрочем, неважно.
Так или иначе, для оценки важно рассматривать весь корпус высказываний. Отсюда произошло известное бонмо -"если Евтушенко против колхозов, то я - за".
no subject
Date: 2006-09-04 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 02:38 am (UTC)наблюдение показательного клинического случая?
no subject
Date: 2006-09-04 02:55 am (UTC)Говорят, что и среди православных такие встречаются.
http://terko.livejournal.com/#34373
no subject
Date: 2006-09-04 03:01 am (UTC)Пусть Обер-Мракобеса Ольшанского Митю почитывают другие.Пока не надоест эта клиника.
no subject
Date: 2006-09-04 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 03:56 am (UTC)Все еще более запущенно: он в свое время очень трогательно описывал, как ему плохо было в советской школе, и как он ее ненавидел.
no subject
Date: 2006-09-04 03:57 am (UTC)"Вшивые газетенки", "родительская общественность", "я подарила моему государству"...
Брр.
no subject
Date: 2006-09-04 04:30 am (UTC)скромничает. она на этом неплохо заработает.
no subject
Date: 2006-09-04 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 05:59 am (UTC)И на обоих хочется заработать.
И вот ведь что интересно:
Date: 2006-09-04 06:00 am (UTC)Сплошные слюни и кликушество.
no subject
Date: 2006-09-04 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 06:16 am (UTC)В общем, выкинул я его из френдленты.
но надо ли волноваться ?
Date: 2006-09-04 06:28 am (UTC)он смотрит хорошее кино. и это не может не радовать.