Дети хоронят конNeXion
Aug. 19th, 2006 06:56 amBoeing решил прибить свою программу Connexion до конца года.
Суть анонса в том, что весь Интернет по WiFi, предоставлявшийся пассажирам "боингов" на длинных рейсах по договоренности с авиакомпаниями, перестанет работать. Убытки Boeing от этого мудрого решения составят 320 млн долларов.
Тут мне вспоминается чешский анекдот начала 1970-х, как чехи решили проверить на практике, действительно ли британское левостороннее движение является более безопасным, чем континентальное правостороннее.
Эксперимент полностью опроверг это предположение.
А состоял он в том, что 100 машин пустили по левой стороне дороги, пока все остальные продолжали движение по правой.
Я в нынешнем мае сделал 4 перелета Люфтганзой по маршруту Тель-Авив - Франкфурт - Вашингтон - Франкфурт - Тель-Авив.
В одном самолете был логотип WiFi, но протокол не работал. В двух других не было и логотипа. Только в одном перелете — из Вашингтона во Франкфурт — сыскались разом и логотип, и работающий WiFi за 27 долларов в сутки. И это, обратим внимание, в Люфтганзе, где 62 из 80 дальнобойных самолетов оснащены локальной беспроводной сети.
К чему я это пишу? К тому, что плохому танцору мешает логотип Мобильных телесистем. При том уровне надежности сервиса, который обеспечивал Connexion, оценивать финансовые результаты — так же глупо, как поправлять прическу перед зеркалом в горящем доме. Надо сначала пожар потушить, мне кажется.
Суть анонса в том, что весь Интернет по WiFi, предоставлявшийся пассажирам "боингов" на длинных рейсах по договоренности с авиакомпаниями, перестанет работать. Убытки Boeing от этого мудрого решения составят 320 млн долларов.
Тут мне вспоминается чешский анекдот начала 1970-х, как чехи решили проверить на практике, действительно ли британское левостороннее движение является более безопасным, чем континентальное правостороннее.
Эксперимент полностью опроверг это предположение.
А состоял он в том, что 100 машин пустили по левой стороне дороги, пока все остальные продолжали движение по правой.
Я в нынешнем мае сделал 4 перелета Люфтганзой по маршруту Тель-Авив - Франкфурт - Вашингтон - Франкфурт - Тель-Авив.
В одном самолете был логотип WiFi, но протокол не работал. В двух других не было и логотипа. Только в одном перелете — из Вашингтона во Франкфурт — сыскались разом и логотип, и работающий WiFi за 27 долларов в сутки. И это, обратим внимание, в Люфтганзе, где 62 из 80 дальнобойных самолетов оснащены локальной беспроводной сети.
К чему я это пишу? К тому, что плохому танцору мешает логотип Мобильных телесистем. При том уровне надежности сервиса, который обеспечивал Connexion, оценивать финансовые результаты — так же глупо, как поправлять прическу перед зеркалом в горящем доме. Надо сначала пожар потушить, мне кажется.
о логотипе
Date: 2006-08-19 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-19 08:31 am (UTC)Тель-Авив - Франкфурт - Вашингтон - Франкфурт - Тель-Авив
Date: 2006-08-19 09:32 am (UTC)Re: Тель-Авив - Франкфурт - Вашингтон - Франкфурт - Тель-Ав
Date: 2006-08-19 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-19 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-19 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-19 05:33 pm (UTC)Из-за курения на борту, вроде как ни один самоелет не разбился. А курение запретили - вместо нормального кондиционирования заставляют кучу людей испытывать не только неудобство, а и сильнейшие головные боли.
А уж из-за wi-fi что бы самолеты разбились... Это полный маразм. Давайте уж тогда в ниглеже летать! Хотя вдруг кто то в заднице сотовый пронесет...
Правильно сказал Антон - без наличия логотипов (не говоря уже о рекламе), при распространености услуги на 1% самолетов нечего говорить о рентабельности.
А реально - если бы стоимость услуги была бы даже 50 баксов за полет, то все, у кого зарплата больше 80 долларов в день предпочли бы выполнять большую часть работы с борта самолета. Да и о разлекательной стороне использования Инет не стоит забывать.
no subject
Date: 2006-08-19 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-19 09:46 pm (UTC)Насчет wi-fi излучения - Вы в самом деле думаете, что этот факт был "открыт" уже после того, как было подготовлено, разрекламировано и начато предоставление услуг wi-fi на бортах? :)
Или же Вы думаете, что свертывание этих услуг обусловлено помехами бортовой электронике самолетов со стороны wi-fi?
для улучшения бухгалтерского отчета?
Date: 2006-08-19 10:25 pm (UTC)Но непонятно. Спутники уже висят. Приемники на самолетах тоже уже есть. Снизьте цены до десятки, объявите через прессу и авиакомпании - и народ сразу подключится толпами. Но нет - жадничают.
Такое кстати уже было - несколько лет назад систему спутниковых телефонов (сириус?) собирались закрывать по той же причине. И чтобы спутники не топить, военное ведомство Соединенных Штатов вроде собиралось взять систему под свое крыло. Не знаю чем там кончилось. Но может и здесь военные поспособствуют?
no subject
Date: 2006-08-20 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-20 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-21 12:42 am (UTC)