dolboed: (flagged as objectionable content)
[personal profile] dolboed
L’unité israélienne héliportée qui a atterri dans la nuit de mardi à mercredi à Baalbeck serait, à l’heure de mettre sous presse, encerclée à l’intérieur de l’hôpital Dar el-Hekmé par des combattants du Hezb, selon un porte-parole du parti de Dieu, — читаем на сайте бейрутской ежедневной газеты L'Orient Le Jour. [ Подразделение израильский армии, доставленное вертолетами в Баальбек в ночь со вторника на среду, было, на время сдачи номера в печать, окружено бойцами Хизбаллы внутри здания больницы Дар эль-Хекме. Об этом сообщил пресс-секретарь партии Бога. ] К тому моменту, как эти интереснейшие сведения шли в печать, израильские десантники уже вернулись без потерь на базу, прихватив трех боевиков.

Похоже, для пропагандистской машины "parti de Dieu" наступают трудные времена. И очень своевременной на этом фоне выглядит вчерашняя психологическая атака Израиля: хакерам спецслужб удалось выйти в эфир Аль-Манара и нескольких FM-радиостанций в Ливане, чтобы сообщить аудитории о потерях боевиков. Ливанцы наверняка и сами догадываются, что обещание шейха "сообщать первыми о собственных потерях" уже забыто. Но напомнить полезно.

Представитель агентства Reuters, которому предложили прокомментировать постановочные кадры некрофильской фотосессии в Кафр-Кане, был лаконичен: We do not pose photos, — сказал он. Видимо, он имел в виду, что за постановку кадров отвечают боевики Хизбаллы, а сотрудники агентства только щелкают затворами и клювом. Приходится предположить, что представитель агентства никогда не принимал участия собственно в процессе съемок, не видел фильма Pallywood и не рассматривал внимательно кадры фотосессий в Кафр Кане.

Интересные цифры сообщил вчера Красный крест. Оказывается, из разрушенного здания в Кафр Кане извлечены 28 тел. О происхождении цифры "60 убитых, среди них — 34 ребенка" остаётся догадываться.
From: [identity profile] ladysterva.livejournal.com
На сколько мне известно из сообщений израильских СМИ есть фотографии фиксирующие въезд в это здание мобильной зенитной установки. Или Вы будете утверждать, что Израиль СПЕЦИАЛЬНО стрелял по зданию, в которм не было никаких террорестических объектов?
From: [identity profile] ailoyros.livejournal.com
Откуда я знаю? Видимо, считали, что там есть какие-то военные (извините, зенитка - ВОЕННЫй, а не террористический объект). Может, они там были. Может, их там не было. МОжет, ошиблась разведка. Может, подвела наводка.

Какая разница-то? Заранее, в любом случае, объявили этих детей тасманскими дьяволами...
From: [identity profile] prosvet.livejournal.com
"Военный" объект в руках террористов является террористическим.
From: [identity profile] ailoyros.livejournal.com
Это если признать, что всякий ливанец - террорист.

Пока что не все европейские страны признали даже Хизбаллу террористической организацией, и к тому есть все основания. Она скорее ведет партизанскую войну, чем совершает теракты.
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Это уже игра словами: "разведчик" - "шпион", "партизан" - "террорист"...
From: [identity profile] ailoyros.livejournal.com
Не совсем. Разведчик и шпион - практически одно и то же. А тут разница есть. Партизан нападает в основном на армию, террорист - на мирных жителей. Хизбалла ближе к партизанам (пока). Вот "мученики Аль-Аксы" - другое дело, террористы явные.
From: [identity profile] baghamut.livejournal.com
Вы серьёзно считаите обстрелы городов неуправляемыми ракетамипо по принципу "куда бог пошлет" "нападением на армию"?!
From: [identity profile] ailoyros.livejournal.com
Это, в общем-то, единственный аргумент в пользу того, чтобы считать их террористами. Но Израиль тоже обстреливает ливанские селения и города. Тут уж у кого какие ракеты. От израильских гибнет БОЛЬШЕ мирных жителей, чем от тех. Так что и тут...
From: [identity profile] panikowsky.livejournal.com
Израиль обстреливает ВОЕННЫЕ объекты.
From: [identity profile] ladysterva.livejournal.com
Вы передергивает еи позволяте себе приписывать мне собственные мысли. Это не красиво.
Я нигде не написала на то, что вижу ситуацию аналогичной. Я всего лишь попросила Вас ответить на вопрос.

Кстати, можно приблизить ситуацию к реальной.
Предствьте себе, что Вы - в тур-поездке в Африке или в Океании. С семьёй.
И ночью Вашего ребёнка (опять же не дай Б-г) украли местные аборигены - у них сегодня праздник - жертвоприношение их оборигенскому богу. При чём украли на Ваших глазах.
Ваши действия:
1. Пойдете к их вождю и попытаетесь обьяснить, что в наш просвещённый век людей в жертву не приносят и вообще бога нет.
2. Поедете в ближайший город за полицейскими. С утра разумеется.
3. Сватите нож, топор, пистолет, дубину и попытаетесь отбить ребёнка, невзирая по-кому Вы в спешке попадёте.

Только давайте без морализаторства на тему "вы сназвали ливанцев - дикарями". Меня интересует конкретный ответ на конкретный вопрос. Без морально-этической составляющей.
From: [identity profile] ailoyros.livejournal.com
Да, вы назвали ливанцев дикарями. Что уж поделать, назвали...

Еще предположили, что был шанс отбить ребенка. Какого ребенка удалось отбить, нанося удары по ливанским деревням? Какого ребенка спасли? по-моему, удалось только спровоцировать новые ракетные обстрелы территории Израиля и новые теракты, в которых погибнут новые дети.

Я вижу, что вас действительно не интересует морально-этическая составляющая. Меня, собственно, в первую очередь она и интересует. Давайте-ка на этом закончим, хорошо?

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 15th, 2026 07:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios