Кафр Кана: люди гибнут за пиар

[dolboed]

Если оставить в стороне реакции на случившуюся трагедию нашего деревенского дурачка Мити Ольшанского (на нашей памяти пылко одобрявшего убийство детей ХАМАСом), то в сухом остатке — вопрос по существу: что это было?

Понятно, что Хизбалла использует гражданское население как живой щит (фото), об этом уже и координатор ООН заявлял, так что для Израиля это не может быть новостью. Название Кафр Каны тоже: 10 лет назад из-за гибели в этой деревне десятков жителей Израиль вынужден был прервать операцию «Гроздья гнева». Могло ли так случиться, чтобы второй раз на те же грабли?!

Наверняка могло. Но, очевидно, не случилось.

Последний удар израильской авиации по Кафр-Кане был нанесен в 2 часа ночи, при этом был поражена пусковая установка в 400 метрах от дома, который разрушился в 8 утра. Предыдущий удар, поразивший огневую точку Хизбаллы рядом с обрушившимся домом, был нанесен в час ночи. Тут напрашиваются два вопроса.

1. Почему дом разрушился только через 6-7 часов после воздушной атаки?

Тут можно предположить, что при обстреле в час ночи трехэтажному зданию были нанесены какие-то такие внутренние разрушения, которые привели к постепенному раздавливанию несущих конструкций, отчего здание и обрушилось спустя 6-7 часов (11 сентября 2001 года весь мир видел схожую задержку в прямом эфире). Почему за эти 6-7 часов никто не пытался эвакуировать здание — ну, это как бы незачем спрашивать. Если бы Хизбалла, контролирующая Кафр-Кану, совершенно точно знала бы, что здание обрушится, убив 60 мирных жителей, то она бы поставила часовых — стрелять в каждого мирного жителя, который попытается выбраться наружу и испортить статистику жертв.

Однако же есть и второй вопрос, еще более интересный.

2. Как могли погибнуть люди в подвальном бомбоубежище?!

Весь смысл строительства бомбоубежищ — в том, чтобы люди уцелели, даже если разрушатся все надземные этажи дома, в подвале которого это бомбоубежище располагается. В противном случае туда не было бы смысла спускаться.

Обрушение трехэтажного дома могло завалить выходы из бомбоубежища. Но не убить в одночасье всех людей в подземном бункере, который специально строился для того, чтобы жители уцелели при обрушении надземной части здания. Чтобы при простом обрушении дома погибли все, кто прятался в бомбоубежище, нужно было как-то разрушить свод, отделяющий бомбоубежище от здания, под которым оно размещено.

Единственным логичным и непротиворечивым объяснением гибели людей в бомбоубежище, таким образом, является детонация большого заряда взрывчатых веществ внутри здания. Взрывчатка, в отличие от падающих кирпичей, действительно могла пробить крышу бомбоубежища и вызвать смерть людей, которые в нем скрывались.

Почему взрывчатка сдетонировала именно в 8 утра, стоит спросить у хозяев склада.
Лично мне ответ ясен: подрыв здания был приурочен к прибытию в деревню съёмочных групп.
И съёмочные группы отработали на славу. Шейх Насралла им нисколько не мешал.

Update: По предварительным данным расследования, в ночь с субботы на воскресенье на здание было сброшено две бомбы, одна из которых разорвалась сразу же, а вторая — лишь через несколько часов. Осталось выяснить, от каких причин она сдетонировала именно в это время. Почему за несколько часов с момента падения последней бомбы никто не пытался эвакуировать здание, куда она попала — объяснять, полагаю, никому не надо.

Comments

[dolboeb.livejournal.com]

Зачем же домысливать, Саша?

Вот, есть цифра от боевиков Хизбаллы: в Кане погибло 60 человек, из них 34 ребенка. И эта цифра облетает все агентства мира, и никому не приходит в голову самостоятельно что бы то ни было посчитать: фотографы слишком заняты постановочной съемкой.

А вот, есть назавтра цифра от Красного креста: из-под обломков дома в Кане извлечено 28 трупов. Включая всех: женщин, детей, стариков, комбаттантов, или кто там еще был, мы ж не знаем.

По странной случайности, как раз эту вторую цифру ты искать замучаешься. В тех же самых источниках, в которых цифра "60" неустановленного происхождения принималась без доказательств.

Тебе не кажется, что такое избирательное цитирование противоречит эталонам беспристрастного отражения фактов?

Ты совершенно прав был бы, если б сказал, что критиковать СМИ в целом - неконструктивно. СМИ разные бывают. Однако же конкретные эпизоды освещения конкретной трагедии в Кане (целиком срежиссированного контролирующей эту деревню Хизбаллой) заслуживают пристального внимания публики. Не мне тебе объяснять, что и в ставке федералов в Ханкале, и в подземном бункере Басаева журналист, который туда был допущен, является заложником и должником хозяев помещения.

[plushev.livejournal.com]

Эхо, например, сообщало цифры со всех сторон, в т.ч. и последний раз, когда ливанское правительство признало 28 тел.

Я немножко о другом. Я никак не могу сообщить или даже предположить в своем выпуске новостей, что это срежиссировала Хизбалла, пока об этом не скажет кто-нибудь из официальных израильтян.

[dolboeb.livejournal.com]

Я ни в чем не обвиняю Эхо.
Я всего лишь констатирую перекосы, заметные невооруженным глазом.
Был расчет Хизбаллы, что настоящая оценка жертв станет возможна не сразу, и можно любую цифру из пальца высосать. А правда, когда и если выплывет, не получит такого освещения, не в последнюю очередь потому, что менее сенсационная правда (28 убитых всего) не так интересно прессе, чем более сенсационная ложь (34 убитых только ребенка).

Разумеется, ты не можешь обвинять Хизбаллу в новостях, пока ей такого обвинения не предъявил Израиль. И тут можно лишь констатировать, что израильская пропаганда сосет, даже если ты об этом "впервые услышал" несколько минут назад.

Но вот когда и если поступает заключение Израиля о том, что взрыв, ранее объяснявшийся попаданием израильского снаряда, на самом деле связан был с детонацией склада взрывчатки, принадлежащего боевикам (как это было на пляже в Газе), то это, если и пойдет в эфир, пойдет с отмазкой "Израиль утверждает", типа за что купил, за то продаю, и вы ж понимаете, что Израиль вынужден оправдываться. А более чем вдвое завышенная Хизбаллой цифра погибших в Кане шла как достоверно установленный факт. Никто ведь не сказал "Хизбалла утверждает, а мы не проверили".