WordPress? MovableType? Drupal?
Jun. 19th, 2006 04:55 pmВ связи с предстоящим развертыванием нескольких некрупных проектов, предполагающих объединить новостной поток и статический контент с интерактивом, возник вопрос, ответ на который мне пока что не очевиден. Посему прошу помощи зала.
Какой движок наилучшим образом совмещает функциональность традиционного CMS для интернет-СМИ и новомодных блогхостинговых приблуд?
Какие известны ограничения по пропускной способности и траффику у популярных приложений?
Какие варианты хостинга в принципе допустимы и желательны?
Какой движок наилучшим образом совмещает функциональность традиционного CMS для интернет-СМИ и новомодных блогхостинговых приблуд?
Какие известны ограничения по пропускной способности и траффику у популярных приложений?
Какие варианты хостинга в принципе допустимы и желательны?
no subject
Date: 2006-06-19 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:09 pm (UTC)mt - сам весь из себя статичный, но шустрый. на любителя. плюс количество фишек, рюшек и плагинов на порядок меньше. на любителя.
короче я wordpress советую.
no subject
Date: 2006-06-19 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:13 pm (UTC)все предельно просто.
no subject
Date: 2006-06-19 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:14 pm (UTC)имхо достаточно посмотреть на сайт drupal.ru (где и новости и блоги и форум)
если каких-от суперизвращений не надо - он
no subject
Date: 2006-06-19 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:15 pm (UTC)а это к чему? запросы же разные там apache/ngnix обрабатывают, это все к ним. приложение как таковое не особо роляет. (ну работа с sql наверное как-то оптимизируется если что)
no subject
Date: 2006-06-19 01:16 pm (UTC)http://smallbusiness.yahoo.com/webhosting/compare.php
no subject
Date: 2006-06-19 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:20 pm (UTC)(ef2.msk.ru)
чуть статики + новости
а-ля блог
но у меня от него ощущения гибкости нету (в смысле от вордпресса), в отличие от друпала
no subject
Date: 2006-06-19 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:22 pm (UTC)wordpress, но...
Date: 2006-06-19 01:24 pm (UTC)Большинство open-source движков имеют кучу лишних наворотов. Поэтому, без кувалды и напильника не обойтись. Если уж очень большой проект, то наверно можно и самим сделать нужную систему. Тем более, что и так придётся прилагать немалые усилия для интеграции с уже существующими системами.
no subject
Date: 2006-06-19 01:24 pm (UTC)кстати у вас есть пример самого навороченого сайта на вордпрессе?
no subject
Date: 2006-06-19 01:26 pm (UTC)Главная лента - чистейший блог.
Для простого блогхостинга мне и движок ЖЖ ничем не плох, тем более что он давно доказал свою способность стоять под нагрузками.
А тут как раз интересно, нет ли готового решения, в котором центральный feed оформлялся бы как новостной, а не как блог.
no subject
Date: 2006-06-19 01:26 pm (UTC)Сам сейчас вожусь вот с этим: http://fortdance.com/
no subject
Date: 2006-06-19 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:39 pm (UTC)Re: wordpress, но...
Date: 2006-06-19 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-19 01:40 pm (UTC)