WordPress? MovableType? Drupal?

[dolboed]

В связи с предстоящим развертыванием нескольких некрупных проектов, предполагающих объединить новостной поток и статический контент с интерактивом, возник вопрос, ответ на который мне пока что не очевиден. Посему прошу помощи зала.

Какой движок наилучшим образом совмещает функциональность традиционного CMS для интернет-СМИ и новомодных блогхостинговых приблуд?

Какие известны ограничения по пропускной способности и траффику у популярных приложений?

Какие варианты хостинга в принципе допустимы и желательны?

Comments

[only-you.livejournal.com]

Вот, и мне тоже очень интересно.

[ex-merkurov.livejournal.com]

если для персонального использования, то wordpress без обсуждения. ибо установка занимает не больше 5-ти минут. + тему красивую повесить + несколько нужных плагинов.
все предельно просто.

[ex-merkurov.livejournal.com]

По моим впечатлением, wordpress хорош тем что конструктор, из которого можно слепить все что душе угодно. особенно по части блогинга. причем слепить не особо утруждаясь. хотя конечно есть и минусы какие-то.
mt - сам весь из себя статичный, но шустрый. на любителя. плюс количество фишек, рюшек и плагинов на порядок меньше. на любителя.

короче я wordpress советую.

[deap.livejournal.com]

mt не статичный. это просто настройки такие по умолчанию.

[elefterian.livejournal.com]

wordpress

[deemon.livejournal.com]

drupal

[arbitr.livejournal.com]

http://www.typo3.org

[ex-merkurov.livejournal.com]

а чем оно хорошо?

[surkova.livejournal.com]

drupal
имхо достаточно посмотреть на сайт drupal.ru (где и новости и блоги и форум)
если каких-от суперизвращений не надо - он

[dolboeb.livejournal.com]

Нету там никаких новостей.
Главная лента - чистейший блог.
Для простого блогхостинга мне и движок ЖЖ ничем не плох, тем более что он давно доказал свою способность стоять под нагрузками.

А тут как раз интересно, нет ли готового решения, в котором центральный feed оформлялся бы как новостной, а не как блог.

[arbitr.livejournal.com]

Да, и drupal тоже.

[ex-merkurov.livejournal.com]

Какие известны ограничения по пропускной способности и траффику у популярных приложений?
а это к чему? запросы же разные там apache/ngnix обрабатывают, это все к ним. приложение как таковое не особо роляет. (ну работа с sql наверное как-то оптимизируется если что)

[dolboeb.livejournal.com]

Ну вот именно что неизвестно, на какой цифре одновременно шустрящих за логином юзверей закашляет SQL. Многие могут порассказать про беспроблемность до 5000 юзверей, но про 50.000 ни у кого данных нет.

wordpress, но...

[cq-alex.livejournal.com]

Как мне кажется, всё зависит от ожидаемого трафика и способностей сервера.
Большинство open-source движков имеют кучу лишних наворотов. Поэтому, без кувалды и напильника не обойтись. Если уж очень большой проект, то наверно можно и самим сделать нужную систему. Тем более, что и так придётся прилагать немалые усилия для интеграции с уже существующими системами.

Re: wordpress, но...

[dolboeb.livejournal.com]

В том-то и дело, что проект в каждом отдельном случае маленький, не оправдывающий никаких серьезных серверных решений, но как-то вот я не готов, чтобы он на 5000 юзеров умирал.

[zmey2.livejournal.com]

вордпресс

[vdz.livejournal.com]

Может быть Вам новый Vox (http://www.vox.com/) от Six Apart (http://www.sixapart.com) подойдет

[foxhaund.livejournal.com]

Не стоит забывать,что WP делает огромное кол-во запросов к базе. Да и дизайн к нему лепится не на раз два.

Думаю стоит искать альтернативные движки..вы же на новостной сайт повесите? А там посетителей много наверняка..

Попробуйте Interra, Strawberry.

Но если вы выбираете из этих трёх двигов.то разумеется WordPress

[olorin.livejournal.com]

"дизайн к нему лепится" отлично:)

[blogrov.livejournal.com]

mambo

[cq-alex.livejournal.com]

только не этого монстра!

[paufnuty.livejournal.com]

Некоторые ещё Nucleus используют. А кто-то даже Joomla.

Но я бы всё-таки посоветовал Wordpress.

А ещё обратиться с тем же вопросом в ЕЖЕ-Лист. Там всяко квалифицированнее, имхо :)

[mihun.livejournal.com]

Там ничего оригинального не скажут, разве что битрикс с неткатом предложат :)

[maroussia.livejournal.com]

http://www.dotclear.net/
(пока не пользуюсь, но собираюсь)

[maroussia.livejournal.com]

Говорят, что самый лучший :).

[ex-burkanov.livejournal.com]

Я, кстати, с вот такой штукой работаю: http://www.enid.de/
Вполне себе удобно, и уж точно не на 5000 юзеров (у нас под этим делом толстые порталы бегают).

[magnitoz.livejournal.com]

Почитать-посмотреть можно тут про движки http://opensourcecms.com

[msado.livejournal.com]

может мы тебе сварганим двигло на заказ?

явское

яндекс вот не падает :-)

[dolboeb.livejournal.com]

А Яндекс на твоем двигле стоит?

[rossiysky.livejournal.com]

По-поводу хостинга, с учетом большого генерируемового трафика, интенсивной загрузки CPU -- только установка физического сервера на высокоскоростном канале в Дата-центре.

Joomla?

[http://users.livejournal.com/_vot_/]

Совсем недавно пришлось немного почитать про open source движки. В некоей online дискуссии, по количеству возможных пользователей лидировал Drupal, доказавший себя на onion.com c их немалой посещаемостью. По количеству возможных настроек и дополнительных модулей лидировал Joomla. На первый взгляд, управление им достаточно простое и есть несколько важных преимуществ. К сожалению, нет информации по пропускной способности и особенностям функционирования этого движка, с удовольствием почитал бы профессиональное мнение человека с опытом работы на нём.

Re: Joomla?

[paufnuty.livejournal.com]

Джумла очень неудобная. Сейчас использую. Не рекомендую.

Вапрос ламера (читателя)

[shosha.livejournal.com]

а может новости важнее?

[orgedo.livejournal.com]

http://www.best-city.ru/

[a-t-a-r-i.livejournal.com]

На сайте expert.ru, к примеру, используется DJEM meta-CMS (www.djem.ru)

Мощная среда управления информацией и ее организацией, плюс легкое расширение посредством плагинов, модулей и прочая, прочая под задачи и потребности. Собственно, высокопроизводительные СМИ сайты с организацией редакционного процесса - одна из целевых задач платформы DJEM.

www.dj.ru, как еще один пример подобного портала на платформе DJEM - масса информации, масса перекрестных ссылок и сервисов.

Кстати, ваш сайт mosnews.com работает на весьма древнем прототипе платформы, равно как и gazeta.ru, и ip-online.ru. Производительность - максимально возможная ;)

наилучшим образом совмещает...

[yourpole.livejournal.com]

Текстпаттерн - CMS+Блог в одном флаконе без ограничений по оформлению
http://textpattern.ru

по нагрузке.
несколько тысяч человек в день на мастерхосте - тариф "Оптимальный" держит без проблем.

просто девушка

[bovaru.livejournal.com]

вы очень симпатичный мужчина, антон. вас даже не портит знание таких слов , типа (скопировала)"традиционного CMS для интернет-СМИ и новомодных блогхостинговых приблуд".
я тут на днях в москве на dcc была,но такого не встречала?:)

Re: просто девушка

[dolboeb.livejournal.com]

Меня и знание слова DCC не портит, потому что я его не знаю.