dolboed: (Default)
[personal profile] dolboed
Professor List conducted another experiment on charitable giving. He and his research team ran a door-to-door fund-raising trial, using a variety of methods, across nearly 5,000 households. The team then measured the difference between the most effective fund-raising method (selling lottery tickets) and the least effective method (just asking for money).

For purposes of contrast, Professor List and his team then increased the attractiveness of the woman who asked for the money. The more attractive women (a "one standard deviation increase in attractiveness," in statistical terms) had as big a positive impact on giving — in the range of 50 to 100 percent — as moving from the least successful fund-raising method to the most successful.
Investing in Good Deeds Without Checking the Prospectus — NY Times, 15/06/2006

За ссылку отдельное спасибо [livejournal.com profile] dmierkin

А вы говорите — Тринидад-и-Тобаго...

Date: 2006-06-15 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] passing.livejournal.com
And if those women would have provided sexual gratification, I bet that positive impact would have increased tenfold.

Date: 2006-06-15 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sagareva.livejournal.com
когда Мур был помоложе и снимал программу ТВ_нейшн, они прикалывались таким оразом:

рассылали письма с просьбой о пожертвованиях (правда только по почте) от имени разных известных преступников и заключенных. Причем именно так и писали -- я рецидивист, мне так тяжело и трудно в тюрьме. или например мне надо денег на квалифицированнух защиту. и тп

типа самый большой -- и самый известный -- садист собрал больше всгео денег (которые граждане действительно обильно присылали)

Date: 2006-06-15 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Небольшое отличие между Муром и профессором Листом заключается в том, что профессор сперва поставил эксперимент, а потом проанализировал и обнародовал результат.

У Мура эффект, который надлежало получить в результате рассылки, был прописан в сценарии еще до отправки первого письма.

Date: 2006-06-15 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
What's new? "Женское" конструируется в культуре как товар.

Date: 2006-06-15 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Предлагаете требовать в ресторане скидку, если парень-официант обслуживал?

Date: 2006-06-15 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
Не поняла вашего ответа, поэтому объясню свой.
"Женское" сконструировано в культуре как товар настолько прочно, что используется для продажи других товаров. Например: (рассчитанная на мужчину) реклама автомобиля с красивой женщиной рядом и т.д.
В описанном случае используется тот же самый принцип. Надо получить деньги (т.е. "продать" благотворительный проект), используя женщину. Чем красивее женщина - тем лучше продается.
What's new? А то мы раньше не знали, что красивая стоит дороже.

Date: 2006-06-15 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Товар не может использоваться для продажи других товаров, начнем с этого.
Если нечто не выставлено на продажу за озвученную сумму денег, то оно не товар.

Можно что угодно конструировать в культуре, но товар - это вещь, подлежащая купле-продаже по понятной продавцу и покупателю цене.

Пол продавца в эту простую дефиницию никак не вписан. Ни автомобили, ни кондомы, ни семечки не стоят разно, в зависимости от пола продавца.

Date: 2006-06-16 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] pigbig.livejournal.com
В общество "все выставлено на продажу", в том смысле, что является предметом обмена - потому что мы обладаем разными видами капиталов (социальным, культурным и т.д.) и все время производим некоторые "обмены" с их помощью. Так построена система - это не зависит от нашего желания.

Товар не может использоваться для продажи других товаров? Может. На этом построена реклама. Красивая женщинв в дорогом автомобиле "продает" (потому что не она на самом деле продает) некоторую "мечту" (для осуществления которой - теоретически - надо купить автомобиль). Одеваясь на рабочее интервью определенным образом - мы что хотим продать?

Недавно в передаче у Ханги "продавец бриллиантов" (бизнесмен, владеющий магазинами по продаже дорогих украшений) рассказывал, что принял на работу професисональную, но некрасивую женщину - бриллианты стали хуже продаваться. Он утверждал, что то, как выглядит продавец, влияет на продаваемость бриллиантов и теперь берет только красивых и ухоженных. Естественно: это связано с представлением о том. что мы на самом деле пытаемся купить. когда покупаем бриллианты (которые "потребительски" абсолютно бесполезная вещь).

Пол - это некоторый социальный статус, и он "вписан" в продажу товара - некоторого меньше, другого больше. Тот факт, что молоко продают женщины, а компьютеры (сложные спортивные принадлежности, машины, картины, акции и "родину" - почти всегда) - мужчины, определенным образом связан с нашими (традиционными) представлениями о мире. Когда меняются "общественные характеристики товара" (т.е. представления о том, что он из себя представляет - извините за повтор слова), его начинают продавать люди другого пола (возраста, социального статуса, иногда национальности и даже сексуальной ориентации). Продукты продают обычно женщины, а вот в магазине с (очень дорогими) сырами, винами и табаком - мужчины "с седыми висками" и в галстуках (две недели назад в Чикаго специально "отметила"). Тот факт, что Дольче и Габбана - геи, "вписан" в концепцию их в общем-то сексуальной одежды (с голым животом и джинсах "ниже пупа" учительница в школу не пойдет).

Date: 2006-06-15 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] starshoj.livejournal.com
Давно известная статистика чаевых в ресторанах - сильная корреляция с анатомическими характеристиками официанток.

Date: 2006-06-15 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Я все же не скидывал бы качество обслуживания со счетов :)

Date: 2006-06-16 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] starshoj.livejournal.com
Зависит от анатомии: ко мне недвно в дверь позвонила такая гринписка, что я тут же выписал чек х 10 моего обычного пожертвования.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 04:30 am
Powered by Dreamwidth Studios