![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedОчень хороший текст у Наташи Лосевой.
И очень стыдный — у Гоблина.
Гоблин, в припадке дешевейшего патетического мачизма, пытается представить армейско-тюремный опыт превращения человека в агрессивного зверя как полезный для "взросления". Походя дает массу взаимоисключающих советов призывнику и выносит целый букет столь же взаимоисключающих нравственных оценок.
Я б назвал эту форму шизофренического расстройства "лимоновщиной". Когда человек, наживший себе авторитет умственным трудом, начинает героизировать насилие, жестокость, зверства, учить несмышленышей, уважающих его литературный дар, кулачному праву и зоологическим формам мачизма — это, безусловно, медицинская проблема, компенсация своих собственных уродских комплексов и внутренних противоречий за счет наивной и неопытной части аудитории, склонной принимать дешевую лотошную романтику за состоятельную систему ценностей.
Лимонов, конечно, талантливей Гоблина. И, к сожалению, стократ вредней. Потому что говножуйство Гоблина про пользу армейской службы, даже если и понравилось его неумным читателям, пока что ни одного даже самого глупого идиота не сподвигло на практические действия в этом направлении (по обсуждению судя). А Лимонов исправно снабжает постсоветские остроги малолетними узниками, сдуру воспринявшими его словесный понос за руководство к действию.
И очень стыдный — у Гоблина.
Гоблин, в припадке дешевейшего патетического мачизма, пытается представить армейско-тюремный опыт превращения человека в агрессивного зверя как полезный для "взросления". Походя дает массу взаимоисключающих советов призывнику и выносит целый букет столь же взаимоисключающих нравственных оценок.
Я б назвал эту форму шизофренического расстройства "лимоновщиной". Когда человек, наживший себе авторитет умственным трудом, начинает героизировать насилие, жестокость, зверства, учить несмышленышей, уважающих его литературный дар, кулачному праву и зоологическим формам мачизма — это, безусловно, медицинская проблема, компенсация своих собственных уродских комплексов и внутренних противоречий за счет наивной и неопытной части аудитории, склонной принимать дешевую лотошную романтику за состоятельную систему ценностей.
Лимонов, конечно, талантливей Гоблина. И, к сожалению, стократ вредней. Потому что говножуйство Гоблина про пользу армейской службы, даже если и понравилось его неумным читателям, пока что ни одного даже самого глупого идиота не сподвигло на практические действия в этом направлении (по обсуждению судя). А Лимонов исправно снабжает постсоветские остроги малолетними узниками, сдуру воспринявшими его словесный понос за руководство к действию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-03 04:08 am (UTC)Текст Натальи Лосевой
Date: 2006-02-03 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 04:36 am (UTC)Например? Лимоновцы неадекватно огребли от путинского режима за свои смешные акции, но никакого "кулачного права" и "мачизма" там не было. Женственные дети. Лимонов, конечно, писатель даровитый, но говорить всерьёз о политическом, а тем более псевдогероическом значении забавного скандалиста, проложившего "путь в русскую литературу через прямую кишку" не приходится.
Кто-то другой, действительно "наживший авторитет умственным трудом", возможно был бы в роли проповедника насилия опасен. Анекдотический Лимонов - нет.
no subject
Date: 2006-02-03 04:49 am (UTC)18-летним, однако, стоит почитать.
no subject
Date: 2006-02-03 04:58 am (UTC)В каждом номере газеты Лимонка, попадавшемся мне в руки, содержались призывы к той или иной форме антигосударственного насилия, и разъяснения, что лишь вооруженным насилием и террором можно добиться политических целей.
А нацболы, которые наглотались этого словесного поноса и устраивали акции насильственного протеста, огребли отнюдь не только от путинского режима.
no subject
Date: 2006-02-03 04:59 am (UTC)Но с грифом "Писал мудак".
Для тех, кто сам не в состоянии поймать Гоблина за руку.
no subject
Date: 2006-02-03 05:00 am (UTC)То, что пишет Гоблин, абсолютно справедливо для среднестатистической советской в/ч и должно быть полезно-познавательно для те, кто там не был (особенно -- ЕЩЁ не был). Заявляю это как человек, отслуживший 2 года в забытом богом батальоне ЖДВ на задворках Днепропетровска.
Я не углядел там ни героизации насилия (скорее советы по выживанию), ни патетического мачизма (вполне объективная констатация), извини. А "говножуйство про пользу" я некоторым образом разделяю, ибо тоже считаю, что это были несомненно полезные для меня 2 года. Не лучшие, но и не худшие.
Не знаю, что ты стыдного нашёл. Я не нашёл.
no subject
Date: 2006-02-03 05:00 am (UTC)И вот это: http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689099
Ответ...спокойный
Date: 2006-02-03 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:01 am (UTC)Надо просто констатировать.
Что есть вот, например, люди.
А есть звери.
И когда ты идешь в лес, то можешь там встретить и людей.
А вот когда идешь в армию, такой расчет может стоить тебе жизни.
no subject
Date: 2006-02-03 05:02 am (UTC)Единственно, он неправ, называя описанное им положение естественным и нормальным.
no subject
Date: 2006-02-03 05:03 am (UTC)Увы,
Date: 2006-02-03 05:03 am (UTC)что делать? А объявить бойкот призыву! Или хотя бы создать постоянную рубрику на сайте государственного информационного агентства, где каждый случай "небоевых потерь" будет расследован и доведен до наказания виновных. Слабо? Тогда остается вздыхать
no subject
Date: 2006-02-03 05:03 am (UTC)Он там честно констатирует, что армия живет по законам колонии для несовершеннолетних преступников.
От этого и надо танцевать во всех рассуждениях о пользе армии.
что она равноценна пользе от сидения в колонии.
Но Гоблин забывает о своем же уравнении.
А я помню.
no subject
Date: 2006-02-03 05:05 am (UTC)Призывая, таким образом, молодежь доказать свою нормальность двухлетней отсидкой в армии, которая, по собственному свидетельству того же Гоблина, ничем не отличается от колонии.
no subject
Date: 2006-02-03 05:08 am (UTC)и соответственно, я не знаю, как от этого танцевать...
зато я прочитал дальше 4 абзаца и увидел там не столько рассуждения, сколько вполне реалистичные оценки и весьма практические советы.
правильные советы.
no subject
Date: 2006-02-03 05:09 am (UTC)Для меня вывод из всего однозначный, и даже много не надо читать.
Если армия по степени жестокости и репрессивности ничем не отличается от колонии для малолетних преступников, значит стремиться в армию так же осмысленно, как в тюрьму.
Если при этом Гоблин в армию идти советует, и считает это полезным, а в тюрьму идти не советует, и не считает это полезным, значит Гоблин шизофреник, и нуждается в услугах психиатра.
Когда шизофреник начинает заниматься консалтингом для малолеток, то это мне представляется опасным и вредным явлением.
no subject
Date: 2006-02-03 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:12 am (UTC)Но когда ты туда уже попал, то ты не читаешь сайтов.
А если ты туда ЕЩЕ НЕ ПОПАЛ, то правильный совет про эту мясорубку - откосить.
Совет "пойти туда и драться" мальцу, имеющему выбор откосить - это приглашение на казнь.
no subject
Date: 2006-02-03 05:16 am (UTC)"не идти в армию" -- незаконно. он не может к этому призывать ибо это подстрекательство. так?
"идти в колонию" -- ТОЖЕ незаконно, ибо для этого необходимо нарушить закон, как минимум.
не вижу изъянов в его логике.
я понимаю его текст просто: "армия -- неизбежное зло, придётся сходить, но извлеките из этого пользу. и вот советы по выживанию..."
и чего ты так набросился на него?
no subject
Date: 2006-02-03 05:16 am (UTC)Гоблин не пишет для людей в в/ч, на пересылке, на сборном пункте.
Он пишет для тех, кто ЕЩЕ НА ВОЛЕ.
Вывод Вы абсолютно точно тут просуммировали.
Пойдя в армию, ты окажешься перед выбором потерять либо душу, либо жизнь, третьего не дано.
Это мыслящий читатель выносит из текста Гоблина без вариантов.
А Гоблин формулирует так, чтобы вывод оказался о пользе хождения в армию. Вывод тех, кто пока еще может откосить.
no subject
Date: 2006-02-03 05:16 am (UTC)