Нужно просто честно объективировать, а это совсем просто, через opportunity cost.
Скажем, Вы работаете наемным работником, 200 часов в месяц, 2000 долларов зарплата. Итого, Вы час своего времени продаете нанимателю за 10 баксов. Если Вы потратили на переезд подруги 8 часов, то это 80 долларов, т.е. ответ "до 99 в месяц". Если у Вас при этом еще и бензина ушло на 40 баксов, то, сталобть, уже больше 100. Ну, и если такие акции в Вашей жизни еженедельны, то помножим на 4,3, получится больше 500 в месяц...
Антон, тогда надо как-то это обозначить в заголовке опроса. А то там написано русским по белому - готовы ли Вы жертвовать деньги. О соответственных трудозатратах или предоставлении своих ресурсов в пользу нуждающихся - ни слова.
Если пересчитывать - то ответ "до 99". В среднем по больнице, включая морг. :)
Мне кажется, расчет не совсем верный, так как ты смотришь на благотворительность по средствам альтернативной стоимости затраченного на нее времяни. А если так, то и работа должна оцениваться тем же способом. То есть те же 200 часов можно было потратить на нечто другое, и заработать (ли потерять) сумму Х. И тогда реальная зарплата составит (2000-Х)/200 (и даже может оказаться отрицательой при определенном раскладе).
no subject
Date: 2005-12-25 01:16 am (UTC)Скажем, Вы работаете наемным работником, 200 часов в месяц, 2000 долларов зарплата. Итого, Вы час своего времени продаете нанимателю за 10 баксов. Если Вы потратили на переезд подруги 8 часов, то это 80 долларов, т.е. ответ "до 99 в месяц". Если у Вас при этом еще и бензина ушло на 40 баксов, то, сталобть, уже больше 100. Ну, и если такие акции в Вашей жизни еженедельны, то помножим на 4,3, получится больше 500 в месяц...
no subject
Date: 2005-12-25 01:21 am (UTC)Если пересчитывать - то ответ "до 99". В среднем по больнице, включая морг. :)
no subject
Date: 2005-12-25 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-25 07:20 am (UTC)