Page Summary
ankon.livejournal.com - .
dolboeb.livejournal.com - Re: .
http://users.livejournal.com/_lenin_/ - (no subject)
ankon.livejournal.com - Re: .
ars-longa.livejournal.com - (no subject)
boulubashka.livejournal.com - (no subject)
uniqs.livejournal.com - (no subject)
arhip.livejournal.com - (no subject)
vse-ne-tak.livejournal.com - (no subject)
veslom-po-pizde.livejournal.com - (no subject)
toor.livejournal.com - (no subject)
nushka.livejournal.com - (no subject)
nushka.livejournal.com - (no subject)
marka-pola.livejournal.com - (no subject)
applex.livejournal.com - (no subject)
xx-yy-zz.livejournal.com - (no subject)
martishka.livejournal.com - (no subject)
katarina-m.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_lenin_/ - (no subject)
xx-yy-zz.livejournal.com - (no subject)
ex-ex-kbke.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_lenin_/ - (no subject)
xirax.livejournal.com - вариант
ex-ex-kbke.livejournal.com - (no subject)
ex-ex-kbke.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
.
Date: 2005-12-24 06:31 am (UTC)Re: .
Date: 2005-12-24 06:39 am (UTC)Речь идет о тратах специфического рода, не являющихся инвестицией, налогом, и не приобретающих для Вас товара или услуги. А что это будет конкретно - помощь больному/бедному родственнику, взнос на строительство памятника жертвам антинародного режима, или апельсины для детдома - не имеет в данном случае принципиального значения.
no subject
Date: 2005-12-24 06:41 am (UTC)Re: .
Date: 2005-12-24 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 07:00 am (UTC)Потому что ответ, на мой взгляд, сильно от страны зависит.
Оевропеизировавшиеся юзеры, думаю, более склонны тратить, чем не тратить.
А вообще, меня сильно поразила семья друга - он англичанин. Имея троих сыновей, родители удочерили девочку с отставанием в развитии, просто чтобы она была в семье... Неофициально практически усыновили друга одного из сыновей, каждый год посылают деньги куда-то в Африку, чтобы помогать учиться какому-то парню.
И это обычная английская семья.Можно, конечно, про российские условия и менталитет долго говорить, сравнивая ее с русской семьей. Но меня эта семья просто поражает.
no subject
Date: 2005-12-24 07:20 am (UTC)сосетсоставлен недостаточно хорошо. Я, например, не могу ответить ни на один из пунктов положительно.no subject
Date: 2005-12-24 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 07:43 am (UTC)Но на деле получается гораздо больше.
no subject
Date: 2005-12-24 07:56 am (UTC)я обычно оным занимаюсь раз в полгода.
no subject
Date: 2005-12-24 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 08:55 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/neznaika_nalune/79011.html
no subject
Date: 2005-12-24 08:58 am (UTC)Это не верно.
Корреляция будет конечно, но если автора интересует только распределение по (числу человек)/суммам - то ошибок, связанных с корреляцией (уровень доходов - суммы пожертвований) не будет.
Интеграл (общая сумма денег) будет правильный.
Главное, что-бы статистика была большая.
no subject
Date: 2005-12-24 08:59 am (UTC)Но мне ни подходит ни один вариант ответа. Простите.
no subject
Date: 2005-12-24 09:06 am (UTC)готова послушаться папу и мыть беспризорных детей
no subject
Date: 2005-12-24 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 09:26 am (UTC)Сейчас считается, грубо говоря, функция распределения:
Число человек = функция n(сумма пожертвований)
Вы предлагаете считать:
Число человек = функция nn(сумма пожертвований, доход)
n - интеграл по доходу от nn, то есть ошибок вычисления нет - просто меньше информатированности.
Но зато n проще определить, чем nn. А в рамках формата опроса LJ посчитать nn просто не получится. По-моему.
Но с n уже можно работать и что-то вычислить (итоговую сумму, например).
Как-то так.
no subject
Date: 2005-12-24 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-24 09:31 am (UTC)вариант
Date: 2005-12-24 09:33 am (UTC)если доходы = (сколько я зарабатываю - сколько я трачу), то да, готов тратить 10% или больше
если просто доходы = сколько я зарабатываю, то нет
no subject
Date: 2005-12-24 09:37 am (UTC)они делают это полностью на свой страх и риск
no subject
Date: 2005-12-24 09:40 am (UTC)