Новое слово в банковском регулировании
Dec. 17th, 2005 03:07 amДеятельность филиалов иностранных банков в России должна быть запрещена.
Так считает президент России Владимир Путин.
Сегодня на совещании в Новосибирске он заявил, что и правительство и банковское сообщество в этом вопросе солидарны.
Глава Ассоциации Российских банков Горегин Тосунян сказал, что российские банкиры выступают против работы здесь филиалов иностранных банков, поскольку это создаст неконкурентную среду. Но Владимир Путин огласил политические мотивы такой позиции - это связано, в том числе, и с борьбой с терроризмом – сказал он – а также с необходимостью борьбы отмыванием доходов.
То ли коллеги что-то напутали, то ли пора срочно забирать вклады из российских отделений СитиБанка, Сосьете Женераль Восток и Raiffeisen. Но в первом случае я б на месте Венедиктова очень серьезное внутреннее расследование провел.
Так считает президент России Владимир Путин.
Сегодня на совещании в Новосибирске он заявил, что и правительство и банковское сообщество в этом вопросе солидарны.
Глава Ассоциации Российских банков Горегин Тосунян сказал, что российские банкиры выступают против работы здесь филиалов иностранных банков, поскольку это создаст неконкурентную среду. Но Владимир Путин огласил политические мотивы такой позиции - это связано, в том числе, и с борьбой с терроризмом – сказал он – а также с необходимостью борьбы отмыванием доходов.
То ли коллеги что-то напутали, то ли пора срочно забирать вклады из российских отделений СитиБанка, Сосьете Женераль Восток и Raiffeisen. Но в первом случае я б на месте Венедиктова очень серьезное внутреннее расследование провел.
no subject
Date: 2005-12-17 01:15 am (UTC)т.е если это будет City Russia, к примеру, проблем быть не должно.
no subject
Date: 2005-12-17 01:16 am (UTC)Действительно, очень актуальный вид борьбы.
no subject
Date: 2005-12-17 01:17 am (UTC)дейтельность именно филиалов пока тоже не запрещена прямо, хотя кажется фактически их и так нет. но Путин хочет их запретить закнондательно.
мне-то кажется это все глупо - ограничение вообще какой-либо деятельности иностранных банков. доверие к банковской ситеме - вещь колективная, то есть доверяют не одному, а всем сразу. так что условный банк "саратовгорпроминвест" выйграет от прихода сюда чего-то большоного и надежного. но вопрос сложный.
Россия в своем репертуаре
Date: 2005-12-17 01:17 am (UTC)я лично пошла спать, ну их, а деньги пусть все держат тут в Апоалим или Дисконт, вот страна поднимется...
неужели??
Date: 2005-12-17 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-17 01:24 am (UTC)То есть под флагом борьбы с терроризмом копируем у японцев нафталином пропахшие протекционистские практики.
Если в стране есть, действует и соблюдается законодательство (в частности, банковское), то нет и не может быть никакой юридической разницы - в смысле как тайны, так и раскрытия - в регулировании деятельности филиала или дочки инофирмы. И филиал, и дочка одинаково подчиняются в правовом государстве законам той юрисдикции, в которой они ведут свою деятельность. Никакой экстерриториальности статус филиала давать не может.
no subject
Date: 2005-12-17 01:26 am (UTC)Но разница непонятна мне в упор (http://www.livejournal.com/users/dolboeb/653553.html?thread=13593329#t13593329)
no subject
Date: 2005-12-17 01:26 am (UTC)меркантильное
Date: 2005-12-17 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-17 01:32 am (UTC)очень хороший предлог, его грех не использовать.
на самом деле идея -- создать условия для развития российского банковского сектора.
типа поддержим отечественного производителя.
no subject
Date: 2005-12-17 01:34 am (UTC)головы говорили так: у нас будут наши банки, которые сможет котролировать всякая там финансовая разведка, и тд органы, которые "борются с терроризмом", и будт иностранные филиалы, которые будт беконтрольно качать деньги чеченских террористов.
Вы совершенно правы: это чистой воды бред, они должны были бы подчиняться всем нашим законам и правлим, и делали бы это без всяких проблем.
реальная проблема заклчюается в чисто экономических расчетах: ну очень грубо говоря насколько пропахли нафталином японские протекционисткие рецепты. этот вопрос далеко не так очевиден, как кажется на первый взгляд. вполне вероятно что в краткосрочном периоде господам, которых представляет г-н Тосунян может быть выгодно ограничение дейтельсноти иностранных банков. но пролоббировав это они видимо в качесте бонуса подарили ВВП идею о том, как это можно приоподнести населению: неудобно же говорить что Путин защищает неуклонный рост доходов Потанина или Фридмана.
no subject
Date: 2005-12-17 01:35 am (UTC)Если кто-то до сегодняшнего дня считал, что он держит деньги в звпадном банке, то самое время протрезветь. Ибо это не так.
no subject
Date: 2005-12-17 01:42 am (UTC)трезвею постепенно
на самом деле, я всегда знала, citi - это дочка, а вот Райффайзен казался нстоящим. и, кстати, ммд, дельта - банки, где высший менеджмент - западный (кажется, они считаются иностранными, хотя банков с такими именами нигде больше нет)
no subject
Date: 2005-12-17 01:43 am (UTC)Все они дочки.
Филиал - это UBS Warburg, но в нем российскому физику счетов и не открыть.
no subject
Date: 2005-12-17 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-17 01:47 am (UTC)А филиал - это отделение банка, головное подразделение которого находится в Нюёрке или Париже
Так что Венедиктову не стоит затевать раследование
no subject
Date: 2005-12-17 01:50 am (UTC)В Японии от прихода Моторолы защищают Мицубиши.
При том, что Мицубиши может три раза купить Моторолу, если еще не.
Там протекционизм используется для защиты СИЛЬНЕЙШЕГО соперника от СЛАБЕЙШЕГО. И работает. И обогащает тех, кого за миллиардные взятки защищает от конкуренции самый коррумпированный в мире парламент.
Российские банки по сравнению с иностранными мейджорами - мелкая перхоть подзалупная. Самый простой и удобный способ варягу сюда зайти - это не филиал, а выкуп какого-нибудь местного банка, со всей его сетью и клиентурой. Поэтому условный Потанин-Фридман не может бояться прихода HSBC, а только надеяться на выкуп. Тосунян - просто шут, который кинул пустой, бессмысленный лозунг. А его еще в сто раз усилила кремлевская пропаганда.
no subject
Date: 2005-12-17 01:52 am (UTC)Даже тех, про кого прямо сказано - т.е. филиалы - закрывать не будут, потому что они не работают как банки, нечего у них закрывать.
no subject
Date: 2005-12-17 01:57 am (UTC)Не угадал!
Date: 2005-12-17 01:57 am (UTC)Юридически, Citigroup, например, является 100% акционером ЗАО КБ Ситибанк. И отвечает, конечно, только уставным капиталом. Но фактически Сити в любом случае не кинет вкладчиков ибо мировой резонанс и ущерб бренду будет несоизмеримо больше. (Про Райфайзен не знаю, но у них с международной репутацией всё "намного проще" :-))
Кроме того, поверь мне на слово, на практике ЗАО Ситибанк -- местное подразделение Ситигруп со всеми вытекающими: международным стаффом, региональным подчинением -- начальниками в Лондоне и НЮ, общей технологией и технической инфраструктурой, и т.д., и т.п.
Так что говорить о "никаком" отношении -- это или плачевное заблуждение или намеренная диффамация, в зависимости от степени информированности говорящего.
no subject
Date: 2005-12-17 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-17 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-17 02:09 am (UTC)а вот если нет, то владелец россиского банка рассуждает так: открылся на соседней улице филиал HSBC, у меян все деньги заберут, отдадут туда. и я разорюсь. это единственное чем я могу объяснить такую иницативу.
тем более что раельно сейчас главная конкуренция со стороны дочек: обычне люди, как показывют комменты тут у вас, уверены что это самые настоящие иностранные банки(и соотвестенно все выгоды от повышенного доверия они получают), а те кто хорошо знают, где на самом деле настоящие, и им это важно, там деньги и хранят. не в филиалах, а прямо в голвных офисах...
может быть они боятся, что филиалы будут пользоваться значительно большими финсовыми ресурсами головных банков, а не будут ограничены объемомо вложенного в дочку капитала.
впрочем, это все только мои догадки. если вам откомментирует кто-нибудь знающий, ksonin, например, он думаю скажет, как дело обстоит на самом деле.
no subject
Date: 2005-12-17 02:10 am (UTC)Рынок банковской розницы в те дни выглядел совершенно иначе, чем теперь.
Простыми словами, он был пуст.
Сегодня уже есть масса банков того типа, который пять лет назад в России одним Сбербанком и был представлен. Альфа-Банк Экспресс, Автобанк, Мастурбанк или Уралсиб, например. Их и покупать. Их и покупают, заметь.
no subject
Date: 2005-12-17 02:14 am (UTC)кроме того, у него ОЧЕНЬ жёсткие нормативы и критерии отбора. подозреваю, что если бы был куплен кто-то из перечисленных, то большую часть филиалов просто пришлось бы закрыть, как не соответствующую требованиям. ты не представляешь, какая там паранойя.