Скрытой камерой

[dolboed]

Евгений Гришковец и maitreyi на природе

Comments

[demart.livejournal.com]

когда время и деньги сошлись... все поехали в ган хашлоша... все...

[http://users.livejournal.com/ronny_/]

Вот и фотоаппарат обновил :)))

Спасибо за фото. Я тоже люблю вещи, которые он делает.

[dolboeb.livejournal.com]

А мне завтра привезут к нему две батарейки, купленных на еБае то ли по три, то ли по семь фунтей, и пару быстрых секурдижиталов по 2 гига.

Кстати, заметил, что с компрессией изображения в ЖыПЕГе у него по нулям.
Стандартная перезапись файла с помощью Paint ShopPro или Picassa (т.н. batch conversion) дает уменьшение с 3,5 до 1Мб без потери качества.

[motkin.livejournal.com]

2 батарейки к Гришковцу? А он без них никак?

[http://users.livejournal.com/ronny_/]

Соображения по джипегам неверны. Несжатое изображение (грубо) 3200*2400*3 ~ 23М
Софт фотика жмет с качеством 95% или 90% и получается 3.5Мб. Не будем забывать, что при обработке в жпег делается две компрессии - по яркости - с потерей качества и ZIP-компрессия без потерь.

Простое механическое считывание программой и новая запись в жпег означает повторную обработку уже обработанного фото. Что и подтверждается размерами файла.

Если потери все еще неотличимы на глаз, то это не значит, что их нет :)

[dolboeb.livejournal.com]

Аргументация с цифрами не очень мне понятна.
Если софт фотика жмет с компрессией 90-95%, значит, такое возможно без потери качества.
А дальше, извиняюсь, разница между 90 и 95% - это больше мегабайта.
Ни из чего в Вашей ремарке не следует, что 95% - это с потерей качества, а 90% - без.

[http://users.livejournal.com/ronny_/]

Эти проценты - условные. Там много гитик, в двух словах не объяснишь, да и не надо. В общем, внутри процесса выделили один коэффициент из сотни и сказали - вот изменением этого коэффициента будем мерять "степень сжатия с потерей качества". А значок процента приписали чтобы остальным легче воспринимать было. Чем так удачен оказался формат жпег? тем, что даже условных 10% потери качества в яркостях плюс результирующая зип-компрессия дают сжатие фала в несколько раз.

[dovzhik.livejournal.com]

ичего не понимаю из вышеуказанного...

[dolboeb.livejournal.com]

Снял ты фотку размером 3500*2400 точек.
Фотоаппарат ее записал на карточку в формате JPG.
Она весит 3,5Мбайт.
Ты открыл ее в графической программе.
Ничего не трогал, просто нажал на ^Save.
Она записалась весом в 1,5Мбайт.
Того же размера, той же цветности, но 1,5Мб вместо 3,5.

Человеку, который все фотки заливает на сервер, эта экономия существенна. Я говорю: зря камера сразу не сохраняет 1,5Мб. А ronny_ намекает, что при пересохранении все же теряется качество картинки. И я прошу пальцем ткнуть, где именно.

[tea-potter.livejournal.com]

На самом деле степень сжатия как правило настраивается в меню фотоаппарата- fine итп.

А для фоток в инете имеет смысл использовать что то типа Advanced JPEG Compressor. Ибо полтора метра- тоже много))

[http://users.livejournal.com/ronny_/]

Аккумы мне пофигу, а на карточки, конечно, завидно :)))) Я еще долго на одной гиговой буду сидеть.

[oxoma.livejournal.com]

Что-то березки какие-то странные ))

[kirilloff.livejournal.com]

Ага, берёзки, лимонад "Байкал"... на деле пальмы и "Кока-Кола". А Евгения Валерьевича я люблю и уважаю, творческую его сторону, иначе не знаком. Кстати, есть ли у Гришковца ЖЖ?

[auc6epr.livejournal.com]

по-моему, он немного располнел, или ракурс такой неудачный.

[dima-orlov.livejournal.com]

А где водные упражнения?

[dolboeb.livejournal.com]

На картинку нажми, там весь альбом.

[applex.livejournal.com]

http://www.flickr.com/photos/dolboeb/54928377/in/set-1189313/
Вода изумительная.