FireFox наступает

[dolboed]

На MosNews.Com в июле и августе доля пользователей FireFox подошла уже к 30%.
Впрочем, там не очень большая аудитория: всего 785.000 человек в июле.
А на BBC.co.uk, где публики поболе, пользователей FireFox уже 12,1%.
Что довольно много, если вдуматься. Со времени установления монополии Эксплорера никому еще столько не удавалось отожрать.

Comments

[only-you.livejournal.com]

(пользуясь случаем) Спасибо, Антон Борисович!

[finomeno.livejournal.com]

А на BBC.co.uk, где публики поболе, пользователей FireFox уже 12,1% - не мудрено! Особенно, если учесть, что Firefoxом пользуются примерно столько же сотрудников компании, и это число продолжает быстро расти ;-)

[hwestar.livejournal.com]

По этой статистике выходит что Оперой пользуются в 12 раз меньше народу? 0_0 Меньше чем седьмым нетшкафом? О___________о

[poluzhivago.livejournal.com]

По последним данным доля среди браузеров Firefox не превышает 8%, хотя энтузиасты уже давно кричат о том, что вот-вот перейдут 10%-ный рубеж. В Штатах и 7% не наскребли, в Японии около 2%...

В общем, зачехлим пока фанфары еще лет на 20...

[netslov.livejournal.com]

Спасибо за http://www.livejournal.com/users/dolboeb/484651.html

[ezoran.livejournal.com]

Это локальная статистика. В среднем по интернету он едва заметен.

[superglaz.livejournal.com]

Не знаю,у меня "опера" и я доволен.Удобнейший браузер!!

[buldozr.livejournal.com]

Где можно поиметь статистику "в среднем по интернету"?

[buldozr.livejournal.com]

Повод сказать самим себе, что у MosNews.com более рафинированная аудитория ;)

[kukutz.livejournal.com]

Это откудова данные?

[ezoran.livejournal.com]

Лучше использовать несколько источников

Например, вот эти:
http://www.thecounter.com/stats/2005/July/browser.php (http://www.thecounter.com/stats/2005/July/browser.php)
http://www.websidestory.com/products/web-analytics/datainsights/spotlight/05-10-2005.html (http://www.websidestory.com/products/web-analytics/datainsights/spotlight/05-10-2005.html)
http://www.upsdell.com/browsernews/stat.htm (http://www.upsdell.com/browsernews/stat.htm)

[poluzhivago.livejournal.com]

Нагуглил. Я время от времени за этим посматриваю, чтоб такие победные крики на веру не принимать. Майкрософт уже лет 10 как "хоронят". И Винду, и Интернет Эксплорер... А они всё живут и живут. Очень похоже на замечательную фразу из повести Бёлля "Поезд приходит по расписанию": "Фактически, мы уже выиграли войну!" - в устах немецкого офицера - действие, если помните, происходит в 1944 году.

Многие, кстати, чистосердечно заблуждаются: они либо смотрят цифры даунлоадов Фаерфокса (что вовсе не отражает частоты его использования - многие его потом даже не удосуживаются установить, а другие устанавливают просто на пробу), либо не обращают внимания, что проценты указывает какой-нибудь сервис, имея в виду статистику на своих сайтах, что тоже не отражает ситуации в мире. Хороший пример, что в Германии больше 20%, а в Японии 2%. Т.е. каждый ищет, что ему хочется выискать.

Я же не спорю, что Фаерфокс растет - это факт. Как факт и то, что IE по-прежнему занимает лидирующее положение среди браузеров с огромным отрывом от конкурентов. Как дальше будет развиваться ситуация, не знает никто. я просто недолюбливаю, когда по 5 раз на дню читаю "фактически, мы уже выиграли войну", особенно когда автор в том ни уха, ни рыла.

[kukutz.livejournal.com]

А ссылочку-то не приведёте?

[kukutz.livejournal.com]

То есть, я правильно Вас понял, что 8% - 30% - это едва заметен?

К слову, в xUSSR мы имеем тоже не менее 8% - http://gs.spylog.ru/r/?reportId=10&categoryId=1 (я считаю все Gecko-based браузеры).

Плюс 6% Оперы, если считать все "альтернативные" браузеры.

[haraz-bey.livejournal.com]

А я где-то читал, что этот firefox заранее кэширует таргеты по ссылкам с той страницы, которую в данный момент изучает пользователь, чтобы если этот пользователь на ссылку кликнет, ему выдали уже заранее готовый кэш, сокращая время на загрузку. Отсюда, мол, и статистика такая относительно внушительная - не только по посещенной пользователем странице, но и по всем ссылкам с нее, или сколько он там успеет загрузить себе в кэш.
Поскольку сам не пользуюсь, то не знаю, возможно, это вранье и происки врагов.

[ezoran.livejournal.com]

ну да...
приблизительно так в реальности и получается, 7-8% посетителей приезжает на сайт на всякой экзотике...

а что?
я просто среагировал на 30% - нет такой цыфры, и не будет никогда (хехе)
но конечно, веб-мастерам надо следить за аудиторией своего сайта. там разные факторы могут требовать к себе внимания (ОСы клиентов, корпоративные правила и пр.)

[ezoran.livejournal.com]

У меня был вообще анекдотичный случай. Netscape 6.х (до какого-то корректирующего релиза) содержал очень неприятную ошибку: при выборе опции radio-button-ов (кругленькие такие) он мог неправильно вернуть значение выбранного параметра. В интернет-магазине это может плохо кончится, когда товарищ оплатил за принтер, а получил сканер :)
Проверяю, сколько таких посетителей. ~2%. Ну, думаю, в газенваген их - лучше, чем претензии потом принимать. Пишу скрипт, перебрасывающий их на страницу типа "Wrong Browser, пользуйтесь IE". Т.е. посмотреть сайт никак с этого браузера никак нельзя. Через месяц примерно статистика осталась той-же! Зачем они продолжали регулярно заходить именно под этим браузером и заходили ли вообще, так и осталось для меня загадкой. :))

[yac.livejournal.com]

По умолчанию не кэширует. Нужно ставить дополнительный плагин.

[poluzhivago.livejournal.com]

Господи, до чего же Вы однообразны. Думаете, я не помню нашего предыдущего разговора (если это можно так назвать) в dolboeba же журнале, когда Вы сначала настойчиво требовали ссылок, которые может найти любой пятиклаасник без моей помощи, с подтекстом, что если не приведу ссылку, значит вру (да-да, так и писали, что вру я), потом, когда я Вам эти ссылки привел, Вы делали вид, что не нашли там то, чего не найти было невозможно, потом обвиняли меня, что я дал Вам не прямую ссылку, а ссылку на веб-страничку с нужной ссылкой, потом долго нудили, что в приведенной мной ссылке не совсем то (или совсем не то), о чем речь, и т.д., и т.п. без конца...

Я знаю, что Вам моего времени не жалко, может Вы даже получаете какое-то не понятное мне удовлетворение от того, что я наивно соглашаюсь искать для Вас ссылку, найти которую, повторюсь, займет 2-3 минуты у любого пользователя Интернета, даже не очень продвинутого.

Но не подумайте, всё это не преамбула к тому, чтобы не привести злополучной ссылки и соответственно дать Вам право долго и нудно распространяться о моей лживости (хотя мне это честно говоря побоку). Вот Вам упомянутая мной ссылка (http://www.thecounter.com/stats/2005/July/browser.php) на вполне уважаемый сайт counter.com (http://www.counter.com).

Чтобы не было разночтений, оговорюсь: в ссылке написано, что по итогам июля 2005 года (т.е. самые свежие данные) на долю браузера Фаерфокс приходится примерно 8% "браузания", а на долю IE примерно 88% (83+5).

На том же вебсайте (http://www.thecounter.com/stats/2005/July/os.php) можно узнать, что разные версии Windows составляют более 93% (72+11+10+чуть-чуть старых версий).

Tам же можно убедиться, что речь идет именно о глобальной, а не локальной статистике, на которую покупаются многие прокламаторы окончательного и безоговорочного поражения Майкрософта.

В заключение хочу спросить: достаточно ли я привел ссылок и деталей на Ваш требовательный вкус? Не хотите ли Вы, чтобы я для Вас еще что-нибудь поискал? Не стесняйтесь, излагайте, все же свои.

[getman.livejournal.com]

Опера по умолчанию притворяется ИЕ.

[viesel.livejournal.com]

как интересно! а как он называется?

[linker.livejournal.com]

Опера всегда говорит, что она Опера, даже когда притворяется ИЕ. Вопрос в криворуких программистах, никогда не смотрящих в логи.

[lig.livejournal.com]

Россия немного отстает, но график обнадеживает:
по данным спайлога (http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=1&monthFrom=1&yearFrom=2004&dayFor=9&monthFor=8&yearFor=2005&ltType=3&radioReportOption=visitors&browser_name=__all__&browser_version=__top__&x=22&y=17&graphCurve0=Microsoft%2BInternet%2BExplorer%2B6&graphCurve1=Microsoft%2BInternet%2BExplorer%2B5&graphCurve2=FireFox%2B1&graphCurve3=Opera%2B7&graphCurve4=Opera%2B8&graphCurve5=Mozilla%2B1&graphCurve6=FireFox%2B0&graphCurvebrowser_name=__all__&graphCurvebrowser_version=__top__&ableSubmit=0&graphCurveNumbers=35&graphCurveCheckedNumbers=7&curvePerGraph=7&order=&desc=1&inner=0&reportId=10&categoryId=1&representationType=graph)

вообще на графике много забавного можно увидеть

а если вот так:
"кубок конструкторов" по терминологии F1 (http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=28&monthFrom=9&yearFrom=2004&dayFor=9&monthFor=8&yearFor=2005&ltType=3&radioReportOption=visitors&browser_name=__all__&browser_version=__nothing__&x=17&y=31&graphCurve0=Microsoft%2BInternet%2BExplorer%2B6&graphCurve1=Microsoft%2BInternet%2BExplorer%2B5&graphCurve2=Opera%2B7&graphCurve3=FireFox%2B1&graphCurve4=Mozilla%2B1&graphCurve5=Opera%2B8&graphCurve6=FireFox%2B0&graphCurvebrowser_name=__all__&graphCurvebrowser_version=__top__&ableSubmit=0&graphCurveNumbers=34&graphCurveCheckedNumbers=7&curvePerGraph=7&order=visitors&desc=1&inner=0&reportId=10&categoryId=1&representationType=graph) - создается впечатление, что мы присутствуем буквально при переломном моменте в рунете

[lig.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/dolboeb/594782.html?thread=11689310#t11689310

[gray-ru.livejournal.com]

Антон, выборка не очень репрезентативная. Посмотри на рефереры — если я не ошибаюсь, там и Слэшдот есть, и Драдж. Они серьезно могут сбить обычную картину все же.