FireFox наступает

[dolboed]

На MosNews.Com в июле и августе доля пользователей FireFox подошла уже к 30%.
Впрочем, там не очень большая аудитория: всего 785.000 человек в июле.
А на BBC.co.uk, где публики поболе, пользователей FireFox уже 12,1%.
Что довольно много, если вдуматься. Со времени установления монополии Эксплорера никому еще столько не удавалось отожрать.

Comments

[only-you.livejournal.com]

(пользуясь случаем) Спасибо, Антон Борисович!

[finomeno.livejournal.com]

А на BBC.co.uk, где публики поболе, пользователей FireFox уже 12,1% - не мудрено! Особенно, если учесть, что Firefoxом пользуются примерно столько же сотрудников компании, и это число продолжает быстро расти ;-)

[hwestar.livejournal.com]

По этой статистике выходит что Оперой пользуются в 12 раз меньше народу? 0_0 Меньше чем седьмым нетшкафом? О___________о

[getman.livejournal.com]

Опера по умолчанию притворяется ИЕ.

[poluzhivago.livejournal.com]

По последним данным доля среди браузеров Firefox не превышает 8%, хотя энтузиасты уже давно кричат о том, что вот-вот перейдут 10%-ный рубеж. В Штатах и 7% не наскребли, в Японии около 2%...

В общем, зачехлим пока фанфары еще лет на 20...

[kukutz.livejournal.com]

Это откудова данные?

[capka3m.livejournal.com]

В Штатах на Explorer играют корпоративные стандарты. Скажем, у меня на рабочем лаптопе стоит МЕ, тем более что половина корпоративного интранета все равно под него заточена. А на домашней машине давно уже Fiirefox. Так что человеков-юзеров может быть больший процент, чем % уникальных логинов.

[netslov.livejournal.com]

Спасибо за http://www.livejournal.com/users/dolboeb/484651.html

[ezoran.livejournal.com]

Это локальная статистика. В среднем по интернету он едва заметен.

[buldozr.livejournal.com]

Где можно поиметь статистику "в среднем по интернету"?

[lig.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/dolboeb/594782.html?thread=11689310#t11689310

[superglaz.livejournal.com]

Не знаю,у меня "опера" и я доволен.Удобнейший браузер!!

[buldozr.livejournal.com]

Повод сказать самим себе, что у MosNews.com более рафинированная аудитория ;)

[haraz-bey.livejournal.com]

А я где-то читал, что этот firefox заранее кэширует таргеты по ссылкам с той страницы, которую в данный момент изучает пользователь, чтобы если этот пользователь на ссылку кликнет, ему выдали уже заранее готовый кэш, сокращая время на загрузку. Отсюда, мол, и статистика такая относительно внушительная - не только по посещенной пользователем странице, но и по всем ссылкам с нее, или сколько он там успеет загрузить себе в кэш.
Поскольку сам не пользуюсь, то не знаю, возможно, это вранье и происки врагов.

[ezoran.livejournal.com]

У меня был вообще анекдотичный случай. Netscape 6.х (до какого-то корректирующего релиза) содержал очень неприятную ошибку: при выборе опции radio-button-ов (кругленькие такие) он мог неправильно вернуть значение выбранного параметра. В интернет-магазине это может плохо кончится, когда товарищ оплатил за принтер, а получил сканер :)
Проверяю, сколько таких посетителей. ~2%. Ну, думаю, в газенваген их - лучше, чем претензии потом принимать. Пишу скрипт, перебрасывающий их на страницу типа "Wrong Browser, пользуйтесь IE". Т.е. посмотреть сайт никак с этого браузера никак нельзя. Через месяц примерно статистика осталась той-же! Зачем они продолжали регулярно заходить именно под этим браузером и заходили ли вообще, так и осталось для меня загадкой. :))

[yac.livejournal.com]

По умолчанию не кэширует. Нужно ставить дополнительный плагин.

[lig.livejournal.com]

Россия немного отстает, но график обнадеживает:
по данным спайлога (http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=1&monthFrom=1&yearFrom=2004&dayFor=9&monthFor=8&yearFor=2005&ltType=3&radioReportOption=visitors&browser_name=__all__&browser_version=__top__&x=22&y=17&graphCurve0=Microsoft%2BInternet%2BExplorer%2B6&graphCurve1=Microsoft%2BInternet%2BExplorer%2B5&graphCurve2=FireFox%2B1&graphCurve3=Opera%2B7&graphCurve4=Opera%2B8&graphCurve5=Mozilla%2B1&graphCurve6=FireFox%2B0&graphCurvebrowser_name=__all__&graphCurvebrowser_version=__top__&ableSubmit=0&graphCurveNumbers=35&graphCurveCheckedNumbers=7&curvePerGraph=7&order=&desc=1&inner=0&reportId=10&categoryId=1&representationType=graph)

вообще на графике много забавного можно увидеть

а если вот так:
"кубок конструкторов" по терминологии F1 (http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=28&monthFrom=9&yearFrom=2004&dayFor=9&monthFor=8&yearFor=2005&ltType=3&radioReportOption=visitors&browser_name=__all__&browser_version=__nothing__&x=17&y=31&graphCurve0=Microsoft%2BInternet%2BExplorer%2B6&graphCurve1=Microsoft%2BInternet%2BExplorer%2B5&graphCurve2=Opera%2B7&graphCurve3=FireFox%2B1&graphCurve4=Mozilla%2B1&graphCurve5=Opera%2B8&graphCurve6=FireFox%2B0&graphCurvebrowser_name=__all__&graphCurvebrowser_version=__top__&ableSubmit=0&graphCurveNumbers=34&graphCurveCheckedNumbers=7&curvePerGraph=7&order=visitors&desc=1&inner=0&reportId=10&categoryId=1&representationType=graph) - создается впечатление, что мы присутствуем буквально при переломном моменте в рунете

[gray-ru.livejournal.com]

Антон, выборка не очень репрезентативная. Посмотри на рефереры — если я не ошибаюсь, там и Слэшдот есть, и Драдж. Они серьезно могут сбить обычную картину все же.

[welgar.livejournal.com]

Вот отстал я от жизни... Первый раз про этот FireFox слышу.

[zhilinsky.livejournal.com]

А не пох?

[steissd.livejournal.com]

Если "Майкрософт" разработает новую модель, позволяющую пользоваться tabs (спроектирует что-то свое оригинальное или купит у владельцев патента), огненной лисице наступит трындец. Я и сам пользуюсь Firefox дома (на работе я не имею права инсталлировать software), но кроме табов, других преимуществ не обнаружил.

[zemsky.livejournal.com]

дададад, а если бы мелкософт в своё время разработал аналоги NC/VC, CrystalPlayer/LightAlloy (только не говорите мне про кривоглюкалово WMP, где даже кодеков нормальных нет) и Winamp... если б, чтобы, да кабы, да во рту росли-б грибы, там бы и варилися, да сами б в рот катилися.
а лисе есть столько нужных плагинов, сколько в ie не будет никогда хотя бы потому, что их там не вообще

всему есть причины

[staszic.livejournal.com]

Я вот по умолчанию отключаю картинки, ибо инет нынче недёшев, а те, которые мне нужно просмотреть, вызываю искуствено из контекстного меню (Show Image). Так вот: ни Netscape, ни Firefox не умеют показывать картинку в контексте страницы - они либо открывают её в отдельном окне, либо в том же самом, но без окружающего текста, либо приходится включать ВСЕ картинки, что не есть удобно. Поэтому я пользуюсь IE, который умеет оторбазить картинку на месте без перезагрузки страницы и других неприятностей - думаю, что многие модемники делают то же самое по той же причине.

Re: всему есть причины

[mauz.livejournal.com]

У лисы есть (в русифицированной версии) Загрузить изображение и есть Показать изображение. Первое делает именно то, что вам нужно. Второе - то, что вы делаете.
Так что насчет не умеют - это Вы со зла, со зла.
Они - умеют :) В отличие от.

[ex-burkanov.livejournal.com]

Вот, Германия, если кому интересно: http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html

Самое удобное в Firefox

[igorm.livejournal.com]

это - Adblock. Он позволяет легко заблокировать динамический userpic.

Re: Самое удобное в Firefox

[buldozr.livejournal.com]

Динамический в смысле анимированный?

Есть решение проще: идете в about:config, находите там параметр image.animation_mode и устанавливаете в once. Все анимированные картинки будут прокручиваться только один раз.