dolboed: (corner)
[personal profile] dolboed
Пропустил я эту новость, будучи в отъезде, а она забавная.
Семь из двенадцати присяжных, оправдавших Япончика — либо ранее судимые, либо имеют родственников, привлекавшихся к уголовной ответственности.
Забавная цифра. Главное — не новая.
Семь из двенадцати присяжных, выносивших приговор по "делу Бейлиса", были членами черносотенных организаций.
Это, вопреки расхожему заблуждению, в полной мере отражено в их вердикте.

Date: 2005-08-08 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ronny_/
Могли бы вы сказать ваше личное мнение об этом случае:
http://cursorinfo.co.il/novosti/2005/07/06/isr_poland/

Date: 2005-08-08 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Деталей истории не знаю, с Морелем не знаком.
Отмазки про 1950-й год и срок давности меня удивляют, с учетом дела Эйхмана.

Сама идея привлечь еврея спустя 60 лет за геноцид нацистов - трогательная, спору нет.

Date: 2005-08-08 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] tagil.livejournal.com
А прокуратура об этом никогда не знала как-будто... Смешно даже слушать, когда прокуратура обвиняет отсидевших присяжных в плохом вердикте. Можно подумать они не могли отозвать "плохих" присяжных на этапе подбора присяжных.

Date: 2005-08-08 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] namlah-soodah.livejournal.com
если мне не изменяет память, лица ранее судимые не могут быть присяжными ...

Date: 2005-08-08 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] toor.livejournal.com
Если судимость снята или погашена, то могут.

Date: 2005-08-08 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] phoneme.livejournal.com
Теоретически, это значит, что вердикт может быть опротестован на этом основании...

Date: 2005-08-08 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] mladshii.livejournal.com
А вам не кажется, что это довольно репрезентативный срез в нашей стране?

Date: 2005-08-08 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] breqwas.livejournal.com
В точку.
Другое дело, что присяжным положено быть не срезом, а порядочными людьми.
А третье - в том, что далеко не все отсидевшие в советские времена, непорядочны, а вот такое отношение к самому институту присяжных (ждём вердикта, если не нравится - набираем новый комплект) - это уже порядочностью назвать трудно.

Date: 2005-08-08 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] pani-ganka.livejournal.com
... Я об этом слышала в сюжете на RTVi - но не поверила, решила, что ослышалась или недопоняла.

Date: 2005-08-08 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] v-x.livejournal.com
"Семь из двенадцати присяжных, оправдавших Япончика — либо ранее судимые, либо имеют родственников, привлекавшихся к уголовной ответственности". Не ЭТО новость. Новость - это то, что ОБ ЭТОМ заявила прокуратура. А суд и адвокат заявили, что это не так (http://lenta.ru/news/2005/07/21/clear/). У вас есть какие-то свои источники информации?
Япончик нисколько не симпатичен, но симпатична ли прокуратура, которая сначала не могла проследить за отбором присяжных, а теперь пытается оправдываться? А если могла, то куда ж смотрела?

Date: 2005-08-08 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] sheb.livejournal.com
Конечно же, она смотрела. Это в последняя время стандартная практика - специально включать в коллегию судимых, чтобы в случае чего опротестовать вердикт. (Просто оправдывают относительно редко, поэтому мы об это м обычно и не слышим.)
(deleted comment)

Date: 2005-08-08 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Не знаю, как в России, но в Америке процедура отбора присяжных проходит с участием представителей обвинения и защиты.
У обеих сторон есть право забраковать определенное количество кандидатов без объяснения причин.
Кроме того, есть основания, по которым тех или иных кандидатов должен браковать суд.

7/12

Date: 2005-08-08 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mangosta.livejournal.com
Очень меня задела эта тема.
И даже дело не в Япончике, а в этом магическом числе - семь двенадцатых.
Как-то мне довелось быть присяжным.
Так вот именно 7/12 осудили молодого парня, единственным доказательством вины которого было то, что человек, на которого напали, сказал: "Это он!.."
И мне (и ещё 4) не удалось никого убедить в том, что тут только слово против слова...
Ладно, что это я... Тема оказалась для меня больная... Почти 2 года прошло. Я до сих пор, когда мне попадаются люди, плохо задумывающийся о последствиях своих постпуков, говорю себе: "Это же семь двенадцатых". Так и делю теперь :о(((

Re: 7/12

Date: 2005-08-08 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
Вы были присяжным в России, или где-то еще?
В любом случае, если Вы не против удовлетворить исключительно праздное (то есть - мне надо кое-что понять для себя и не более того) любопытство, не бросите ли свой адрес на mbw@fromru.com? Если нет - то нет.

Re: 7/12

Date: 2006-06-01 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] mangosta.livejournal.com
Написала только сегодня, извините...

Re: 7/12

Date: 2005-08-09 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
простите, а вы про это не писали в журнале? тема и больная и важная очень многим - не расскажите поподробней? про 7/12 - это очень правильно.

Re: 7/12

Date: 2006-06-01 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] mangosta.livejournal.com
Нет, не писала... Не готова до сих пор...
Извините, что так поздно отвечаю...

Date: 2005-08-09 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
не кажется ли тебе, что это в общем-то довольно точно представляет статразброс по россии. что-то такое было похожее.

Date: 2005-08-09 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
забыл поставить вопросительный знак и попроситься во френды
гаврилов

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 05:32 am
Powered by Dreamwidth Studios