dolboed: (earphone)
[personal profile] dolboed
Ужасно забавная история с этим BMW M6, на котором ездит сын Ющенко.
Аналогичная история была в Израиле с Гиладом Шароном.

Беда очень простая.
Любой байт подобной информации с каждой из сторон (и обвинения, и защиты) сразу же топится в мегабайте пристрастной, безответственной демагогии.

Чтобы перевести разговор в поле ответственности, необходимо сформулировать совершенно четкий кодекс имущественного поведения и прозрачности для членов семьи должностного лица. Прописать там, во-первых, до какого колена домочадцам отказывается в праве на частную жизнь. Во-вторых, какого рода транзакции (получение зарплат, бонусов, дивидендов, акций, подарков, кредитов, вещей во временное пользование, брак по расчету) считается для этого круга домочадцев криминалом, или общественно предосудительным деянием. Лишь после того, как такой кодекс будет выработан, на смену безответственной демагогии придет честное информирование общественности о том, какой политик преступил грань, и насколько он ее преступил.

Фокус заключается, однако же, в том, что ни одна из сторон не заинтересована в принятии подобного кодекса.
Прессе тогда больше не удастся пиариться дутыми сенсациями (а тут нет никакой разницы между «Украинской правдой» и «Гаарецом»: всем хочется попотчевать читателя жареным, или видимостью такового). А политику принятие подобного кодекса угрожает принудительным долгосрочным отказом и от легальных доходов, и от легального имущества, для себя и совершеннолетних членов семьи. Может, для безработного бомжа это и не проблема, но для идущего в политику предпринимателя, адвоката, врача, любого крупного собственника это суровое наказание без вины.

Немедленного решения у проблемы нет. Известно лишь, что в обществах с устоявшимися традициями отношения к деньгам проблема решена достаточно комплексно. Взять хоть Керри, женатого на кетчупах, хоть Форбса, хоть Дика Чейни с Кондолиззой. От чего они должны были отказаться, а от чего не должны были, для занятия госдолжностей или для выдвижения кандидатуры на выборный пост, прописано четко. Переступил черту — тебя имут. Не переступал черту — прессе и в голову не придет прицениваться к автомобилям твоего сына.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2005-07-27 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] superglaz.livejournal.com
Согласен со всем!!Только это всё мечты насчёт кодекса - журналюги никогда не согласятся с потерей чёрного хлеба с красной икрой!

Date: 2005-07-27 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Во-первых, такой кодекс несправедлив - Вам надо, чтобы быть честными, ограничивать не что именно я не могу дарить мужу внучки Президента, а что я не могу дарить СВЕРХ того, что я дарил бы, не будь он даже Президентом.

Во-вторых, не будет работать. В таком кодексе всегда будет куча "дырок" - как та, которая позволила Хиллари Клинтон получить восемь миллионов авансом за книгу потому, что, хотя она была уже избрана сенатором, она еще присягу не приняла и в должность не вступила.

В-третьих, а не проще вместо запрета просто обязать их публиковать все свои подарки и финансовые интересы сверх ста долларов?

Date: 2005-07-27 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
В-третьих, а не проще вместо запрета просто обязать их публиковать все свои подарки и финансовые интересы сверх ста долларов?

Ющенко/Путин и так обязан это делать.
Вопрос, до какого колена, и по каким степеням родства это передается его близким. Тем людям, о чьем материальном благополучии казна нисколько не заботится.

та, которая позволила Хиллари Клинтон получить восемь миллионов авансом за книгу

По-моему, тут нет ничего противозаконного или аморального.
Она ж не от нефтяного лоббиста получила 8 млн, а от издательства, которое рассчитывает заработать 80, правда?

Date: 2005-07-27 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Извините, но журналюги - субъекты рынка.
Они рассказывают читателю то, что для читателя важно и сенсационно.

Если тот факт, что кандидат Керри женат на миллиардерше, американской читательской публикой не воспринимается как компромат, то ни одна газета и не попытается раздуть из этого компромат. Чтобы своих же читателей не оттолкнуть.

Date: 2005-07-27 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] toor.livejournal.com
Да блин, как будто M6 такой уж выдающийся машин.
Был бы хоть какой-нить Mercedes SLR McLaren ...

Date: 2005-07-27 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] superglaz.livejournal.com
Всё верно.Значит дело в культуре населения?Ведь если нет спроса на жаренные факты ,"сфабрикованные из непойманной туны",то и не будут печатать их газеты.Но отсюда вопрос - должна ли журналистика итти на поводу у слабоинтеллектуальной части публики,желающей получать жвачку и не думать ни о чём?

Date: 2005-07-27 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] polumyaniy.livejournal.com
Насколько я себе представляю ситуацию, журналистов(ну и меня, серого представителя общества) возмущает не факт наличия мат. ценностей, а отказ в открытии источников доходов и т.п.
Тут не далее как вчера по ТВ показали интервью не помню с каким журналистом(?), сказано было что-то в духе "...если бы Президент вместо обвинений показал свою декларацию о доходах, декларацию жены, сына, документы по которым машину ввезли в страну, вопросов бы не было - журналистам осталось бы только снять шляпу и попросить прощения..."

Date: 2005-07-27 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-merkurov.livejournal.com
Надо менять человеческую психологию убогую.
Ну ездит на M6, ну и хорошо. Машина и машина. Хоть на Maserati. Что тут такого?

Date: 2005-07-27 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Такой кодекс сгодится для устоявшейся демократии с давними традициями.

А вот для оранжево-революционной обстановки никак, тут другие критерии действуют. Тут только суд народный, беспристрастный. Если майдан решит, что сыну бывшего революционного вождя, а ныне президента, можно ездить на единственной в стране М6, подаренной то ли любовником, то ли другом семьи, - то значит, так тому и быть.

А нет - так нет.

Date: 2005-07-27 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Лоббист — тоже расчитывает заработать.

Надо не так немного сформулировать. Издательство расчитывает на труд выполненный Клинтон персональным инструментарием, рукой. Лоббист расчитывает на тот же труд выполненый общественным инструментарием (сенатом) к которому Клинтон допущена. Примерно так…

Date: 2005-07-27 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] -bom-.livejournal.com
Вопрос, до какого колена, и по каким степеням родства это передается его близким. Тем людям, о чьем материальном благополучии казна нисколько не заботится.
-----------------------------------------------------------------------

Есть у меня знакомый директор ОАО "...энерго". Его сын по сю пору поставляет ОАО мазут по цене рынок+100%. И так почти везде, хотя иногда внешне стараются соблюдать правила приличия.
Так что когда казна о тебе не заботится, ты вполне можешь и сам засунуть туда руку. Благо, есть ресурс.

Date: 2005-07-27 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] hatedsomeone.livejournal.com
Правильно. Парень просто на Тверской в 19 лет заработал на М6, на Vertu, на квартиру на Дарвина. Чего цепляетесь к скромному сыну учителя?

Date: 2005-07-27 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-merkurov.livejournal.com
А вам не все равно, кто, на что, во сколько лет и т.д. заработал, не заработал, получил в подарок?

Date: 2005-07-27 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com

Я бы сказал - до второго колена публиковать, а далее избиратели пусть сами сообразят. Если они голосуют за откровенных воров, то зачем канитель с внуками разводить?

Про Хиллари - есть свод некоторых формальных правил по этике - внутренний, Сенатский. На нее не распространялся как раз потому, что она еще присягу не приняла и, с точки зрения этих правил - еще не была Сенатором. Правила запрещают получать деньги в определенных размерах и так далее. Но, если Вам не нравится этот пример - жена бывшего лидера Демократов в Сенате Дэшла работала лоббистом Боинга за немалые миллионы. Чета Дэшлов утверждала, что, поскольку она пообещала лоббировать среди Конгрессменов, а не Сенаторов, то никакого конфликта интересов.

Date: 2005-07-27 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-merkurov.livejournal.com
Не, именно факт наличия материальных ценностей.
Народ уверен, что деньги на телефон Vertu можно только украсть и что нормальный человек, не может честно заработать на M6 :)

Date: 2005-07-27 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] hatedsomeone.livejournal.com
Существует понятие: ответственность власти перед избирателями. Вы с вашим "надо менять человеческую психологию убогую" - конечно, считаете, что власть должна и имеет полное право воровать, а сынки начальников имеют право парковать машину прямо на сплошной разделительной. Я придерживаюсь иной точки зрения: мне бы хотелось знать, на чьи деньги сопляк в 19 лет попивает шампать в штуку баков за бутылку.

Date: 2005-07-27 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-sergeyk.livejournal.com
На самом деле вся беда в том, что между декларациями Ющенко и поведением Андрея реально существует серьёзное противоречие. "Богатые помогут бедным", "сильные помогут слабым", "все члены семьи до пятого колена будут подавать декларации" - это всё слова Ющенко. И тут вдруг такое поведение в стиле арабских шейхов и их отпрысков. При этом особенно смешно выглядели слова о том, что Андрей работает в консалтинговой фирме и сам оплачивает аренду автомобиля и охрану. Ющенко также сказал, что это "небольшие деньги". :)

Интересно другое. УП уже не первый раз даёт жизнь самым грандиозным скандалам, вставляя неповоротливых зажравшихся тележурналистов. :)

Date: 2005-07-27 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-merkurov.livejournal.com
Передергиваете, я не писал что "власть должна и имеет полное право воровать".
Я считаю что не дело, считать чужие деньги. И вообще всячески демонстрировать свою зависть. Ну не можете вы себе позволить шампанское за штуку баков, пейте шампанское за 100 баков, радуйтесь жизни и не обращайте внимания на других.

Date: 2005-07-27 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-sergeyk.livejournal.com
Такой у жены советника президента Ющенко - Черновицкого. ;)

Date: 2005-07-27 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Вот именно.

Date: 2005-07-27 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-sergeyk.livejournal.com
Есть ещё морально-этическая сторона вопроса. Ющенко всегда обращается к "общечеловеческим ценностям". Так вот, людей во многом возмущает тот факт, что сын народного во многих смыслах президента бедной во многих смыслах страны позволяет себе такие "штучки". Есть множество хороших и удобных телефонов, даже относительно дорогих на фоне других, но Vertu - это уже "изъебос", простите за слово. ;)

Date: 2005-07-27 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] hatedsomeone.livejournal.com
А я не писал, что завидую Андрею Юрьевичу. Я писал о том, что хотелось бы знать, на чьи деньги гулеванит сын первого лица государства. Вы пишете о нормальной человеческой психологии? Вообразите себе, что дочка Буша появляется, увешанная брюликами, с тем же Vertu в руках, в крутейшем нью-йоркском кабаке, откушивает на пару штук грин, расплачивается налом - сотенными. Как вы думаете, американскую общественность нужно будет призывать к тому, чтобы она не считала денег в кармане дочки президента? Да не призовете. У нис - сложившаяся демократия (нравится вам это или нет), и такие выходки неизбежно встретят вопрос: кто оплачивает банкет?

Date: 2005-07-27 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-sergeyk.livejournal.com
Чужие деньги считать не стоит - информация о них должна быть публичной, чтобы никто впредь не тратил время и силы на подсчёты.

Date: 2005-07-27 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Только не с Гиладом, а с Омри Шароном, если речь идет о дорогом мотоцикле, якобы данном ему "попользоваться" крупным бизнесменом. С Гиладом история иная, более дурно пахнущая. Человека, не имеющего ни опыта, ни образования в области туризма или торговли недвижимостью крупный подрядчик взял на должность консультанта с окладом $20,000 в месяц, при этом его задачей был поиск в Интернете сведений о туристизме в Греции – с такой задачей могла бы справиться секретутка с окладом $1-1.5 тыс. при знании английского языка и наличии IQ>75. А папа трудоустроенного специалиста, работая в это время министром иностранных дел, хлопотал о том, чтобы именно этому подрядчику досталось право выполнить крупный проект в Греции. Тут взятка почти явная...

Date: 2005-07-27 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Ну, президент Буш человек, в общем весьма небедный, причем таковым он стал задолго до того, как сделался политиком. Другое дело, что едва ли он стал бы так баловать дочурку, он по характеру довольно близок к пуританам.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 10:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios