Дивная интерпретация судьбы последнего турецкого султана АбдулХамида II — с исламистской точки зрения, на британском, кстати, сайте Muslim Directory online. Лишним доказательством благочестивости султана является сцена его отставки: приходят заговорщики сообщить ему печальную весть, а последний правитель Ислама их спрашивает, как они посмели привести с собой еврея в его святое обиталище.
Тем часом, на сайте РИА "Новости" бывшийсексотсобкор этого агентства Владимир Симонов упоенно смакует ответственность Великобритании за взрывы в Лондоне. Заголовок взят, понятное дело, из того же источника, откуда РИА черпает финансирование и ц.у.: Двойные стандарты – не индульгенция от терроризма. Примечательная цитата:
Со времен взрыва авиалайнера «Пан-Ам» над шотландской деревней Локерби в 1988 году Британия на долгие десятилетия оказалась как бы внутри невидимого, прозрачного колпака, надежно укрывшего ее от террористической угрозы. Бомбы рвались в Нью-Йорке, Мадриде, Москве - где угодно, но только не в британской столице...
Как и текст про АбдулХамида, исторический экскурс Симонова рассчитан на людей, осведомленность которых в обсуждаемом предмете стремится к нулю снизу. На людей, которые не подозревают, что с 1988 года не прошло никаких долгих десятилетий, и что первый "исламистский" взрыв в Москве случился в 1999 году, а в Мадриде — 11 марта 2004 года. То есть и Москва, и Мадрид до конца 1990-х находились под тем же самым воображаемым "колпаком", наличие которого глубокий аналитик Симонов считает неопровержимым свидетельством сговора с террористами. При этом ему, правда, приходится забыть, скажем, про рицин, производство которого исламистами в январе 2003 года накрыла британская полиция — но тут уж не станем придираться, ведь воспоминание об этом эпизоде разрушает весь миф о "колпаке", под которым якобы ощущали себя британцы, заключив с исламистами тайный пакт о ненападении.
Есть в разглагольствованиях Симонова куда более серьезная зияющая дыра. А именно — существует страна, где бомбы арабских террористов в "долгие десятилетия" с 1988 по 2005 год рвались без перерыва. И назвать ее вслух у товарища Симонова язык, разумеется, не поворачивается.
Казалось бы, вспомни товарищ Симонов про Израиль, и в его фантазмах появился бы первый и единственный факт по теме "Великобритания как плацдарм для совершения терактов в других странах". Взрыв 30 апреля 2003 года в тель-авивском пабе Mike's Place был совершен двумя гражданами Соединенного Королевства, прибывшими для совершения теракта именно из этой страны. Других примеров такого рода не просматривается - ни в Москве, ни в Чечне, ни в Мадриде, ни в Нью-Йорке. Но не может товарищ Симонов назвать Израиль в одном ряду с Москвой. I would rather push a sword into my body, как говаривал по аналогичному поводу покойный султан АбдулХамид II.
Вот это как раз и есть те самые двойные стандарты в отношении к террору. Когда одной рукой мастырят бомбу для Яндарбиева, а другой пишут ноту протеста против ликвидации сперва шейха Ясина, затем его наследника ар-Рантисси. Когда с упоением пинают труп Масхадова, а над останками Арафата поют осанну. Когда на чеченские теракты отвечают и словесной, и военной эскалацией, а после каждого взрыва автобуса в Иерусалиме МИД РФ призывает "обе стороны к сдержанности". Когда клеймят чужое заигрывание с "исламистами", а сами летят за полмира поторговать лицом на панисламистском шабаше, авось нам чего там обломится.
Прежде, чем уличать в двойных стандартах Британию, полезно было бы в зеркало взглянуть. Да не в такое кривое, как РИА "Новости".
Тем часом, на сайте РИА "Новости" бывший
Со времен взрыва авиалайнера «Пан-Ам» над шотландской деревней Локерби в 1988 году Британия на долгие десятилетия оказалась как бы внутри невидимого, прозрачного колпака, надежно укрывшего ее от террористической угрозы. Бомбы рвались в Нью-Йорке, Мадриде, Москве - где угодно, но только не в британской столице...
Как и текст про АбдулХамида, исторический экскурс Симонова рассчитан на людей, осведомленность которых в обсуждаемом предмете стремится к нулю снизу. На людей, которые не подозревают, что с 1988 года не прошло никаких долгих десятилетий, и что первый "исламистский" взрыв в Москве случился в 1999 году, а в Мадриде — 11 марта 2004 года. То есть и Москва, и Мадрид до конца 1990-х находились под тем же самым воображаемым "колпаком", наличие которого глубокий аналитик Симонов считает неопровержимым свидетельством сговора с террористами. При этом ему, правда, приходится забыть, скажем, про рицин, производство которого исламистами в январе 2003 года накрыла британская полиция — но тут уж не станем придираться, ведь воспоминание об этом эпизоде разрушает весь миф о "колпаке", под которым якобы ощущали себя британцы, заключив с исламистами тайный пакт о ненападении.
Есть в разглагольствованиях Симонова куда более серьезная зияющая дыра. А именно — существует страна, где бомбы арабских террористов в "долгие десятилетия" с 1988 по 2005 год рвались без перерыва. И назвать ее вслух у товарища Симонова язык, разумеется, не поворачивается.
Казалось бы, вспомни товарищ Симонов про Израиль, и в его фантазмах появился бы первый и единственный факт по теме "Великобритания как плацдарм для совершения терактов в других странах". Взрыв 30 апреля 2003 года в тель-авивском пабе Mike's Place был совершен двумя гражданами Соединенного Королевства, прибывшими для совершения теракта именно из этой страны. Других примеров такого рода не просматривается - ни в Москве, ни в Чечне, ни в Мадриде, ни в Нью-Йорке. Но не может товарищ Симонов назвать Израиль в одном ряду с Москвой. I would rather push a sword into my body, как говаривал по аналогичному поводу покойный султан АбдулХамид II.
Вот это как раз и есть те самые двойные стандарты в отношении к террору. Когда одной рукой мастырят бомбу для Яндарбиева, а другой пишут ноту протеста против ликвидации сперва шейха Ясина, затем его наследника ар-Рантисси. Когда с упоением пинают труп Масхадова, а над останками Арафата поют осанну. Когда на чеченские теракты отвечают и словесной, и военной эскалацией, а после каждого взрыва автобуса в Иерусалиме МИД РФ призывает "обе стороны к сдержанности". Когда клеймят чужое заигрывание с "исламистами", а сами летят за полмира поторговать лицом на панисламистском шабаше, авось нам чего там обломится.
Прежде, чем уличать в двойных стандартах Британию, полезно было бы в зеркало взглянуть. Да не в такое кривое, как РИА "Новости".
no subject
Date: 2005-07-10 12:38 pm (UTC)гнусг-ну Симонову туда смотреть?no subject
Date: 2005-07-10 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 01:20 pm (UTC)Все просто - кто какую страну считает своей, тот ту и защищает.
no subject
Date: 2005-07-10 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 01:51 pm (UTC)Я полагаю, что запрещение Шарона своим министрам проводить публичные аналогии Лондон- Тель-Авив, есть выражение именно этой точки зрения. У нас сейчас (тьфу-тьфу-тьфу!) затишье с ХАМАС и "Исламским Джихадом"- и оставьте нас в покое с вашими Аль-Кайдами и прочим. У нас своих забот по горло.
no subject
Date: 2005-07-10 01:55 pm (UTC)2. Если Антон и выразил к кому-то презрение, то не к России вообще, и не к ее жителям вообще, а к РИА Новости и Владимиру Симонову
3. В высказываниях г-на Симонова и ранее г-на Путина гораздо больше не защиты страны, которую они считают своей, а нападок на другие, более неправильные страны.
4. И это, по-моему, гораздо отвратительнее. Учитывая момент.
no subject
Date: 2005-07-10 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 02:02 pm (UTC)Запада- у нас свои дела. ИМХО.
no subject
Date: 2005-07-10 02:05 pm (UTC)Как говорится, родину и родителей не выбирают.
Говно, но свое :-)
no subject
Date: 2005-07-10 02:08 pm (UTC)История не знает примеров власти, которая не практиковала бы двойных стандартов по тому или иному поводу.
Таков удел любой власти, поскольку она обязана (и внутри страны, и на международной арене) на кого-то опереться, а кого-то гнобить. При этом у союзника перестают видеть в глазу бревно, а у несоюзника начинают высматривать любую соринку.
Попытка любой власти обвинить другую в двойных стандартах - это "держи вора".
Меня же в выступлении Путина, и его последующей расшифровке в РИА, коробит навязчивое желание кричать "Держи вора!" на похоронах.
no subject
Date: 2005-07-10 02:15 pm (UTC)О том, что Израиль - передний край борьбы с международным терроризмом, и что он хочет на этой почве объединяться с любыми странами, которые также от терроризма страдают, на моей памяти говорил абсолютно каждый глава правительства Израиля, включая и Шарона, и Барака, и Нетаниягу, и Переса из недавних.
Если Вам известен сколько-нибудь значимый израильский политик, аргументировавший, почему Израиль должен быть исключен из мирового антитеррористического фронта, то я хотел бы услышать точную цитату. А пока - навскидку:
Putin focused on Israel's treatment of the Palestinians. Sharon played up the issue of Islamic terrorism and extremism as major threats for both Israel and Russia, which has been accused of brutality in its long-running war with Muslim separatists in Chechnya.
no subject
Date: 2005-07-10 02:20 pm (UTC)Хотел бы, однако, отметить, что терпение мое не безгранично, хоть и достаточно велико оказалось в Вашем случае. Совершенно не понимаю, почему Вы считаете уместным выплескивать в моем ЖЖ все то дерьмо, которое следовало бы выслушивать Вашему лечащему психиатру за зарплату. Конструктивному общению здесь эти Ваши выхлопы не способствуют.
no subject
Date: 2005-07-10 02:23 pm (UTC)Но Вы же как-то ухитряетесь считать своей страну Януковича, Витренко, Бакая и Ахметова? Следуя Вашей логике, это должно быть для Вас немыслимо.
no subject
Date: 2005-07-10 02:24 pm (UTC)А про наивных европейских руководителей - это сказки. Всё они понимают, - и прекрасно знают, на что идут деньги их налогоплательщиков. Помимо карманов и счетов палестинских функционеров, эти деньги идут на оружие, антиизраильскую пропаганду, школьные учебники, воспитывающие в детях ненависть и прочие мерзости.
Единственная причина, которая, по их мнению, оправдывает выделение этих денег (и другие подобные действия) - это надежда откупиться.
Откупиться получается, но, как оказалось, - не всегда.
no subject
Date: 2005-07-10 02:25 pm (UTC)Западные деятели тоже не брезгуют делать Realpolitik на похоронах, и даже до похорон, у неостывших трупов.
Особенности дискурса.
Бней Моше Карассо
Date: 2005-07-10 02:26 pm (UTC)So who was this Emanuel Karasu? Most sources that mention his name are, alas, in Turkish; and unfortunately my Turkish vocabulary is extremely limited. But based on what I could understand, these are some basic (and very incomplete) biographical facts:
- He was born in 1862.
- He originally was a lawyer in Thessaloniki in the late 19th century, when that part of Greece was still part of the Osman Empire.
- He was a Sephardic Jew.
- He also was a Freemason, a distinguished member of the lodge "Macedonia Rissorta" in Thessaloniki (founded in 1864 by the lodge "Italia" of Istanbul). It may be interesting that Turkish Prime Minister Talat Pasha (1917-1918) was also a member of Karasu's lodge.
- He was one of the founders of the "Young Turks" movement in the 1890s.
- He was a member of the three-men delegation that announced his dethronement to Sultan Abdülhamit II after the counter-coup of April 1909.
- Before 1918, he was a deputy for Thessaloniki in the Turkish parliament for the Party of Union and Progress.
- He organized a conference of all Jewish organizations of Turkey on 1 November 1918 in Istanbul; at that conference, the "National Council of the Jewish Community of Turkey" was founded.
- He died in 1934.
Продолжение вот тут:
http://answers.google.com/answers/threadview?id=531420
no subject
Date: 2005-07-10 02:27 pm (UTC)Запад- ещё и наш спонсор, кроме всего.
К великому сожалению...
Я хотел бы Вам, Антон напомнить одну простую вещь.
А именно: США, Британия и прочие- пришли, повоевали-
и ушли. А нам тут, на Ближнем Востоке жить. С Египтом,
военная помощь США которому сегодня сравнима с нашей.
С Ливаном. И с Сирией- да-да. Соседи-с.
no subject
Date: 2005-07-10 02:30 pm (UTC)Они для этого назначены или избраны.
Не у всех свербит об этом поговорить в самый неподходящий момент.
no subject
Date: 2005-07-10 02:35 pm (UTC)Я настаиваю на том, что этот тезис не имеет никакого отношения к позиции израильских властей или общества к терроризму.
Вы мне начинаете объяснять, почему этот тезис близок лично Вам.
Да ради Бога, Вы имеете право на свое личное мнение, но зачем Вы приписываете его Шарону и "очень многим здесь в Израиле"?
no subject
Date: 2005-07-10 02:38 pm (UTC)Оно, несомненно, зародилось в чьем-то воображении .. В чьем конкретно - не знаю, я не в курсе, кто именно наиболее не заинтересован в успехах ВВП по защите российского населения от террористов и их западных покровителей.
"Хотел бы, однако, отметить, что терпение мое не безгранично, хоть и достаточно велико оказалось в Вашем случае. Совершенно не понимаю, почему Вы считаете уместным выплескивать в моем ЖЖ все то дерьмо, которое следовало бы выслушивать Вашему лечащему психиатру за зарплату. Конструктивному общению здесь эти Ваши выхлопы не способствуют."
В таком случае, Антон, Вам следует забанить меня прямо сейчас - видите ли, волею судьбы я не отношусь ни к умиленным вашими многочисленными талантами восторженным девочкам, ни к традиционно оргазмирующей при виде кипы интеллигенции, ни к "делающим себя" начинающим политикам. Политкорректности лишен напрочь и уже лет 15-20 позволяю себе роскошь высказываться откровенно ..
Баньте, Антон, баньте - обычные для главреда методы убеждения тут не прокатят.
no subject
Date: 2005-07-10 02:40 pm (UTC)Деньги идут на оружие и пропаганду совершенно не потому, что они целевым образом именно на это и выделяются.
И МВФ давал кредиты России не для того, чтобы они на следующий день оседали в офшорах Фимако.
Это называется "нецелевое использование", и возникает на стороне получателя, а не плательщика.
Вот саддамовские $25.000 на каждого шахида действительно шли туда, куда ты говоришь, целевым образом. И там нецелевым использованием было бы строительство больниц и закупка лекарств.