Технологии зомбирования

[dolboed]

В сегодняшних Днях заголовок: Ходорковский торговал Россией
Начинаешь читать, и выясняется, что в 2003 году в ходе переговоров с неназванной иностранной компанией 45%-ный пакет акций ЮКОСа был оценен в $25 млрд (об этом утром рассказывал на совете директоров Геращенко). В конце статьи с удовлетворением констатируется, что Ходорковский самим фактом ведения переговоров заслужил "рубашку... в знаменитую тюремную полоску".

В принципе, ничего нового в статье не сказано. Компромат.Ру от разоблачений подобного рода пучится который уж год. Но слишком уж наглядно в этом конкретном опусе видна бретерская, наглая манера одноходового зомбирования читателя. Автор статьи вообще не предусматривает возможности, что читатель хоть на секунду задумается, переспросит, попытается что-нибудь уточнить... Не бывать такому: дело пипла хавать установки, а не уточнять их смысл.

Меж тем, два вопроса к автору текста — сразу и на поверхности.

Вопрос №1: Если, по мнению автора, продажа 45% ЮКОСа равнозначна продаже России, значит ЮКОС=Россия.
Если так оно и есть, то, наверное, интересы ЮКОСа и России совпадают. И действия, направленные на снижение капитализации ЮКОСа (читай: России) с 55,5 млрд до нынешних 1,15 млрд есть тяжелейшая экономическая диверсия в новейшей истории страны. Почему Дни.Ру не ловят диверсантов и не поднимают вопроса об их привлечении к уголовной ответственности?

Вопрос №2: Если всякая продажа крупной российской НК есть продажа России, уголовное деяние, за планирование которого положена рубашка "в знаменитую тюремную полоску", то как нам быть с состоявшейся сделкой по продаже ТНК компании British Petroleum? Не следовало ли привлечь к ответственности российских участников этой сделки — и продавцов, и высочайшего посредника... По-моему, логичный вопрос к людям, смело объявляющим привлечение иностранных инвестиций в российские сырьевые бизнесы уголовщиной.

Третий вопрос — о том, как вообще мог кто-либо продать НК ЮКОС без прямого разрешения российских властей на такую сделку (и зачем было вообще обсуждать продажу, не имея гарантий, что высочайшее одобрение она получит), — является риторическим и требует от читателя знания процедур (на примере хотя бы сделки с Siemens). Но первые два вопроса напрашиваются при самом поверхностном уровне знакомства с сюжетом. Не возникнуть они могут лишь у читателя, у которого способность мыслить и задавать вопросы атрофирована в принципе, а осталась лишь жажда получения руководящих установок в форме лозунгов: "Россию продали, слона замучили"... Интересно, в самом ли деле много есть читателей, предъявляющих на подобное спрос.

Comments

[hatedsomeone.livejournal.com]

Ну, Дни просто обсусолили секрет Полишенеля. Всем сто раз было известно, что Ходор вел переговоры о продаже части акций ЮКОСА. Если бы речь шла только о ЮКОСе, то, может, ему и позволили бы - в конце концов, ТНК-ВР существует достаточно неплохо. Но к тому времени уже закончились переговоры и начался процесс объединения ЮКОСа и Сибнефти. Т.е., одна из крупнейших компаний мира по разведанным и доказанным запасам нефти собиралась на 40% продаться на Запад. Что, собственно, и привело к приговору в девять лет.

Да?...

[evilzerg.livejournal.com]

А говорили, он налоги не платил... Как так?

[brigadier.livejournal.com]

Много ли в газете.ру текстов, которые оставляют читателю другие варианты?

Думаю, не будет откровением и то, что это сплошь и рядом на Ньюсру.ком и даже иногда бывает на Ленте.ру (в нужных статьях)

[r-l.livejournal.com]

Дык это ж... дни-ру...
http://www.dni.ru/news/polit/2005/6/21/65173.html
Вот тоже прекрасный заголовок. И первый абзац прекрасный.

[dolboeb.livejournal.com]

Без примеров разговор беспредметный.
God is in the details.
Субъективизм восприятия присущ любому тексту, будь его автором хоть сам Господь Бог.
Но в данном случае мы имеем дело с формулировкой совершенно категорической.
И представить себе такую на газете.ру или ньюсру.ком мне затруднительно.
Если это от моего незнакомства с двумя этими СМИ, то просто примеров хотелось бы.

[maroussia.livejournal.com]

Третий вопрос самый важный. Наверное надо просто объяснить, что такое "предварительная договоренность", и как далеко от нее до сделки (а случай Total-Новатек это еще раз подтверждает).
Меня еще одно удивляет - откуда Геращенко взял эти 45%, когда как всега говорилось о 40%.
Это уже наверное паранойа, но мне кажется, что он не очень удачно выбрал момент для подобного заявления, после письма Гордона, (а Гордон как ни странно поднял эту казалось бы забытую тему ЗА ДЕНЬ ДО заявления "Геракля")...

[hatedsomeone.livejournal.com]

Откуда Дни взяли эти 45%. Во всех новостях я сегодня слышал и читал со ссылкой на Геращенко именно про 40%.

[drilling-sense.livejournal.com]

Ходорковский заслужил суд и суровое тнаказание. Ходорковский – это человек, который хотел лишить Россию суверенитета, скупая политическую систему. Его бенефициарные интересы в ЮКОСЕ были изъяты в порядке конфискации орудия преступления. Надеюсь, у Вас, даже на самом поверхностном уровне знакомства с сюжетами российской публичной политики, не возникало сомнений в том, что именно доходы, получаемые от этой нефтяной компании, тратились на выражение политических интересов подсудимого, а не тех, кто на самом деле должен был владеть недрами.
А вопросы, подобные вашим, только замутняют суть. Для тех, кто не понимает.

[hatedsomeone.livejournal.com]

Вы странно рассуждаете. Вы говорите о том, что Ходорковского нужно было преследовать в судебном порядке по политическим мотивам. При чем же тут тогда всякие налоги и продажи компании? Надо было вот просто и честно сказать (Басманному правосудию не все ли равно): ваши действия угрожают национальной безопасности России, оттого отоварьтесь 15 годами.

[traspov.livejournal.com]

Среди этих "проституток пера" особенно хочется выделить г-на Иванидзе

[arkhip.livejournal.com]

Ваш п.1. и есть попытка бретёрского одноходового зомбирования путем небольшого передёргивания (например, возможную передачу Шикотана Японии тоже называли торговлей Россией; но из этого не следует, что Шикотан=Россия) и подмены понятий (капитализация акций отдельной компании предствавляется мерилом общего состояния дел в экономике)

[dolboeb.livejournal.com]

Шикотан = территория России
ЮКОС = частная компания.

Территория России есть общая собственность всех россиян.
Частная компания есть собственность ее акционеров.

Постановка знака равенства между акциями частной фирмы (обращающимися, заметим, на свободном рынке) и Всей Страной - новация совершенно беспрецедентная.

[sensey54.livejournal.com]

интересно, на что же он хотел потратить эти немалые денежки? (ну думу скупить - не хватило бы, они бы, как узнали, что он при деньгах, цены бы взвинтили) - а реально - нет ли каких сведений?
деньги то немалые, в банк их не положишь под проценты, может был какой-то проект, за что и понеслась...

[egrzh.livejournal.com]

Ну, при поверхностном знакомстве с Вашим текстом тоже появляются вопросы

по 1 вопросу <<продажа 45% ЮКОСа равнозначна продаже России, значит ЮКОС=Россия.
Если так оно и есть, то, наверное, интересы ЮКОСа и России совпадают....>>
Из статьи следуют, что ЮКОС это Россия это не из-за большой капитализации - а из-за владения ей большими природными ресурсами, техническими, людскими и прочими ресурсами. То есть капитализация относиться к компании, а собственность юкоса - к России. И снижение капитализации прежде всего удар по компании, хотя конечно и России от этого досталось. Но в противном случае потеряна была бы не капитализация компании Ходорковского, а природные и прочие ресурсы, что гораздо хуже
по 2 вопросу: вполне возможно, что и следовало
возможно, что автор так и считает
не вижу противоречий

[dolboeb.livejournal.com]

Простите пожалуйста, о каком вообще владении речь?
Вы об отзыве лицензий никогда не слыхали?
Владение - это когда Вы купили дом, и он Ваш.
А пользование по гослицензии, которая чиновником дана, и чиновником же может быть отозвана, это совершенно другая история.
Никакого способа вывезти нефтяные запасы, разрабатываемые ЮКОСом, у американского покупателя не было. Все, что случилось бы при продаже акций, сводилось к тому, что место акционера Ходорковского, получающего дивиденды в конце года, занял бы акционер Джонсон, и получал бы те же дивиденды.

Государство с этого бизнеса имело налоги.
И ставка этих налогов от замены акционера Ходорковского на Джонсона измениться никак не могла.

Дни омерзительны

[fyodorrrrr.livejournal.com]

С тех пор, как Кононенко столь очевидно и однозначно взялся вылихзывать фидеи власти, читать ни Дни, ни байки на вв.ру просто невозможно. Да и зачем?Достаточно нвоостей Первого канала.

[a11.livejournal.com]

вот ыменно!

[pe3yc.livejournal.com]

Кстати, из леммы Россия=ЮКОС есть одно интересное следствие.

Если считать, что в России примерно 1.1 миллиона евреев, то до известных событий евреи могли, продав Россию, заработать по 50 тысяч долларов на брата. При нынешней же сиротской капитализации едва удастся выручить жалкий штукарь.

Не забудь пропить свою долю.

[a11.livejournal.com]

а я, а я.
все жду, когда мне ее, наконец, выдадут - чтобы пропить, разумеется.
am i out of the loop?

[ex-ex-holyh.livejournal.com]

На лицах проигравших лапша из газетной бумаги

UPD Вот точные слова Геращенко.

[maroussia.livejournal.com]

Виктор Геращенко, председатель Совета директоров нефтяной компании «ЮКОС»: «Была готова найти 25 миллиардов долларов за 45 процентов акций ЮКОСа, которые, конечно, могли быть проданы основными акционерами, но для этого нужно было согласие властей». (Курсив мой)

[ex-ex-paulu.livejournal.com]

Про продажу акций, как повод для мочилова слышал еще два года назад. В любом случае для меня Ходорковский - мученик за правду. И мы будем молиться за освобождение МБХ и о возвращение его в политику. А банду Путина в Бобруйск, а еще лучше - на солнечные пляжи Магадана, где всем гебешникам и прочим гестаповцам и место

[starshoj.livejournal.com]

> продажа 45% ЮКОСа равнозначна продаже России, значит ЮКОС=Россия

На самом деле значит ЮКОС=Россия Х 2.2222222222222222222222222222222222222

[dolboeb.livejournal.com]

Увы, я это уравнение отмел после внимательного изучения формулировки.
Там не говорилось "Х. продал Россию", а говорится "торговал".
Продал - означало бы 100%.
Торговал - незавершенное действие.

[el-mariachi.livejournal.com]

просто интересно: если у тебя в ЖЖ столько читателей-френдов-мудаков, то сколько их вообще в россии? и зачем ей демократия в атлантическом смысле, если на нтв - 70% за цензуру? ведь если по-кадетски допрыгаться ло революции, то к власти придет совсем хер знает кто... не та элита, которая эту революцию устроила, а совсем другая элита. то-есть та, которая пока вообще не элита и быть ею не должна. может, либерализм в россии пока не актуализировать? а СОВСЕМ охуевшую власть менять дворцовыми переворотами? я понимаю, что так в россии говорил любой самодержец - от екатерины до горбачева: мол, мы-то сами за свободу, конституцию и демократию, но вот народ пока не готов, но а вдруг ОНА ВСЕГДА БЫЛА ПРАВА? и народ по-прежнему НЕ ГОТОВ?

[dolboeb.livejournal.com]

Я вообще не фанат идеи про "власть менять" до тех пор, пока мне не предъявят состоятельную (в том числе, кстати, избираемую) альтернативу.

Я не считаю, что процесс смены власти может быть самоцелью или представлять самостоятельную ценность.

Но в отношении власти, творящей произвол, проституирующей правосудие, попирающей права граждан, я считаю, что ее действия должны получать как минимум оценку. Когда боксер осуществляет запрещенный захват противника, его не расстреливают на месте, и не выгоняют пожизненно из бокса. Но рефери заставляет его вернуться в рамки правил боя.

Общество - рефери.

А нафига громадянам Ызраиля (тем более - долбоэтим, ка и

[kovalivan.livejournal.com]

такие трудные размышления? Громадян Ызраиля нужно посылать по ихЪ прямому назначению. Сами понимаитте - куда.

[basil-ru.livejournal.com]

Вопрос №1
Фу, какая дешевая подтасовка :)
"Рубля нет, рубль должен и ведь не обманул!" :)

Вопрос №2
"Да что вы меня штрафуете - да тут весь автобус без билета!" - смешно, право. Тех тоже надо наказать, но вина окружающих никак не влияет на то, что за свои действия надо отвечать.

Не возникнуть они могут лишь у читателя, у которого способность мыслить и задавать вопросы атрофирована в принципе, а осталась лишь жажда получения руководящих установок в форме лозунгов: "Россию продали, слона замучили"... Интересно, в самом ли деле много есть читателей, предъявляющих на подобное спрос.

Абсолютно ложный посыл. Не возникают они у людей потому, что большинству просто глубоко фиолетово на то, что там наверху происходит :) Одного посадили, другого не посадили, какая кому разница? :) А из тех, кому интересно, думаю, что вопросами задаются все-таки большинство :)

[burunduk-chip.livejournal.com]

Verno

[graf-garcia.livejournal.com]

у меня единственный вопрос - а кто такая елена калашникова? марину калашникову знаю, а вот елену нет.
я между делом составляю галерею персонажей роспрессы с расценками, потому спрашиваю

а обсуждение-то у тебя каково, а?? трехсоттысячный раз по тому же кругу. мастурбация как она есть. я вон тоже подрочил в комментах

[lisa-lampochka.livejournal.com]

Прочитала статью утром. Отвратная. Веет гопотой какой-то. Радует что кто-то еще это заметил.

[turkot.livejournal.com]

http://www.dni.ru/news/polit/2005/6/24/65335.html

[gorich.livejournal.com]

в статье оговорочка по фрейду
рубашка в тюремную полоску, пусть даже сшитая на заказ!

кто заказал рубашечку то для ходорковского?)

[iseg.livejournal.com]

излишне тебе говорить, что ты здесь конечно прав.

вопросов там можно задать гораздо больше: например как демагогия о сырьевой россии версус россия технологическая согласуется с тем фактом, что коэффициент нефетизвлечения у юкоса (благодоря шлюмберже с 1998 года и вообще мозгам) был выше чем в среднем по отрасли.

тут можно еще посчитать сколько недобытой нефти (в смысле никогда более не добытой) получится от изничтожения юкоса. и на сколько сократятся налоговые поступления при замене почти совсем белого ходора на серый-пресерый газпром (юкос заплатил налогов в 2002-2003 больше газпрома если я не ошибаюсь). ну и наконец усомниться в патриотизме пишущих господ.

В общем. нате, читайте из интервью Ходора 2002 года. Про Самотлор он истинную правду пищет. Про повышение КИН тоже. и про буржуйскую математику (Y-Tool) которую надо иногда применять. особенно если свою блин не написали.


http://www.ngv.ru/magazin/view.hsql?id=1199#

Ред.: "ЮКОС", "Сибнефть" и "ЛУКОЙЛ" переориентировались на ускоренные методы разработки. Какое влияние они оказывают на потенциал месторождений?
М.Х.: На эту тему было много творческих дискуссий. На данный момент они перешли в профессиональную стадию. Мы пригласили в "ЮКОС" международных аудиторов по запасам и попросили их показать, каков будет коэффициент извлечения нефти (КИН) при старых (за счет увеличения объемов бурения) и при новых методах разработки наших месторождений. А затем сдать все это в ЦКР.
По данным аудиторов, при изменении проектов разработки КИН у нас меняется только положительно. Его повышение на каждом месторождении разное: где-то на 2-3%, где-то на 20%. Но понижения нет нигде.
Приходится, конечно, слышать, что ускоренный метод разработки через несколько лет приведет к падению добычи. Но мы ведь заботимся о том, чтобы этого не случилось. Есть общий график добычи, построенный без учета ввода в разработку новых месторождений. Разумеется, на каком-то этапе он показывает падение - где-то обводненность достигла 98%, где-то стало добывать невыгодно. Но своевременное подключение заранее подготовленных территорий позволяет удерживать добычу на необходимом нам уровне. Есть график ежегодного извлечения, график оптимального плана, график интенсивного плана, график ввода новых месторождений. За каждым из них мы внимательно следим.

Ред.: Вы уверены, что не повторите судьбу Самотлора?
М.Х.: Что сделали на Самотлоре? Была пробурена своя сетка скважин на каждый разрабатываемый нефтяной пласт согласно технологической схеме разработки. Когда возникли проблемы с добычей нефти, было принято решение о дополнительной перфорации. Вскрывались верхнележащие пласты в скважинах, пробуренных на нижележащий пласт.
В принципе нормально, однако они не внедрили систему контроля за разработкой месторождения, не применили уже имевшуюся технологию по исследованию скважин при одновременной разработке нескольких пластов. В результате был утерян контроль за разработкой. И при прорыве воды по пластам они не могли понять, из какого пласта вода. Это привело к нарушению схемы разработки пластов. Как следствие - отсутствие информации по выработанности запасов по каждому пласту. У нас есть похожее месторождение. Предшественники сделали с ним то же самое, а нам предстоит постепенно разбираться.
Чем мы отличаемся от тех, кто работал на Самотлоре? Мы с исключительным вниманием относимся к заводнению. Исключительно внимательно относимся к депрессиям на скважинах. Мы тоже разрабатываем несколько пластов одновременно. Однако мы за большие деньги закупили оборудование "Y-TOOL" для исследования скважин, для раздельной закачки воды в пласты в нагнетательных скважинах. У нас построены модели месторождений, по которым мы оцениваем выработку по пластам на основании исследований.
Да, наши графики добычи более агрессивные, чем при использовании традиционных методов разработки. Освоение месторождений мы будем заканчивать раньше. Но это-то и правильно. Интегрально мы извлекаем больше. А старые технологии не только финансово, но и геологически ущербны

[daurica.livejournal.com]

все это мерзко и грязно, по поводу Ходорковского абсолютно согласна
по поводу Януковича, у которого я брала одно из самых первых интервью в 1994 году, когда он только возглавил Донецкую область и Рината Ахметова могу сказать следующее - не они первые. оба - нормальные мужики, и чувства у них не атрофированы. Ну а то, что много к рукам прибрали... так кто же, находясь у власти не станет этого делать??? я еще не видела в жизни ни одного бессребренника. у каждого свой интерес. Главное, что все играют по правилам, которые в любой момент могут радикально поменяться и тогда пи-пи-пи... Каждый получит свое сполна, потому что новые тоже хотят прибирать к рукам. А что можно брать, если все самое вкусное уже съели??? Примеров тому масса: Ходорковский, акромисты и т.д.
На мой взгляд, единственное за что Януковича можно на самом деле судить, так это за его жену. Ну не может у государственной персоны быть такая непроходимо тупая жена!!! Ему б раньше шашни завести с политической проституткой Тимошенко:) а все остальное всего лишь вопрос условий и условностей
и еще по вопрос Ходорковского. для меня он стал настоящим героем, потому что нужно иметь мужество и настоящее гражданское самосознание, чтобы остаться в стране. ведь до ареста на него стали косо смотреть где-то за полгода. Ходор мужик не глупый, недаром накануне ареста у нас в Самаре он был в подавленном настроении. На мой взгляд это был осознанный выбор и он заслуживает уважения

[burunduk-chip.livejournal.com]

Znayushie lyudi govorili chto v poslednee vremya Hodorkovskogo okruzhali podhalimy,
i on prosto poteryal chuvstvo real'nosti - uveroval, chto on messiya.

A voobshe Hodorkovskomu nado bylo by dat' 80 let, kak direktoru Enron-a, tak ya lichno schitayu.
Zavladet' Yukosom vo vremya privatizacii, tratit' den'gi na lobbirovanie zakonov vygodnyh
neftyanke, zhertvovat' milliony na biblioteku Kongressa US i t.d., prikryvat'sya trehgroshovoi demagogiej o demokratii - dovol'no merzko.

9 let eto ochen' ochen' myagkij prigovor.