Михалкову от Эзопа

[dolboed]

Был 50 минут в эфире Эха у Нателлы Болтянской с Андреем Колесниковым и Алией, в хорошей компании.
Потом с 23:00 до 00:25 по Москве был у Ганапольского в эфире RTVi. Там Борис Абрамович успешно пытался в очередной раз не сказать, кто главред Коммерсанта, кто гендиректор ИД, кто собственник Независимой, и что изменится. В результате обсудили Чубайса и смертность в невоюющей российской армии. Жуткие цифры ГВП по этому поводу, мне кажется, больше тема для обсуждения, чем армейский подкоп под кандидатуру Сергея Иванова. Не сам же он тех 37 военнослужащих убил.

Comments

[ulakya.livejournal.com]

О-о-о, не знал, что samalia уже приглашают на радио, да в такое крутой компании:-)

[dolboeb.livejournal.com]

Пора уже, по-моему.

[compiler.livejournal.com]

Почему бы и нет?

[ulakya.livejournal.com]

ключевое слово "уже": не успеещь оглянуться, как один уже в Париже лекции читает, другой - миллионер, третья - книжки пишет, а samalia дает интервью на радио - и все так скоро...

[dolboeb.livejournal.com]

А почему "скоро"?
"Скоро" - это, по моему, в школьном возрасте.

[ulakya.livejournal.com]

ну, это как посмотреть - мне уж скоро тридцать, а на радио не зовут:-)))

[dolboeb.livejournal.com]

Ептя, нашел о чем жалеть.
Есть просто такая работа, к которой приглашения на радио прилагаются автоматом. Например, публичная деятельность, политика, культура, передовая наука. Или журналистика, связанная с писанием на интересные для радиостанции темы. Все те виды занятий, в силу которых твое имя перманентно светится в СМИ - в качестве ньюсмейкера, автора или эксперта.

Если ты занимаешься другой работой, а хочешь выступать на радио, то придумываешь тему и предлагаешь ее радиостанции. Ты ж, поди, не пробовал никогда это делать?

[ulakya.livejournal.com]

конечно, не пробовал... я вообще в шутку сокрушался, что не зовут:-))) действительно, чего мне там делать:-)))

[max-dnepr.livejournal.com]

Все-таки про армию вы не поняли, чего вам Матвей сказал :)

[dolboeb.livejournal.com]

Может, я чего-то и не понял.
Но мне кажется, что цифру потерь надо в первую очередь услышать как цифру.
А уж потом разводить сыр-бор на тему "кому она выгодна".
Потому что мы в первую очередь граждане и жители страны, а во вторую - пикейные жилеты.

[mkostromine.livejournal.com]

Вы там (на RTVi) чуть камеру взглядом не прожгли :) но все равно рад был увидеть.

[dolboeb.livejournal.com]

Да как-то не сказали мне до эфира, куда смотреть.
Обычно говорят.

[antipode.livejournal.com]

А в какой передаче у Ганапольского? В "Российской панораме" или то, что есть часть норкинского новостного выпуска? А то навигация их stream-сайта не очень удобна.

[shaon.livejournal.com]

Что-то вы себя никак не проявили, на вопросы приниципиально не отвечали:)
Гонопольский, как обычно блистал, прочая приглашенная публика, числом в две головы, демонстрировала из себя мебель (или шаги за сценой):))

[pe3yc.livejournal.com]

Да мы видели эту передачку.

Ганапольский - это как всегда кошмар. Перебивает, вопит, несёт чудовищную чушь и артикулирует банальности. Зачем ему гости в студии - не понимаю.

[vicmoc.livejournal.com]

А мы в Москве как-то можем это RTVi посмотреть-почитать? В режиме реального времени или как-то иначе?

Вроде как эзоповым...

[gurzo.livejournal.com]

Антон,
один из вас ошибся, приписывая пессимум к имени Вернадского.
На самом деле – Введенский (http://dyno.nm.ru/b20.html):)

Re: Вроде как эзоповым...

[dolboeb.livejournal.com]

Да, конечно же.
Errare humanum est.

в особо крупных размерах

[graf-garcia.livejournal.com]

а мне стало очень интересно вот в этом месте обсуждения:

+++Н.БОЛТЯНСКАЯ: закон о СМИ, в котором очень все так благожелательно изложено – что мы имеем право на получение, что никто не может ограничить. Но тем не менее, ну, появится…

А.НОСИК: На получение и дачу в особо крупных размерах.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: А, ну, понятно. Понятно.+++

и вот эта-то богатая тема о движущих силах журналистского языка, к большому сожалению, не получила развития в передаче. Хотя я с удовольствием послушал бы рассуждения на эту тему журналистов "Новой газеты", "Коммерсанта" и до некоторой степени газеты.ру

[re-active.livejournal.com]

Доброго времени суток!

Нужна Ваша помощь.

Редакция газеты «Rе:Акция» готовит подборку материалов о будущем. Точнее – о наших представлениях о будущем. В этой связи мы обращаемся к самым уважаемым деятелям русского Интернета, и к Вам в том числе, с просьбой поучаствовать в нашем небольшом опросе.

1. Какие важные открытия, изменения с наибольшей вероятностью произойдут в будущем в области:
- политики
- геополитики
- космических исследований
- медицины
- искусства
- робототехники
- транспорта
- энергетики
- демографии

2. Какие события по тем же номинациям, с Вашей точки зрения, самые желанные и актуальные?

[dolboeb.livejournal.com]

Ой, ну совершенно не моя профессия футурология.
И прогнозы я очень не люблю.
Если б я был ясновидящим, то, наверное, работал по какой-нибудь другой специальности.

[zurfreude.livejournal.com]

И все равно спасибо :-)
Постараюсь процитировать.

[ostrita.livejournal.com]

Антон, а как вам кажется, вы плодотворно побеседовали на Эхе? Мне очень жалко, что такие интересные темы врезультате раздёргиваются на какие-то клочки. Приглашено много народу, каждый, конечно, сказал пару фраз, пара перебивок на новости и "ваше время истекло". Понятно, конечно, что на тему возвращения эзопова языка в СМИ можно не 50 минут говорить, а и на 50 часов может хватить, но так получается, что почти ничего не сказали, а только отметились

[illyn.livejournal.com]

Радио, как бы на сегодняшний день - не та среда, где вопросы разбирают досконально. Скорее обозначаются существующие обстоятельства, а дальше - книги, сеть и т.д. Это не очень то и хорошо, но нормально.

[dolboeb.livejournal.com]

Просто чтобы к теме привязаться, ее надо было на уровне вопросов ведущего формализовать.
И следить, чтобы именно ее и обсуждали.
И пресекать попытки ухода темы в сторону.

В данном конкретном случае в студии сидели 4 журналиста, каждый из которых мог про себя заявить: мне в моей работе Эзопов язык пока не нужен, потому что пишу, что думаю, цензуры не боюсь. Точка.

Чтобы более предметно тему обсуждать, надо было примерами затариться.
Примерами, как сегодня, например, исчезают сюжеты из эфира, или слова из языка, как появляются и получают распространение эвфемизмы...

[ostrita.livejournal.com]

я, честно говоря, так и предполагала, что будут приводиться примеры, потому что мне кажется, что Эзоповым языком сейчас как раз пользуются государственные СМИ в том случае, когда они уж никак не могут просто что-то замолчать, они вынуждены придумывать способы это как-то назвать без катастрофических последствий. Мне кажется, что виртуозом Эзопова языка был Ястржембский, когда он рассказывал про очередную болезнь Ельцина или что-нибудь еще в таком роде. Хотя, может быть, я путаю, и это Эзоповым языком не называется.

[dolboeb.livejournal.com]

Определение Эзопову языку не помешало б для нужд передачи.

Я думаю, что Эзоповым языком формулируются вещи, которые по какой-либо причине (чаще - запрет, реже - приличия или угроза судебного иска) нельзя сказать прямо.

В этом смысле гениальная фраза Ястреба про рукопожатие - это не оно. Он мог бы сказать, что президент здоров, много плавает, играет в теннис, 50 раз отжимается, толкает штангу на 250 кг. Никто б его не посадил и не осудил. Ему б просто не поверили. Поэтому он минимизировал степень бравурности, сведя к правдоподобию. Сообщил такой факт, который мог бы быть принят публикой на веру. Не пытался между строк сообщить публике, что президент при смерти.

Но если Вы уверены, что как раз пытался - тогда действительно можно считать, что он использовал Эзопов язык. Как в известном анекдоте про "Ваша жена умерла..."

[ostrita.livejournal.com]

пожалуй, я с Вами соглашусь по поводу определения Эзопова языка и по поводу того, что с терминами надо было бы определиться в передаче. Но опять же, времени на это нет и сделать с этим ничего нельзя.

[newplayer.livejournal.com]

Антон Борисыч, что ж вы постфактум про эфиры разные сообщаете?!