Время не жжот
May. 18th, 2005 12:23 pmОказывается, все кругом только и делают, что обсуждают недавнюю статью Артема Вернидуба в Русском Ньюсуике про язык падонков. Вызывает она кучу бурных эмоций. Совершенно непонятно, почему. Статья как статья. Для автора и журнала — дешевый способ заработать широкую популярность в узких кругах. Для читателя, далекого от тематики — набор случайных фактов о происхождении одного из бесчисленных сетевых жаргонов. Для падонков — путь к известности за пределами собственной узкой тусовки.
Чего копья-то ломать?
Чего копья-то ломать?
no subject
Date: 2005-05-18 08:23 am (UTC)очередная неудачная попытка объяснить "сетевой язык"
no subject
Date: 2005-05-18 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 08:38 am (UTC)ты посмотри, что они написали про молодёжные организации %)))
http://www.livejournal.com/users/lee_loo/2110085.html?mode=reply
no subject
Date: 2005-05-18 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 08:54 am (UTC)А вообще попытка в очередной раз встать в позу старика Державина и произнесть "Здравствуй, племя младое незнакомое!" даже умиления не вызывает.
Только про албанский язык забавно, я не знал.
no subject
Date: 2005-05-18 08:58 am (UTC)Проходная статья довольно обычного жанра -- из жизни животных типа. Взять нечто обыденное и хорошо известное для одной какой-то группы людей, и предоставлять этой некой широкой аудитории как факт из серии очевидное-невероятное.
После прочтения всегда хочется спросить: и что? Ни вывода, ни прогноза.
Типа из всего что написано ничего не следует.
Я вообще считаю Артема В. талантливым молодым журналистом. Но вот такие статьи пишутся когда нечем заполнять полосы. И все кто работал хоть раз в жизни в еженеделнике сразу видят это. Это портфельная статья.
no subject
Date: 2005-05-18 09:02 am (UTC)А между тем нельзя не отметить, что, помимо прочего, приписывать всему ЖЖ-сленгу удаффкомовское происхождение - не совсем этично. Подробнее тут http://www.livejournal.com/users/ssr/1041232.html
no subject
Date: 2005-05-18 09:08 am (UTC)ну этт..
Date: 2005-05-18 09:16 am (UTC)и сам статей какой-то фуфловый на м.в. - т.е. если б такое было там в известке или в труде - для пенсионеров и тружеников села, еще бы и можно списать на научпоп для аудитории, которая совсем щи\лаптем
вобщем тема ебли совсем не раскрыта, отписались
no subject
Date: 2005-05-18 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 09:39 am (UTC)Вот история вопроса:
http://www.livejournal.com/users/_sanja_/26573.html
Слово albanian ввел потерпевший американец, разумеется.
no subject
Date: 2005-05-18 09:43 am (UTC)представьте ситуацию - первый день в жж, путешествие по журналам, чтение комментариев...
если статья не помогает разобраться кто есть кто, то хотя бы перевести некоторые фразы..)
no subject
Date: 2005-05-18 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 09:49 am (UTC)Если это такой новый общеупотребительный язык у нас возник, как утверждается в некоторых абзацах, тогда одна история. Если это изгаляется узкая тусовка маргиналов, и статья - о ней, тогда совершенно другая история. Это все же два очень разных вопроса: "Кто придумал слова, которыми мы все часто пользуемся?" и "Сколько колец в носу у вождя племени мумба-юмба?"
Отсутствие у автора понимания, о каком именно явлении он пишет, мешает охватить взглядом описываемое - сперва автору, а за ним и читателю. Тема ебли не раскрыта, короче.
no subject
Date: 2005-05-18 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 10:06 am (UTC)я не утверждала, что статья всеобъемлюща
бнопня* - вообще даже не представляю, что бы это могло значить..
на мой взгяд, если жаргон требует разъяснений - есть повод для более серьезной и глубокой статьи
Автора!)
разве?
Date: 2005-05-18 10:13 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/onepamop/240305.html?thread=2070193#t2070193
no subject
Date: 2005-05-18 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 11:02 am (UTC)