dolboed: (reading)
[personal profile] dolboed
Оказывается, все кругом только и делают, что обсуждают недавнюю статью Артема Вернидуба в Русском Ньюсуике про язык падонков. Вызывает она кучу бурных эмоций. Совершенно непонятно, почему. Статья как статья. Для автора и журнала — дешевый способ заработать широкую популярность в узких кругах. Для читателя, далекого от тематики — набор случайных фактов о происхождении одного из бесчисленных сетевых жаргонов. Для падонков — путь к известности за пределами собственной узкой тусовки.

Чего копья-то ломать?

Date: 2005-05-18 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] aibolite.livejournal.com
смешно =)
очередная неудачная попытка объяснить "сетевой язык"
Image (http://livejournal.in/)

Date: 2005-05-19 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] pan-andriy.livejournal.com
язык "падонкав" это и есть самый настоящий русский язык , только в фонетическом написании.
Таковыми (фонетическими) есть украинский и белорусский - как слышится, так и пишется.
В украинском очевидно его славянское происхождение, в белорусском - балтское, и только русские шифруют свое угро-финское происхождение.

(no subject)

From: [identity profile] aibolite.livejournal.com - Date: 2005-05-23 09:32 am (UTC) - Expand

Date: 2005-05-18 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] eugene-prodigy.livejournal.com
А мне показалось, что статья абсолютно лажовая. Чуть ли не на "отъебись"

Date: 2005-05-18 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] aibolite.livejournal.com
"аффтар заодно с парфеновым апкурились"

Date: 2005-05-18 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
Потому что про мат. Слово "пиписька" (пусть и "п*п*ська"), напечатанное в журнале, вызывает ажиотаж.

Date: 2005-05-18 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] doronin.livejournal.com
А мне кажется, никто копья и не ломает. Ну есть новояз -- и хорошо. Написали (хотя во многих местах не по делу) -- и тоже славно. Год назад все, как ополоумевшие, петали полосные материалы о ЖЖ (Горалик -- в "БГ", Сапрыкин -- в "Афише", в "ОМЕ" кто-то еще), теперь про афтаров. Ну и хрен бы с ними.

Date: 2005-05-18 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] sendfor.livejournal.com
Горалик про ЖЖ пишет уж четыре года, с тех пор как у нее аккаунт здесь появился ;) Причем первое время, насколько я помню, чаще. А вообще да - в узких кругах это модная тема и синдром "нас наконец заметили", для широкой общественности - что-то типа общепознавательного репортажа из жизни племени мумба-юмба. Через год либо мода спадет, либо никого не удивишь выражением "аффтар пешы исчо!" В любом случае, оснований для появления таких статей будет меньше.

Date: 2005-05-18 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] natsla.livejournal.com
Очень своевременная статья. Только благодаря ей я узнала, наконец, что такое "кг/ам".

Date: 2005-05-18 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] sendfor.livejournal.com
Ну это можно было и в собственном журнале спросить. Я думаю, обязательно кто-нибудь ответил бы.

Во-во!

From: [identity profile] baxus.livejournal.com - Date: 2005-05-18 05:40 pm (UTC) - Expand

Date: 2005-05-18 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-kbke.livejournal.com
да эт ладно
ты посмотри, что они написали про молодёжные организации %)))
http://www.livejournal.com/users/lee_loo/2110085.html?mode=reply

Date: 2005-05-18 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] ex-spuller432.livejournal.com
Потому что они хоть падонки, но наши падонки.

Date: 2005-05-18 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] viesel.livejournal.com
Для автора и журнала — дешевый способ заработать широкую популярность в узких кругах. Вот-вот. А ты, кидая ссылку, им в этом успешно помогаешь.
А вообще попытка в очередной раз встать в позу старика Державина и произнесть "Здравствуй, племя младое незнакомое!" даже умиления не вызывает.
Только про албанский язык забавно, я не знал.

Date: 2005-05-18 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Там, мягко говоря, не очень точно изложено.
Вот история вопроса:
http://www.livejournal.com/users/_sanja_/26573.html
Слово albanian ввел потерпевший американец, разумеется.

разве?

From: [identity profile] graf-g.livejournal.com - Date: 2005-05-18 10:13 am (UTC) - Expand

Date: 2005-05-18 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] sagareva.livejournal.com
Согласна. Статья как статья.
Проходная статья довольно обычного жанра -- из жизни животных типа. Взять нечто обыденное и хорошо известное для одной какой-то группы людей, и предоставлять этой некой широкой аудитории как факт из серии очевидное-невероятное.
После прочтения всегда хочется спросить: и что? Ни вывода, ни прогноза.
Типа из всего что написано ничего не следует.
Я вообще считаю Артема В. талантливым молодым журналистом. Но вот такие статьи пишутся когда нечем заполнять полосы. И все кто работал хоть раз в жизни в еженеделнике сразу видят это. Это портфельная статья.

Date: 2005-05-18 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Беда статьи состоит в том, что аффтар пытается с позиций журналистики порассуждать о вещах, которые как-то более уместно исследовать научным способом. Мне очень мешала в статье ее методологическая ущербность. Для начала нет ответа на главный вопрос: о чем речь, собственно?

Если это такой новый общеупотребительный язык у нас возник, как утверждается в некоторых абзацах, тогда одна история. Если это изгаляется узкая тусовка маргиналов, и статья - о ней, тогда совершенно другая история. Это все же два очень разных вопроса: "Кто придумал слова, которыми мы все часто пользуемся?" и "Сколько колец в носу у вождя племени мумба-юмба?"

Отсутствие у автора понимания, о каком именно явлении он пишет, мешает охватить взглядом описываемое - сперва автору, а за ним и читателю. Тема ебли не раскрыта, короче.

(no subject)

From: [identity profile] starshoj.livejournal.com - Date: 2005-05-18 06:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abvgd.livejournal.com - Date: 2005-05-20 05:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mixen.livejournal.com - Date: 2005-05-18 12:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sagareva.livejournal.com - Date: 2005-05-27 08:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] prorab.livejournal.com - Date: 2005-05-19 06:17 am (UTC) - Expand

Date: 2005-05-18 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] ssr.livejournal.com
Задолго до выхода статьи её (вынесенную в "тему номера") широко распиарил Плющев. Все её ждали. И дождались.

А между тем нельзя не отметить, что, помимо прочего, приписывать всему ЖЖ-сленгу удаффкомовское происхождение - не совсем этично. Подробнее тут http://www.livejournal.com/users/ssr/1041232.html

Date: 2005-05-18 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] gatosa.livejournal.com
Это значит, что русский newsweek читают только отсталые, бездарные клерки, которые в инете только в онлайн игры играют.

Date: 2005-05-18 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] sendfor.livejournal.com
Настоящие СОРы, которые сидят в жж сутками, это буржуазное чтиво игнорируют.

(no subject)

From: [identity profile] gatosa.livejournal.com - Date: 2005-05-18 09:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] panin.livejournal.com - Date: 2005-05-18 11:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gatosa.livejournal.com - Date: 2005-05-18 11:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] panin.livejournal.com - Date: 2005-05-18 11:13 am (UTC) - Expand

ну этт..

Date: 2005-05-18 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] dm-lihachev.livejournal.com
резонанс (обсуждают (http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=runewsweek)) вобщем-то полудохлый - ссылок 50 (остальное - до того, про другое) и из них - все 50 - какие-то незнакомые лжеюзера, и вообще не лжеюзера, а черти-што - я снобирую, не читаю лайфинтернетчиков (после того как раз 20 попробовал и всегда натыкался на бурду какую-то)

и сам статей какой-то фуфловый на м.в. - т.е. если б такое было там в известке или в труде - для пенсионеров и тружеников села, еще бы и можно списать на научпоп для аудитории, которая совсем щи\лаптем

вобщем тема ебли совсем не раскрыта, отписались

Date: 2005-05-18 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] otrazenija.livejournal.com
несомненный плюс в этой статье все же имеется)
представьте ситуацию - первый день в жж, путешествие по журналам, чтение комментариев...
если статья не помогает разобраться кто есть кто, то хотя бы перевести некоторые фразы..)

Date: 2005-05-18 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Если это словарь сленга ЖЖ, тогда непонятно, почему только падонки туда вошли, где лытдыбр, ЗЫ, ИМХО, бнопня и другие жаргонизмы.

(no subject)

From: [identity profile] otrazenija.livejournal.com - Date: 2005-05-18 10:06 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2005-05-18 11:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] otrazenija.livejournal.com - Date: 2005-05-19 08:41 am (UTC) - Expand

:-)

From: [identity profile] silna.livejournal.com - Date: 2005-05-18 01:51 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] otrazenija.livejournal.com - Date: 2005-05-18 12:23 pm (UTC) - Expand

Date: 2005-05-18 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] panin.livejournal.com
угу

Date: 2005-05-18 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] superglaz.livejournal.com
Статья никакая?Неее,статья очень хорошая.Хорошая-как пропагандисикий материал"аффтароф".Там присутствуют все приёмы пропаганды:1.Логикообразная критика,которую можно не напрягаясь обвалить!
2.Позиция автора статьи:-мне это не нравиться,но так говорят,а может действительно-модное веяние.
3.Заявка на "отрытие" нового явления
4.Манипуляция мнением читателя при помощи поднятия значимости обсуждаемого явления до уровня научноизучаемого феномена.-делается для снижения критичности восприятия читателем(при условии,что читатель склонен к рефлексии)этой информации.
Что радует,статья всё же неубедительна в своей "ссылке нанаучнуюзаинтересованность предметом".Уверяю вас,если поискать людей науки представленных в статье,в печатных источниках,в любом виде(как статейном,так и в ссылках на их"труды)-то индекс цитирования тех людей будет близок к цифре "0"!

Date: 2005-05-18 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] maksimka.livejournal.com
особенно Лейбова, да-да-да %))

Date: 2005-05-18 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] sapfo.livejournal.com
я даже до конца не смогла дочитать :) скучно стало.

Date: 2005-05-18 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] 0d1n.livejournal.com
надо гаварить "ниасилил"

.)

(no subject)

From: [identity profile] eaglis.livejournal.com - Date: 2005-05-18 02:00 pm (UTC) - Expand

Date: 2005-05-19 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] wooden-golem.livejournal.com
Полезная статья. Наконец-то я узнал откуда взялись идиотские фразочки, а то читаешь кого-нить и смысл не до конца ясен. То албанский язык приплетут, то ещё что-то. А оказывается вот оно как. Теперь буду на стрёме если что. А вот слово "готично" мой знакомый гот ещё года 3 назад употреблял. Правда без всякого тупого сарказма.

"...любит народ наш всякое говно" (Егор Летов).

Date: 2005-05-19 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] quatermass.livejournal.com
Удивительно, что никто еще не вспомнил The Clockwork Orange. Вот где Язык Падонкафф в своем первоначальном виде-то.

Date: 2005-05-19 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Это ж надо английский знать.
А то один язык падонкаф и паймешь в нем.

(no subject)

From: [identity profile] las-ka.livejournal.com - Date: 2005-05-25 10:04 am (UTC) - Expand

Date: 2005-05-26 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] just-hoaxer.livejournal.com
"Язык падонков" возник потому, что одним людям хотелось превратить своё неумение писать по-русски без ошибок в нечто такое, о чём напишут -- какой тонкий постмодернистский стёб; а другим людям просто было весело по обкурке; в итоге всё это слиплось уже в некое движение, течение, на котором уже начали паразитировать некоторые журналисты. Ах, это саморазвитие русского языка, коий стремится, мол, к фонетической ясности...

Наверное, кое что было действительно смешным, вроде "аццкий сотона" etc. Но шутка, повторенная многократно, ничем не отличается от многократно съеденного трюфеля, причём одного и того же трюфеля.

Date: 2005-05-26 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] antigona.livejournal.com
о, эта ж мой кореш по школе юных журналистов написал :)

я, кстати, сегодня по радио слышала, как ди-джей сказал "кто-то там жжот и афтар пеши есчо"...такая вот волна....а вроде давно эти падонки живут себе, никого особо не ебали долгое время...

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 06:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios