dolboed: (roulette)
[personal profile] dolboed
Рассуждает депутат Кнессета Михаил Нудельман:
По данным МИДа в США сегодня проживают порядка 500 тыс. израильтян. По данным Министерства Абсорбции 43% этих людей имеют академическое образование (что кстати в процентном соотношении гораздо больше, чем в Израиле), 20% имеют личный бизнес в США. Т.о. если хотя-бы 25% из них получают 100 тыс в год (а на самом деле их больше), то только подоходный налог с этих сумм в 35% это порядка 4.2 милиардов. Напомню, что ежегодная помощь от США составляет гораздо меньшую сумму. При этом мы говорим только о налогах. Стоимость продукции и услуг, создаваемых этими людьми (при норме оплаты от стоимости продукции в 20%), составляет ещё около 60 млрд. И это повторюсь, речь идёт всего лишь о 100 тысячах израильтян живущих в Штатах, за счёт которых американские субсидии Израилю ничего не стоят США, а они зарабатывают на наших мозгах порядка 60 млрд в год.

Вообще-то, с дохода в 100.000 долларов в год одиночка в США платит 22,5% подоходного, а если это доход семейной пары, то 18,33%, а никак не 35%. И суммы, эти удерживаются не из зарплаты брутто, как в Израиле, а лишь за вычетом признанных расходов. Но это мелочи. Восхищает сама методика расчетов, по советскому анекдоту 1982 года: «В рамках выполнения продовольственной программы прошу обменять меня на мешок канадской пшеницы».
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2005-04-20 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] del-mar.livejournal.com
Знаете, по моему 10-летнему опыту уплаты налогов в Штатах, на 100 тыс получается никак не 35%, а гораздо больше.

Date: 2005-04-20 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
К сожалению, открытие такой методики нельзя приписать Израильтянам. На Нью-Фаундленде правительство уже 50 лет рассуждает примерно так же. Это очень бедная провинция, в которую федеральное канадское правительство ежегодно вбухивает миллиарды местных баксов. При этом Ньюфаундленд считает, что Канада ему сильно должна, потому что ежегодно пара тысяч островитян уезжает на большую землю на заработки. Логика та же: если бы их всех вернуть и платить им здесь те же деньги, которые им платят в Торонто и Калгари, одних налогов получилось бы больше, чем мы имеем дотаций.

не совсем верно

Date: 2005-04-20 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] t4us.livejournal.com
Этот линк только на федеральный такс.
Добавь сюда такс штата, такс города (если он большой) и кранты.
И снимается с чека (полной суммы) если конечно не self-employed.
Потом конечно к концу года можно или получить возврат (никаких процентов :-) или доплатить.

Date: 2005-04-20 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] raffal.livejournal.com
(с умным видом) А я ведь когда еще предлагал моему другу Карамболю поставить Америку на счетчик ! Шоб им жизнь малиной не казалась ..

:-)))

Date: 2005-04-20 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Там совершенно четко указано: "подоходный налог".
Ставку подоходного налога можно найти на сайте www.irs.gov

Re: не совсем верно

Date: 2005-04-20 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Я ж имел дело с некоторой цитатой. Там четко сказано, какой налог оценивается: подоходный.

Если начать в столбик плюсовать все, что тем или иным способом от гражданина плывет в казну, то первое, о чем придется вспомнить не в Америке, будет VAT в районе 15-20%, в зависимости от страны.

Фокус в том, что за свой такс гражданин кой-чего получает.
И в Америке он за этот свой доллар получает больше и медицины, и образования, и правосудия, и муниципальной заботы, чем в Израиле.
И израильтянин, живущий в Америке, платит своими налогами за асфальтирование той дороги, по которой он ездит там, где живет.
И странная идея - а вот бы вместо этого он лечился в американской клинике, но медстраховку башлял израильскую, которая американских медуслуг не покрывает.

Date: 2005-04-20 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Смотри, Ньюфаундленд находится в Канаде.
И предложение его к Канаде пересчитать бюджетные allocations в интересах развития региона, даже если не жизненно, все равно доступно обсуждению. Это внутриканадская бюджетная полемика, какие создавать incentives, и кому.

Америка не находится в Израиле.
У нее нет момента выбора: вложить ли в то, чтобы люди хотели жить в США, или пусть лучше хотят жить в Израиле. :)

Date: 2005-04-20 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Зато есть шансы выпросить у Америки увеличение дотаций. Или заставить израильтян платить налоги по месту гражданства, а не по месту жительства. Он же наверное не просто так это говорит, у него же за этим наверняка стоит какая-то ИДЕЯ.

Date: 2005-04-20 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] liftior.livejournal.com
"В чужих руках хер завсегда толще." - отсюда и методика :-)

Date: 2005-04-20 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] ostap.livejournal.com
Ещё подоходный налог штата есть. Он везде разный, максимальная ставка, кажется, 9%.

Date: 2005-04-20 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] mikrob.livejournal.com
Дурак он, хотя, или потому что, депутат, у нас в Кнессет умные не идут, у умных других дел полно, акромя попиздеть.

Date: 2005-04-20 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
В Израиле тоже учитывают признанные расходы, но только для self-employed, как говорят в ихней Америке. И плюс к подоходному снимают 10% на мед. и нац. страхование. А со всего оставшегося 17% ндс неявно за все потраченные деньги.

Но аргументы смешные, согласен. Думаю, что если бы он посчитал прибыли Израиля со всех американских инвестиций что крутяться у нас, прибавил доходы израильских компаний от продаж в Америке, то Америка была бы должна Израилю.

И ещё один немаловажный факт, продавая американскую машину Израиль получает больше денег, чем производитель :) Ну и все остальные машины тоже ...

Re: не совсем верно

Date: 2005-04-20 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] t4us.livejournal.com
Это точно.
Особенно учитывая что он ещё и питается тут в этой самой америке. И в ресторанах бармитцвы детям справляет. Хорошо ещё если в израильских ;-)
А про всякие отчисления в сошал секьюрити, которые израильтяне и не получат никогда - судя по состоянию этой социальной программы и говорить не хочется. Кстати - страховка не покрывается отчислениями подоходного налога. Если работаешь - покупай её сам.

Re: не совсем верно

Date: 2005-04-20 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Как это не получают ??? сошал секьюрити снимают автоматически с зарплаты, пособие по безработице платят, прожиточный минимум платят или доплачивают, пособие по старости платят. С этим, я думаю, в Израиле всё в порядке ...

Date: 2005-04-20 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] gloriel.livejournal.com

"Ну их нахер этих песцов, давайте евреев разводить!" (с) Анекдот

Date: 2005-04-20 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] wolx.livejournal.com
Полтора года назад принят закон о том что граждане Израиля проживающие за границей и "имеющие финансовые интересы в Израиле" должны платить налоги в Израиле. Т.е. отдавать разницу между американским налогом и суммой которую заплатили бы заработав те же деньги живя в Израиле.

Трактовка понятия "финансовые интересы" не преведена, что позволяет подразумевать ФСЁ- от собственности на завод по производству резиновых изделий, до кредита в соседней лавке.

На мой взгляд этот закон снижает и так небольшие шансы на возвращение 500 тысяч израильтян в наши палестины.
From: [identity profile] alexpiers.livejournal.com
Антон, подсчеты интересны.
Чтоб Янки обхитрил израильтянина!!! :-)

На самом деле не пробовали считать, сколько получает Израиль от тесного сотрудничества с США, а так же от лоббирования израильских проблем (нет, мне это слово не нравится, "возможностей" - куда как лучше) на мировой политической и экономической аренах ? Формально, эти "действия" (американские) нельзя оценить в денежном выражении. Но не стоит их сбрасывать со счетов.

Другой момент, бизнес - таки ведется в US, а не в Израиле :-)

Date: 2005-04-20 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] del-mar.livejournal.com
1. См примечания ниже
2. "Подоходный" часто используют в качестве определения всей совокупности налогов. На 100 тыс получается обычно под 45-50% налогов.

Re: не совсем верно

Date: 2005-04-20 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] del-mar.livejournal.com
Ни медицина, ни образование... ни правосудие в Штатах не бесплатные :)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Солидарен, взаимных долгов так много, что остаеться только любить друг друга беззаветно :)

Date: 2005-04-20 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
http://www.livejournal.com/users/dikayasobaka/147692.html

Date: 2005-04-20 01:19 pm (UTC)
gingema: (Default)
From: [personal profile] gingema
Может, Вам бухгалтера поменять, если он столько насчитывает?

Re: не совсем верно

Date: 2005-04-20 01:23 pm (UTC)
gingema: (Default)
From: [personal profile] gingema
Пособие по безработице платит не Social Security, а Штат. Это работает, как обычная страховка, и ее покупают работодатели.

Re: не совсем верно

Date: 2005-04-20 01:25 pm (UTC)
gingema: (Default)
From: [personal profile] gingema
Что, на Ваш взгляд, не позволяет назвать американские образование и правосудие бесплатными?

Re: не совсем верно

Date: 2005-04-20 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] getman.livejournal.com
Или не покупают ?
У нас в Израиле это обязаловка, даже неработающие обязаны платить чуть-чуть.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 05:17 am
Powered by Dreamwidth Studios