(no subject)
Apr. 5th, 2005 10:44 pmИнтереснейший эфир Немцова идет сейчас на Эхе.
Московский советник Ющенко рассказывает истории, из которых становится понятно, что оранжевая революция пока что выдерживает испытание властью на двойку с минусом.
А времени у них там не слишком много в запасе, если вдуматься.
Ведь если у них все и дальше так пойдет, на парламентских выборах 2006 года можно ждать полноценного реванша ancien régime, причем в самых уродливых формах.
Жаль.
Хотя в тезис о том, что Майдан-2004 повторяет нашу оборону Белого дома-91, такое развитие событий вписывается идеально.
Московский советник Ющенко рассказывает истории, из которых становится понятно, что оранжевая революция пока что выдерживает испытание властью на двойку с минусом.
А времени у них там не слишком много в запасе, если вдуматься.
Ведь если у них все и дальше так пойдет, на парламентских выборах 2006 года можно ждать полноценного реванша ancien régime, причем в самых уродливых формах.
Жаль.
Хотя в тезис о том, что Майдан-2004 повторяет нашу оборону Белого дома-91, такое развитие событий вписывается идеально.
no subject
Date: 2005-04-05 06:51 pm (UTC)---
а расшифровки они где-то выкладывают?
no subject
Date: 2005-04-05 06:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
А если серьезно, то аналогия с Белым домом-91 не обязательно справедлива. Хотя бы потому, что в 91-м в России не существовало практически никаких устоявшихся общественных институтов - ни прессы, ни выборов, ни независимого суда, ни собственности. На Украине-04 с этим несколько лучше. А кроме того, что страшного в "реванше"?
no subject
Date: 2005-04-05 06:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-05 09:10 pm (UTC)Выборы были дважды мощнейшие.
А суда в России как не было, так и нет, равно как и на Украине - не было и нету.
(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-05 10:36 pm (UTC)Очень хорошо помню, как они, расставаясь со словаками, думали "отсталая нация, цепляется за социализм, а мы - передовой европейский народ, пойдем без них в будущее".
После неудачно оформленных рыночных реформ к власти пришли социал-демократы, и вот уже семь лет там сидят. В результате словаки сегодня платят налог 19%, а чехи платят 40%. Мягкий такой совсем реваншик, а та часть населения, которая не бюджетники, очень болезненно воспринимает.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:о чешских делах
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-05 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-05 07:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-05 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-05 09:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-05 07:17 pm (UTC)чес-слово
и буду рад ошибиться
no subject
Date: 2005-04-05 07:19 pm (UTC)помолчим.
no subject
Date: 2005-04-05 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-05 10:20 pm (UTC)Дело в конкретном поведении конкретных людей.
Которое не то чтобы не устраивает.
А ничем не отличается от поведения проигравшей стороны в ее бытность у власти.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-05 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-05 10:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Vox populi, sive Mamma mia, let me go
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-05 08:42 pm (UTC)Тренд задан, и теперь что коммунисты, что Янукович - все будут играть на этом новом поле. Учтём ещё интересы Евросоюза, который будет рад прикрыться от России мягким украинским буфером, и подкинет деньжат на структурные реформы... Одним словом, посмотрим.
no subject
Date: 2005-04-06 12:21 am (UTC)Как я понимаю, во властных структурах, сейчас идет страшный саботаж. По всем фронтам. И министры хоть и все новые, но справится с таким не всем под силу. Некоторые структуры вообще нужно полностью разгонять, типа гаи. И набирать всех кто там никогда не работал..
Очень не хочется, что бы тот позитив с которым закончился прошлый год, канул в Лету, вы же сами видели, уникальное событие случилось..вроде и использовали по назначению..хочется что бы всходы были. Но думаю, что со сроками выполнения обещаний они погорячились.
Остается надеяться и учиться платить все налоги.
no subject
Date: 2005-04-06 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-06 07:02 am (UTC)(no subject)
From:Не 1991 повторяется, а 1996-й!
Date: 2005-04-06 07:44 am (UTC)Пока не услышал правильный коммент о наших выборах 1996-го. Чем реанимировать на деньги из ксероксной коробки полуживого Ельцина, нужно было дать победить Зюганову. Ну, конечно, лозунгами он управлять бы не смог, а пересажать всех в лагеря - тоже время уже было упущено!! Это еще Нина Андреева могла в 1988-м... Зато консолидация политических сил была бы обеспечена... Против Зю к 2001 году консолидировались бы все, кому не лень - от Анпилова до Явлинского. Политическая система сложилась бы на всех фронтах и крыльях. И не было бы охранников среди участников выборов в 2004-м, т.е. сами выборы были бы в 2005-м и имели бы шанс не стать фарсом. Да еще и МБХ подтянулся бы...
Вот и получается, что легитимная смена власти Ельцина - Зогановым была бы плодотворнее насильственно демократических выборов 1996.
И - следовательно:
1. Не дискредитировал бы себя либерализм, не превратилась бы демократия в дерьмократию или даже в зимокарасию, по Воннегуту (помните - "сито мусеники за зимокарасию"??) Не на демократическое правление, а на коммунистическое пришелся бы преддефолтный переходный период. Приняли бы и коммуняки на себя часть ответственности, меньше было бы оснований орать...
2. Вообще бы не появился бы вопрос о "преемнике", черт бы побрал этого оловянноглазого Ильхама Эль-цина!
Значит - глубокое дыхание оранжевой революции, энтузиазм борьбы с совком - более чем наивны. Мы ведь в 91-м, 93-м, 96-м думали что третьего не дано: смерть совку, или мы погибли, зимокарасия или смерть. Ан нет - тогда победили, сейчас имеем сортирное мочилово в шапке Мономаха. Ющенко стоит на двух опорах в народе (за скобки пиар с Запада и оголтелую Юлию, которая бездарно косит прической под Лесю Украинку - просекаете, оранжевые энтузиасты??). Первая опора - западные суровые люди (я вообще-то - один из них). Вторая опора - киевская а-ля девяностопервогодная пафосная коррида, которой плевать на галицийскую идентичность. Наша московская эйфория замешана на киевской антисовковости, а львовского игрока не все видят, а я вот вижу с ясностью необыкновенной.
Все на выборы???
Re: Не 1991 повторяется, а 1996-й!
Date: 2005-04-06 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-06 08:10 am (UTC)Прошлой осенью и зимой им был вручен огромный кредит доверия (в том числе и моего), сегодня настало время смотреть и оценивать, как они им распоряжаются.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-04-06 09:34 am (UTC)Re: Я прозрел!
Date: 2005-04-06 11:44 am (UTC)Короче, сплошной гамбит на мою бедную голову.
ОФФ
Date: 2005-04-06 10:48 am (UTC)Антон Борисыч, не будуте ли Вы сегодня на Комтете?
Пасиба
Re: ОФФ
Date: 2005-04-06 11:44 am (UTC)А Вы?
Re: ОФФ
From:Re: ОФФ
From:Re: ОФФ
From:Re: ОФФ
From:no subject
Date: 2005-04-06 11:40 am (UTC)вот это как раз по-ющенковски: поговорить с людЯми, почитать им свои стихи, свозить их к себе, показать какие он красивые картины пишет, и на это время ЗАБИТЬ на все государственные проблемы.
Сколько раз я такое видел! а Немцову- "душевно"....
no subject
Date: 2005-04-06 11:45 am (UTC)Это по-ельцински.
Классика.
(no subject)
From:Самый человечный человек
From:no subject
Date: 2005-04-06 05:37 pm (UTC)Прочел, ознакомился, решил не ужасаться. Про конфликт с театром юзеры выше доходчиво все изложили. "Женский" бюджет ничего, кроме умиления Тимошенко, не вызывает. В сухом остатке - управленческая неразбериха, что тоже не тянет на грядущий реванш кучмистов-янучар.
no subject
Date: 2005-04-06 07:36 pm (UTC)Там же простой распил происходит. Я съездил на меньше чем неделю в феврале (и не только в Киев), и очень погрустнел. Увидел не только Криворижсталь и Укррудпром, а кампании по массовому переделу всего на свете - от григоришинских станций до никопольского ферросплавного завода.
Полправительства сидит-думает, как унять тимошенко. У тимошенко мания величия и (обоснованная) мания преследования.
Плюс - сверху к януковичевскому повышению пенсий/зарплат тимошенко придумала новое повышение. Как будто у них деньги есть на что-то вообще, при резервах в четыре сотни миллионов. Единственный способ заплатить - это отобрать и перепродать и Кривориж, и Азов, и Востокэнерго...
Одно хорошо - даже если захочется какой-нито портфель украинский собрать, не выйдет ничего. С таким фри-флоатом ты просто физически не купишь там ничего больше, чем тысяч на 15 долларов. То есть сильно обжечься не выйдет, даже если очень захотеть.
Ты в Лондон-то едешь?
no subject
Date: 2005-04-06 10:23 pm (UTC)По какому телефону тебя там заставать?
(no subject)
From: