Понеслась она по кочкам

[dolboed]

Сознательным вбросом дезинформации, по его [Сергея Митрохина] мнению, занимаются те, кто "недоволен резко негативным отношением "ЯБЛОКА" к попытке "назначить" лидером демократической оппозиции Михаила Касьянова".

С.Митрохин считает эту идею "не только бессмысленной, но и опасной, компрометирующей оппозицию, которая в таком случае будет четко ассоциироваться с олигархической системой и коррупцией".

"Борис Березовский, уши которого вовсю торчат из провокационной публикации, пользуется приемами, привычными для него со времен информационных войн 90-х. Только на этот раз поток грязи направлен на тех, кто стремится создать гражданскую демократическую оппозицию, независимую ни от власти, ни от денежных мешков" - уверен С.Митрохин.

Ага, ага. Гражданскую демократическую оппозицию, независимую от власти, мы построим в прайм-тайм на Первом канале.
Там как раз заждались кого-нибудь особо независимого.

Comments

[bolshakov.livejournal.com]

"Ага, ага. Гражданскую демократическую оппозицию, независимую от власти, мы построим в прайм-тайм на Первом канале."

Не Явлинский же программу "Время" показывает, захотели - показали, не захотели - сдали материал в архив, причем тут сразу зависимост Яблока от Кремля?

[dolboeb.livejournal.com]

Да-да, конечно.
Они просто случайно мимо пресс-конференции Яблока шли, съемочная группа Первого канала, с камерами и светом. Дай, думают, зайдем, снимем, а то с 2000 года не показывали, поди, соскучился наш телезритель по знакомым лицам. Зашли и сняли, как по сурковской бумажке озвучивают лозунг про олигархического выкормыша Касьянова. А потом чисто случайно показали в прайм-тайм.
Яблоко к этому эпизоду совершенно никак не причастно.

[bolshakov.livejournal.com]

пресс-служба рассылает всем СМИ информацию о конференции

[zmuda.livejournal.com]

я, конечно, извиняюсь, но пожалуйста, не смешите)

[bolshakov.livejournal.com]

Вы, пожалуйста тоже...

[zmuda.livejournal.com]

а я и не шучу. все предельно прозрачно, по-моему... в чем прозрачность, написано выше. случайностей не бывает)

[bolshakov.livejournal.com]

И Вы действительно считаете, что Явлинский продался Кремлю?

[warsh.livejournal.com]

На Первом канале работают под жёстким контролем администрации. Говорю, как человек, много лет пишущий о российском телевидении.

[bolshakov.livejournal.com]

Ну захотели "Мишу-два процента" еще раз опустить, а тут как раз Явлинский прес-конференцию дает, "давайте снимем репортаж, он наверняка этот вопрос прокомментирует". А еще лучше "сорвем наметившееся сближение демократов, одни же ведь готовы касьянова в лидера, другие нет" - этим внесут еще больший раскол. Так причем тут Явлинский?

[zmuda.livejournal.com]

1. В СМИ случайно ничего не бывает, кроме лажи, опечаток, идиотского несовпадения фоток и подписей к ним и пр. - всего того, чем так богата интернет-журналистика.
2. Явлинский и хорошие европейские ценности. А много ли поводов думать, что одно равно другому?
3. Много лет подряд правая публика демонстрирует полную неспособность как-то соответствовать тому идеализированному образу, с которым ассоциируются их персоналии в сознани дрессированной киселевым интеллигенции.
4. А зачем опускать мишу2%, о котором ничего не быо слышно целый год?
5. Разглагольствовать о дем.оппозиции, свободной от денежных мешков, свинство: сидели себе на Ходоровском бабле, вещали по гусинскому телеканалу, а теперь "пошли все вон". не нужны нам "денежные мешки"! Значит будете Кремлем питаться.

Должны же в дем.стране быть демократы! Вот понадобились "правильные" коммунисты - появился Глазий. Правда, с гонором оказался, но отработал честно.

короче, Иван, иллюзии вредны.

[bolshakov.livejournal.com]

В том то и дело что вредны...

Если Вы вообще против демократов - это другое дело, совсем иной разговор, а если Вы за демократов, но без Явлинского - тогда с кем? Чубайсом? или Немцовым. Где ж они, ничего от них не слышно, где их партийная деятельность? Или Вы за демократию по "ельцински", если против.

Тогда посмотрите, кто еще против того что было в 90-е и против того что есть сейчас,.. лучше же вместе этому сопротивлятся.

[zmuda.livejournal.com]

Иван, вы что пиарщик Явлинского в жж? в интитуте у себя я уже понял, вы занимаетесь Яблоком. ничего такого в этом нет.

я не против демократии, если уж начинать так громко заявлять, я как раз за нормальную жизнь, виденную мной в нормальных странах - Франция там, Германия. Просто у меня нет параллели демократия=Явлинский. Равно, как и нет сипатий ни к Чубайсу, ни к Хакамаде. Это вчерашний день.

[bolshakov.livejournal.com]

Нет в институте, я Яблоко не занимаюсь.
А что ж Вы хотите, нормальной европейской демократии?
Тогда Вам все равно придется выбирать между нашими партиями.

[zmuda.livejournal.com]

есть третий вариант: я не считаю, что имеющие партии состоятельны. вот и все. поэтому на комитет2008, новую газету, истеричку Латынину, Явлинского, Хакамаду, и уж тем более на эту клоунаду с демократом касьяновым мне искренне плевать.

[bolshakov.livejournal.com]

А вот и зря...

[dolboeb.livejournal.com]

Я не понимаю, как Вам удается одним дерьмом замазать тех, кто реально обгадился, и тех, кто не больше Вашего причастен.

Если судить людей не по делам их, а чохом, то картинка получается кривовата.

[dolboeb.livejournal.com]

Если Вы вообще против демократов - это другое дело, совсем иной разговор, а если Вы за демократов, но без Явлинского - тогда с кем?

Лично я не за "демократов".
Я за определенные демократические и либеральные ценности.
Которые в 2005 году, чтобы можно было их нормально защищать и отстаивать, нужно очистить от всех примазавшихся кремлевских выкормышей и политических трупов, будь то яблочники, СПСовцы или другие прошляки.

[bolshakov.livejournal.com]

И где ж Вы новых найдете, тех людей, кто Вам эти ценности предъявит?

[newesther.livejournal.com]

Интересно, а я тут зачем торчу, декларируя либерально-демократические ценности уже два года...
Так что не переживайте, всё ещё в России будет!

[bolshakov.livejournal.com]

Пока newesther в президенты пробьется.... не дождемся.

[bohinj.livejournal.com]

Так и в Администрации есть разные "фракции". Со своими каналами влияния и со своими туммблерами-кнопочками.

[taki-net.livejournal.com]

Антон, ну скока можно!

СПС сосал у Кремля столько лет, сколько он существует, и до того несколько лет сосал под ником ДВР - это мы уже забыли? Неужели не ясно, что никого в белом тут нет - по крайней мере среди статусных фигур?

Ну конечно, стремление видеть соринки (сучки, сучки...) в чужом глазу не красит - но сегодня в сто раз важнее, мне кажется, собирать правильные идеи и правильные низовые структуры - а уж под правильные структуры с правильными идеями произойдет отбор знаковых фигур.

[dolboeb.livejournal.com]

Где Вы у меня углядели доброе слово про СПС?
Я считаю, что и Яблоко, и СПС — политические трупы, на которых лежит моральная ответственность за дискредитацию тех идей, которые они с негодными средствами брались представлять в структурах российской власти. Более того, у меня нет иллюзий, что у СПС меньше желания, возможности или готовности лечь под Кремль, чем у Яблока.

Они совершенно одинаковые в смысле опоры на кремлевский ресурс, и слияние их уместно, на мой взгляд, лишь в формате совместного ухода с политической сцены.

[newesther.livejournal.com]

И представители «Яблока» и «СПС» извратили светлые идеи демократии, поскольку при любом удобном случае использовали своё положение для обеспечения своих низменных корыстных интересов…
Проблема в том, что у них есть понимание демократических ценностей, однако эти ценности не живут в их сердцах.
А демократия, прежде всего, должна базироваться на морально-нравственных качествах внутри самих себя.
Ибо лишь тот, кто обладает истинной, духовной свободой может строить свободное открытое общество.
Поэтому, наверное, единственным выходом может стать возрождение гражданского общества в России, вот только кто из демократов и как этим будет заниматься, в то время, когда все ищут только милости Кремля.