Поигрался в ФотоБилдер
Dec. 5th, 2004 01:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedКак-то очень тупо там все.
Иерархия совершенно бардачная, в чем состоит интеграция с ЖЖ — неясно.
Не то чтобы я мечтал о полноценном конкуренте для Фотки.Ком, но все равно разочаровывает.
У кого-нибудь есть удачный опыт?
Иерархия совершенно бардачная, в чем состоит интеграция с ЖЖ — неясно.
Не то чтобы я мечтал о полноценном конкуренте для Фотки.Ком, но все равно разочаровывает.
У кого-нибудь есть удачный опыт?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-12-04 02:40 pm (UTC)дык, ты глянь, поэтому никто и не пользует. я как-то попробовал одну картинку через это у.е. вставить – минут пятнадцать потратил. нет, такой хоккей нам не нужен.
no subject
Date: 2004-12-04 02:41 pm (UTC)у меня уходит раз в 50 меньше времени %-))
no subject
Date: 2004-12-04 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-05 01:23 am (UTC)все эти "отправить в журнал" и пр. - у них ужасное, канешн
no subject
Date: 2004-12-05 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 02:42 pm (UTC)Плюс, что изображения быстро грузятся.
А минусы в управлении исправимы.
no subject
Date: 2004-12-04 02:48 pm (UTC)Единственное сожаление - то, что Fotki жестко заточены под среднестатистического идиота с цифровой камерой, и возможность сливать файлы в формате .raw в ближайшие года два нам всем явно не светит. Хотя жалко.
Но вот что интересно: попытки lj подключить к себе фотохостинг выглядят пока на порядок уебищнее попыток "фоток" заставить своих пользователей вести журналы.
no subject
Date: 2004-12-04 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 03:19 pm (UTC)И я был бы очень благодарен людям, если бы они прекратили считать этот формат вторым сортом. Удобно было бы.
мы на infostore raw организуем
Date: 2004-12-04 03:55 pm (UTC)сломал миллион копий, с программистами :)))
http://infostore.org
(у нас как раз на хранение исходников рассчитано :)
как сделаем - напишем, может пригодится
no subject
Date: 2004-12-04 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 05:00 pm (UTC)Из всего виденного - самая удобная для внешнего хранения штука. Но все-тки они чрезмерно сильно ориентированы на бытовое применение, имхо. А жаль.
no subject
Date: 2004-12-04 05:02 pm (UTC)По гамбурскому счету: рав - он в два раза больше жпега, так?
Ну вот и цена вопроса по объему соответствующая.
no subject
Date: 2004-12-04 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 07:36 pm (UTC)А у двадцатки рав - 7 с копейками; полноразмерный жпег - три с хвостиком. Разница невелика, чесслово.
no subject
Date: 2004-12-05 02:10 am (UTC)Очепятка
Date: 2004-12-04 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 03:19 pm (UTC)Но ведь и фотки.ком не то чтоб халявны.
Да и Яху.Пикчерз дерет дай Боже.
no subject
Date: 2004-12-04 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-05 05:53 am (UTC)А то старый даже thumbnails рисовать не умел за 35 долларов в год.
Рамблер-Фото (!)
Date: 2004-12-05 08:40 am (UTC)http://foto.rambler.ru/
Тумбнейлы делает, исходники оставляет. Дисковое пространство можно увеличить (по запросу, а скоро сделаем и простой кнопкой).
Ссылки прямые и всегда грузятся ;)
Re: Рамблер-Фото (!)
Date: 2004-12-05 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 03:17 pm (UTC)Дальше как разберусь напишу отчет.
no subject
Date: 2004-12-04 03:30 pm (UTC)мы вот такое сделали
Date: 2004-12-04 03:46 pm (UTC)по крайней мере нашим фотографам нравится
совершенствуем :)) по мере развития
Re: мы вот такое сделали
Date: 2004-12-04 08:03 pm (UTC)Не могу понять, есть ли возможность поменять тип доступа, например, с приватного на публичный для объектов?
возможность есть
Date: 2004-12-05 05:29 am (UTC)чтобы из приватного в публичный - нужно разрешение добавить
(сделаем красивее, в смысле проще)
будут вопросы, можно прямо там у меня спросить
Re: возможность есть
Date: 2004-12-05 05:32 am (UTC)спасибо, буду иметь в виду
no subject
Date: 2004-12-04 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 10:50 pm (UTC)http://foto.lib.ru
no subject
Date: 2004-12-05 01:38 am (UTC)Антон, а кто это? С таким неожиданно человеческим лицом?
no subject
Date: 2004-12-05 04:23 am (UTC)Чуть подробнее здесь:
http://public.fotki.com/lentaru/people/knesset/
no subject
Date: 2004-12-05 08:17 am (UTC)+ tags (вроде gmail'овских labels)
+ пополнение по e-mail
+ возможность писать пост в блог прямо с их сайта
+ возможность редактировать свои фотки
- за неограниченное пользование нужно платить
- нехозяину картинки показывают как flash => не скачать
ну еще можно много чего сказать плохого, но штука интересная
(например http://www.flickr.com/photos/archie/
no subject
Date: 2004-12-05 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-05 11:11 pm (UTC)И ещё, обратите внимание на то, что в инфо появился новый пункт "Картинки".
no subject
Date: 2004-12-06 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 11:51 pm (UTC)http://www.4homepages.de/
no subject
Date: 2004-12-08 03:25 am (UTC)+ Есть подписи, русские буквы - видны
+ есть клиенты под Win и Mac.
- имя файла после закачки меняется на что-то случайное.
Бесплатно вешается 240 картинок и не более 5-ти в день, но через клиент сразу засунулось 16.
за $2.49 в месяц обещают хранить 3000 картинок. про raw - ничего не увидел.
сервис - свою картинку можешь заказать на кружку, подмышник, футболку etc.