bozi, мои поздравления!

[dolboed]

Очень внятный вердикт.
Всем сестрам по мозгам.
Прямым текстом указано на нарушение ЦИКом 14 статей законодательства.
Надеюсь, теперь достанет теперь яиц додавить, чтобы ни один человек, виновный в этих нарушениях, не оказался среди считающих голоса 26 декабря.
Сумеете додавить?

Updates:

Марков: Украина повела себя по-азиатски

Жириновский: решение ВС Украины незаконно

Павловский: выборы можно проводить только с нуля

Comments

Re: Слушайте...

[homo-vulgaris.livejournal.com]

1. Это не я говорю. Это сказали Вы: Революционные ситуации, конечно, всегда расставляют людей по местам... (http://www.livejournal.com/users/barber/77639.html).

2. С человеческой, моральной и практической стороны -- очень хорошо, что кровь не льётся. Но причина, по которой происходящее не переходит в вооружённый конфликт отнюдь не в мирном настрое митингующих. Респект политпсихологам: украинцам не за что воевать.

2.1. Теперь внимание: те, кто внимательно следили за событиями и слышали выступления лидеров с обоих сторон (а не выборки для прессы) слышали призывы к агрессии. Призывы к чему-либо большему, чем просто выражения недовольства. Только вот не сработало. Повторюсь: не сработало потому, что украинцам не за что воевать!

2.2. Цынично, но как раз кровь всё расставила бы по своим местам: готовы ли митингующие ради своих убеждений рисковать не свободным временем, не временным расстройством здоровья, а самым ценным, что у них есть -- жизнью.

...ИМХО -- не готовы. Ещё и ещё раз: нам не за что воевать. Вот и вся "гордость".

Re: Слушайте...

[barber.livejournal.com]

1. Ну да. О какой расстановке говорю я - я знаю. А вы, мне показалось, о какой-то другой. Например, к стенке.

2(1,2,etc.). Гм-м. "Не за что воевать", "Не хотят воевать", "Настроя нет", "Политпсихологи" (вообще супер) etc. снова. Все это демагогия какая-то, одно и то же разными словами. Если вам предпочительнее считать, что кровь не льется из-за отсутствие предмета дележа (вот уж не могу себе такого представить), тоскуйте себе на здоровье.

Да, 2.2 - Знаете, никто там у вас не готов, и хорошо. И поменьше было бы таких готовых на свете, было бы лучше гораздо всем. Временного растройства здоровья вполне достаточно.

Re: Слушайте...

[homo-vulgaris.livejournal.com]

1. Вполне вероятно. Хотя и всего только вероятно, но совсем не факт. Особенно когда Вы говорите о "какой то другой, например к стенке". )))

2. Ни в одном глазу. Всмысле -- никакой демагогии. Лёгкий налёт риторики разве что. "Настрой" кстати есть, причём всегда: норма агрессии в малых (а значит и больших) группах -- не менее 5-6%, иначе группа начинает распадаться. Судя по некоторым Вашим репликам Вы знакомы с теориями систем (в частности -- стабильность и жизненный цикл систем). Так вот: в психологии групп всё то же самое: часть группы должна быть заведомо деструктивной, выполнять роль "энтропии системы".

А совсем уж непонятно Ваше "вообще супер" по отношению к "политпсихологам". Сразу по несколку представителей с обеих сторон, в бриффингах минимум на двух телеканалах признали, что в выборах использовали политтехнологии. Причём -- разработаные третьей стороной: американскую и российскую (Ющенко и Янукович соответственно). Етц -- психологи обязательно работали в составе команд, разрабатывавших политсценарии.