Что мы знаем об Америке
Oct. 28th, 2004 05:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedМы уже привыкли к сообщениям из Америки о том, что подростки приходят в школу с оружием и убивают своих ровесников. Очевидно, у этого явления есть свои корни: свободная продажа оружия, столетия рабства, отмененного всего полвека назад, и поток насилия в кино.
Александр Андрюхин, Известия
Александр Андрюхин, Известия
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-10-28 06:40 am (UTC)зато хоть под собственнной фамилией
no subject
Date: 2004-10-28 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 10:56 pm (UTC)тем более, что так все и происходит
no subject
Date: 2004-10-28 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 07:02 am (UTC)Вот она, новая хронология... а еще на Фоменко грешат...
no subject
Date: 2004-10-28 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 07:40 am (UTC)Это ж поправка к Конституции, прямого действия
http://sd.and.ru/doc/01/adjust13.html
no subject
Date: 2004-10-28 07:55 am (UTC)То есть, рабства в штате, естественно, давно не было, но вот закона запрещающего это дело тоже не было до 1997 года.
no subject
Date: 2004-10-28 07:58 am (UTC)Но в законе нужды и не было, поскольку 13-я поправка к Конституции была ратифицирована всеми Штатами, а значит обладала прямым действием. И нужды в подзаконном акте не было.
101 dumb laws, короче.
no subject
Date: 2004-10-28 07:08 pm (UTC)Думаете, можно утверждать, что война все продолжается?
no subject
Date: 2004-10-28 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 07:20 pm (UTC)А что, рабство в Северной Америке началось в 1776 году?
no subject
Date: 2004-10-29 12:11 am (UTC)а вот другая страна, "территории восточнее польши" держала, например, крестьян в качестве рабов еще совсем недавно
no subject
Date: 2004-10-29 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 07:17 pm (UTC)Вы же не будете отрицать наличие де-факто рабства в США 60 лет назад?
no subject
Date: 2004-10-28 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 09:41 am (UTC)забавно
Date: 2004-10-28 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 11:32 am (UTC)по поводу, что можно и что нельзя журналисту (или "продюс-у") из московской студии ARD писать в ЖЖ, а что нельзя.
Может скажете свое мнение?
no subject
Date: 2004-10-28 01:27 pm (UTC)Честно говоря, я не вижу разницы между увольнением за пост в ЖЖ и увольнением за книжку или стишок.
То есть можно подать за это в суд - но к работе на компанию ARD это не имеет отношения.
Подозреваю, что юзер Долбоеб придерживается того же мнения :))
no subject
Date: 2004-10-28 02:55 pm (UTC)Подозреваю, что юзер Долбоеб придерживается того же мнения :))
Я не придерживаюсь никакого мнения, бо не читал обсуждаемого поста.
Разумеется, в компаниях, где я принимаю кадровые решения, может работать человек, придерживающийся абсолютно любых взглядов, как и любой национальности, вероисповедания, сексуальной ориентации, пола и возраста.
Но некоторые ограничения у меня все же есть.
Например, я бы Митю Ольшанского не нанял ни на какую работу.
no subject
Date: 2004-10-28 05:05 pm (UTC)а в том что он декларирует свои взгляды в веблоге открыто обьявляя где он работает и чем он занимается
К примеру, мне мало верится, что например ... ну хотя бы E. J. Dionne мог бы в веблоге писать "давайте убьем всез ниггеров" рассказывая о том что он работает в "Washingtn Post" и ему бы ничего бы "не было"
Надеюсь вам удалось ухватить мою простую мысль "с ходу"
no subject
Date: 2004-10-28 05:28 pm (UTC)1. Компании стало известно, что ее сисадмин в свободное от работы время активно участвует в пропаганде орального секса с новорожденными детьми через свой ЖЖ. Ужаснувшись прочитанному, компания увольняет сисадмина за "аморалку". Сотрудник судится и с 60%-ной вероятностью восстанавливается в должности.
2. Компании стало известно, что ее сисадмин в свободное от работы время активно участвует в пропаганде орального секса с новорожденными детьми через свой ЖЖ. Ужаснувшись прочитанному, компания увольняет сисадмина по сокращению штатов, с выплатой всех причитающихся компенсаций и отпускных. Нет предмета для выяснения отношений.
4. Сотрудник компании в своем ЖЖ пишет, что он любит смотреть, как умирают дети. При этом он рассказывает, что вчера ездил на съемки в Загорск, а позавчера в офисе на Бахрушина монтировал документальный фильм. Компанию, конечно, коробит признание про детей. Но увольняют сотрудника за обнародование внутрикорпоративного графика съемок/монтажа. И поделом, NDA есть юридический документ.
no subject
Date: 2004-10-29 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-29 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 09:41 pm (UTC)чтобы не брать на работу Ольшанского есть минимум две причины: во-первых, он мудак, а во-вторых - ничего не умеет делать (как известно, Консерватор был первым изданием, где он проработал больше трех месяцев).
Но на самом деле, если у тебя есть сотрудник, которым ты доволен, а тебе сообщают, что в своем ЖЖ он пишет, что - к примеру - евреев надо обратно отправить в печи Освенцима, ты его уволишь? Если на его непосредственной работе это не сказывается, я имею в виду.
Может, и уволишь, на самом деле. Я бы тоже мог уволить.
Но вот уж человек, который написал тебе об этом донос, выглядел бы все равно не лучшим образом :))
no subject
Date: 2004-10-29 12:07 am (UTC)"Ничего не умеет делать" это не аргумент для России!
150 миллионов человек ничего не умеют делать, а все же работают, некоторые по 40 лет на одном месте, получают зарплаты и пенсии за это. Так что это не аргумент против ольшанского, которого я, конечно, не люблю.
no subject
Date: 2004-10-29 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-29 09:36 am (UTC)мне ничего не известно про 150 млн. россиян, которые ничего не умеют делать
это вообще не в тему - какой средний уровень безделия в стране. Важно, что на этом среднем уровне Ольшанский выглядит так, что его выгоняют через три месяца отовсюду
no subject
Date: 2004-10-28 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-28 01:11 pm (UTC)с заморской колокольни
Date: 2004-10-28 09:43 pm (UTC)поэтому с какой колокольни ни смотри, саму ее всю не увидишь.
куда бы еще залезть?