Что мы знаем об Америке

[dolboed]

Мы уже привыкли к сообщениям из Америки о том, что подростки приходят в школу с оружием и убивают своих ровесников. Очевидно, у этого явления есть свои корни: свободная продажа оружия, столетия рабства, отмененного всего полвека назад, и поток насилия в кино.
Александр Андрюхин, Известия

Comments

[katichka.livejournal.com]

он просто перепутал с сегрегацией
зато хоть под собственнной фамилией

[tt-rex.livejournal.com]

Не надо судить журналистов строго. Все что знал все сказал.

[tiomkin.livejournal.com]

ТО есть 13 поправку ввели не в 1865, а в 1954?
Вот она, новая хронология... а еще на Фоменко грешат...

[ex-uncle-fe.livejournal.com]

афтор, пиши ищё!

[mikser.livejournal.com]

Кстати, в последнем штате, который запретил рабство, этот закон приняли только лишь в 1997 году! То есть в США рабство отменили всего 7 лет назад!!! :)

[onsamyi.livejournal.com]

так это не о журналисте речь, извините. Это об икачестве редактуры, скорее:)) Похоже, известия в ближайшее время расскажут миру много интересного...

[tiomkin.livejournal.com]

Чего-то я не уловил... О каком штате речь-то идет?
Это ж поправка к Конституции, прямого действия
http://sd.and.ru/doc/01/adjust13.html

[tt-rex.livejournal.com]

Конечно, а журналист белый и пушистый. Потому что тот бред который он написал редактор не заметил.

[mikser.livejournal.com]

Я не помню о каком штате. Каком-то южном. Moore в своей старой программе 1997 года "TV Nation" об этом рассказывал. Купили несколько белых рабов на пару дней. Пригласили конгресмена-негра и разговаривали с ним. Спрашивали, нравится ли ему, что белые делают за него работу. Он улыбнулся и сказал, что нравится. :) Через несколько дней штат принял закон, который рабство запрещает и журналисту пришлось подписать бумаги своим рабам и отпустить их на волю. Очень забавно было. :)

То есть, рабства в штате, естественно, давно не было, но вот закона запрещающего это дело тоже не было до 1997 года.

[tiomkin.livejournal.com]

Забавно...не слышал о таком.
Но в законе нужды и не было, поскольку 13-я поправка к Конституции была ратифицирована всеми Штатами, а значит обладала прямым действием. И нужды в подзаконном акте не было.
101 dumb laws, короче.

[onsamyi.livejournal.com]

ну например , я думаю, в известку приходит в денькакое-то количество килограмм корреспонденции типа "гр. щин просверлил в моей стене дыру и пускает туда отравляющих газов". И что- бум печатать? Журналист может написать бред, но ответственным за публикацию этого бреда все равно остается редактор...

[sencho.livejournal.com]

Ну де факто он прав.

[ikadell.livejournal.com]

Ага.. ничего, и то не все.

забавно

[ankon.livejournal.com]

Налицо отсутствие более-менее грамотного редактора.

[ex-ex-annut.livejournal.com]

тут разгорелась кое-какая дискуссия (http://www.livejournal.com/users/mancunian/223449.html)
по поводу, что можно и что нельзя журналисту (или "продюс-у") из московской студии ARD писать в ЖЖ, а что нельзя.
Может скажете свое мнение?

[illyn.livejournal.com]

Что мы знаем о лисе? Ничего - и то не всё.

[vadim-i-z.livejournal.com]

"всё" или "все"? Рифма летит...

[illyn.livejournal.com]

Я вероятно ошибся. Это Заходер, кстати. http://www.livejournal.com/users/avva/1273697.html

[skuzn.livejournal.com]

я понимаю что меня не спрашивали, но мне сдается, что увольнять с работы по политическим мотивам - это типа нехорошо. Потому что даже коммунисты позволяли людям иметь свое частное мнение (если они с ним были публично "не согласны"). Вот когда юзер яндекс_ру сделает а студи ARD ксенофобскую передачу его уволят, потому что его программа не соответствует политике компании. Это вполне нормально. А что он пишет в своем ЖЖ - какая разница?

Честно говоря, я не вижу разницы между увольнением за пост в ЖЖ и увольнением за книжку или стишок.

То есть можно подать за это в суд - но к работе на компанию ARD это не имеет отношения.

Подозреваю, что юзер Долбоеб придерживается того же мнения :))

[dolboeb.livejournal.com]

То есть можно подать за это в суд - но к работе на компанию ARD это не имеет отношения.
Подозреваю, что юзер Долбоеб придерживается того же мнения :))

Я не придерживаюсь никакого мнения, бо не читал обсуждаемого поста.
Разумеется, в компаниях, где я принимаю кадровые решения, может работать человек, придерживающийся абсолютно любых взглядов, как и любой национальности, вероисповедания, сексуальной ориентации, пола и возраста.

Но некоторые ограничения у меня все же есть.
Например, я бы Митю Ольшанского не нанял ни на какую работу.

[dolboeb.livejournal.com]

Не просветите ли, какую именно форму рабства отменили в США в 1954 году, и сколько веков прошло между 1776 и 1865 годами?

[ex-ex-annut.livejournal.com]

Вопрос не только о том каких взглядов придерживается журналист,
а в том что он декларирует свои взгляды в веблоге открыто обьявляя где он работает и чем он занимается
К примеру, мне мало верится, что например ... ну хотя бы E. J. Dionne мог бы в веблоге писать "давайте убьем всез ниггеров" рассказывая о том что он работает в "Washingtn Post" и ему бы ничего бы "не было"
Надеюсь вам удалось ухватить мою простую мысль "с ходу"

[dolboeb.livejournal.com]

Тут возможны три разные ситуации, которые я не советовал бы путать.

1. Компании стало известно, что ее сисадмин в свободное от работы время активно участвует в пропаганде орального секса с новорожденными детьми через свой ЖЖ. Ужаснувшись прочитанному, компания увольняет сисадмина за "аморалку". Сотрудник судится и с 60%-ной вероятностью восстанавливается в должности.

2. Компании стало известно, что ее сисадмин в свободное от работы время активно участвует в пропаганде орального секса с новорожденными детьми через свой ЖЖ. Ужаснувшись прочитанному, компания увольняет сисадмина по сокращению штатов, с выплатой всех причитающихся компенсаций и отпускных. Нет предмета для выяснения отношений.

4. Сотрудник компании в своем ЖЖ пишет, что он любит смотреть, как умирают дети. При этом он рассказывает, что вчера ездил на съемки в Загорск, а позавчера в офисе на Бахрушина монтировал документальный фильм. Компанию, конечно, коробит признание про детей. Но увольняют сотрудника за обнародование внутрикорпоративного графика съемок/монтажа. И поделом, NDA есть юридический документ.

[arbat.livejournal.com]

Мало ли - Россия вон с Японией до сих пор мирного договора не подписали.
Думаете, можно утверждать, что война все продолжается?

[arbat.livejournal.com]

Нет, он перепутал с крепостным правом в России.

[arbat.livejournal.com]

Если бы он родился в Америке, то писал бы сейчас "Мы уже привыкли к сообщениям из России о том, что время от времени там арестовывают и убивают несколько миллионов граждан. Очевидно, у этого явления есть свои корни: запрет на личное оружие, столетия крепостного права, отмененного всего полвека назад и поток наислия в кино".

[sencho.livejournal.com]

huh?

Вы же не будете отрицать наличие де-факто рабства в США 60 лет назад?

[sencho.livejournal.com]

Угнетение черных происходило повсеместно (а особенно на юге) до середи 20-го века в катастрофических пропорциях.

А что, рабство в Северной Америке началось в 1776 году?

[arbat.livejournal.com]

Простите, Вы с какого дуба рухнули?

[skuzn.livejournal.com]

ну да
чтобы не брать на работу Ольшанского есть минимум две причины: во-первых, он мудак, а во-вторых - ничего не умеет делать (как известно, Консерватор был первым изданием, где он проработал больше трех месяцев).
Но на самом деле, если у тебя есть сотрудник, которым ты доволен, а тебе сообщают, что в своем ЖЖ он пишет, что - к примеру - евреев надо обратно отправить в печи Освенцима, ты его уволишь? Если на его непосредственной работе это не сказывается, я имею в виду.
Может, и уволишь, на самом деле. Я бы тоже мог уволить.
Но вот уж человек, который написал тебе об этом донос, выглядел бы все равно не лучшим образом :))

с заморской колокольни

[mrrrr.livejournal.com]

однако видится много того, чего не замечаешь вблизи. например, почему преисполненный сочувствия первый канал показал собрание около Норд-Оста, деликатно промолчав о том, что чиновники назначили встречу на 11, а сами приехали в 10 потоптаться на пустом месте и вовремя свалили.
поэтому с какой колокольни ни смотри, саму ее всю не увидишь.
куда бы еще залезть?

[katichka.livejournal.com]

:))
тем более, что так все и происходит

[ex-ex-annut.livejournal.com]

Come on!
"Ничего не умеет делать" это не аргумент для России!
150 миллионов человек ничего не умеют делать, а все же работают, некоторые по 40 лет на одном месте, получают зарплаты и пенсии за это. Так что это не аргумент против ольшанского, которого я, конечно, не люблю.

[ex-ex-annut.livejournal.com]

А где пункт три?

[ex-ex-annut.livejournal.com]

завершилось повсеместно в 1865
а вот другая страна, "территории восточнее польши" держала, например, крестьян в качестве рабов еще совсем недавно

[dolboeb.livejournal.com]

А их там всего три, хоть последний и назван по ошибке четвертым.

[maravan.livejournal.com]

Ну а в италии Анютки тоже ничего не умеют делать - а тем не менее всё же работают :-)

[sencho.livejournal.com]

ну что ж, учите историю!

[skuzn.livejournal.com]

я отмечаю это высказывание как русофобское
мне ничего не известно про 150 млн. россиян, которые ничего не умеют делать

это вообще не в тему - какой средний уровень безделия в стране. Важно, что на этом среднем уровне Ольшанский выглядит так, что его выгоняют через три месяца отовсюду