Поковырялся в Wikipedia
Oct. 9th, 2004 10:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedКто-нибудь из читающих эти строки имеет ли опыт участия в оной?
Мне показалось, что интерфейс чудовищно неудобен, и структура запутана.
Возможно, это лечится нормальным хелпом (встроенный не предлагать).
Мне показалось, что интерфейс чудовищно неудобен, и структура запутана.
Возможно, это лечится нормальным хелпом (встроенный не предлагать).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-10-09 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 11:36 am (UTC)Если собираетесь регулярно писать, то имеет смысл зарегистроваться, тогда работать легче - можно "следить" за изменениями на страницах, смотреть список страниц, которые вы редактировали и т.д.
Более подробно:
• Как создать статью (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E)
• Как править статьи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8)
• Что такое Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)
no subject
Date: 2004-10-09 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 01:24 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/ctac/25809.html
no subject
Date: 2004-10-09 11:32 am (UTC)Такой же дряблый идейный костяк, такое же отсутствие альтернатив на спорные вопросы.
no subject
Date: 2004-10-09 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 10:37 pm (UTC)Я-то могу сравнить с тем же OED - и по качеству, и по авторитетности.
no subject
Date: 2004-10-09 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 12:07 pm (UTC)Любую статью в любой момент может поправить любой пользователь, в т.ч. незарегистрированный. Сплощная демократия, власть администраторов почти номинальная — только борятся с вандализмом.
Я написал уже пару десятков статей, основные принципы работы схватываешь в течение часа-двух.
no subject
Date: 2004-10-09 12:17 pm (UTC)С кавычками, апострофами, тильдами и звездочками - это хоть и педерастично, но понятно.
Ну, захотелось людям изобрести свой markup взамен общепринятого, флаг в руки, можно выучить после определенной возни.
А вот с квадратными скобками - это совсем непонятно.
И даже с примерами легче не становится.
no subject
Date: 2004-10-09 12:54 pm (UTC)если бы квадратные скобки и тильды были утверждены раз и навсегда - это можно было бы переварить. в противном случае, имхо, проще ставить html.
что до википедии - я редактировал там статью о Мальте в русской части. Ничего, мне показалось всё достаточно предсказуемым и логичным с точки зрения интерфейса. Кроме тегов и, особенно, таблиц.
no subject
Date: 2004-10-09 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-09 01:27 pm (UTC)о разметке в том числе
по-моему, вполне доступно
no subject
Date: 2004-10-09 02:50 pm (UTC)в маркапе как-то сразу разобрался
что же до структуры - а какая структура у энциклопедий, по твоему, должна быть?
прислали...
Date: 2004-10-11 12:40 am (UTC)Раздражая дятлов поневоле?
Дятлам эти песни до пизды
Ведь у них башка трещит от боли
Не пытайтесь дятла изменить
Он запрограмирован до гроба
Будет упоительно долбить
В этом и призвание долбоёба !
no subject
Date: 2004-10-14 05:55 am (UTC)http://wackowiki.com/WackoDokumentacija/WackoSintaksis
и об экшнзах ее же (include, tree, search,changes....)
http://wackowiki.com/Actions/NewManual
no subject
Date: 2004-10-14 11:13 am (UTC)А структура для энциклопедии дерьмо, ИМХО. Левая структуризация и каталогизация. Это важно в данном случае, да. Фича с "ввел в адресную строку -> получил результат" удобная.
ВакоВика - это удобно.