Поправка имиджа
Sep. 7th, 2004 07:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedДавайте скажем горькую правду: все террористы в мире – мусульмане. Мы, мусульмане, не сможем обелить наш имидж, если не признаем этот постыдный факт
http://www.inopressa.ru/lastampa/2004/09/07/12:57:00/arab
http://www.inopressa.ru/lastampa/2004/09/07/12:57:00/arab
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Жаль.
Date: 2004-09-09 05:21 am (UTC)Да даже комментов ниже хватит на доводы.
Ни один интеллектуал не позволит себе таких неточных изречений, если его слова нацелены на то, чтобы они ыли восприняты всерьез.
Мне кажется, Вы пытаетесь спорить с фактами.
Re: Мне кажется, Вы пытаетесь спорить с фактами.
Date: 2004-09-09 08:51 am (UTC)По вашему факт??? Докажите.
Доказываю.
Утверждения, типа, "а вот знаете, старики говорят, что были когда-то такие террористы немусульмане" не канают. Потому что нахуй никому не интересно сейчас чего там где-то когда-то было. Потому что сегодня монополия террора прочно закреплена за исламом.
Читай вопрос.
Date: 2004-09-09 09:27 am (UTC)Свои "нахуй" оставьте при себе. "Монополия террора" - слова-то какие! Не надо очернять весь ислам только потому, что какие-то кровожадные сволочи извратили великую религию в свою пользу, и совершили акт варваризма в своих политических целях.
Re: Читай вопрос.
Date: 2004-09-09 09:45 am (UTC)Мне казалось, что принципиальную разницу между "все террористы в мире - мусульмане" и "все террористы в истории человечества, а также соседних галактик и параллельных миров - мусульмане". А то, что все террористы в мире - мусульмане, это факт, да. С ним хуй поспоришь.
Моей "монополии террора" до "актов вармаризма" шагать и шагать ещё. :-) (так и есть. эммигрантка. из демократической республики Дания) :-))))
Особенно забавно наблюдать как Вы не замечаете собственных передёргиваний. :-) Здесь ведь "великую религию" (рад, кстати, что Вам нравится) никто не очернял. Понимаете, какая штука? А то, что все террористы - мусульмане, так это факт. С ним всё равно не поспоришь. Такая упрямая логика. :-)
Re: Читай вопрос.
Date: 2004-09-09 09:57 am (UTC)1-3 сентября, в частности, акт варваризма, да. А вы со мной поспорите?
Далее ничего не поняла))
Причем тут эмигрантка?
У кого-то из нас проблемы с логикой)
Re: Читай вопрос.
Date: 2004-09-09 10:13 am (UTC)Правильно понимаете.
Мусульмане террора не монополизировали.
Монополизировали. Кроме мусульман сегодня террор никто для достижения своих политических целей не использует.
Террор, собственно, имеет скорее политический контекст, нежели религиозный.
Ага, такое совпадение. :-)
Да насрать на контекст. Политических разногласий сегодня море можно найти где угодно и сколько угодно. А террористы сплошь мусульмане. "Великая религия Ислам" тут конечно же ни при чём, он просто мимо шёл, ага. :-)
1-3 сентября, в частности, акт варваризма, да. А вы со мной поспорите?
Да нет, вряд ли. Разве что попрошу дать определение "варваризму". (и на каком это языке, заодно расскажете) :-)
Ах да, и демократическая РЕСПУБЛИКА Дания меня тоже повеселила. Объяснитесь?)))
Ого! С иронией тоже проблемы? :-)
Далее ничего не поняла))
Причем тут эмигрантка?
У кого-то из нас проблемы с логикой)
Видимо, у меня. :-)
Ладно, полагаю, путь к пониманию моей точки зрения Вы уже нащупали. Можно и закругляться. Расстанемся друзьями. :-)
Re: Читай вопрос.
Date: 2004-09-09 09:58 am (UTC)