Конспирология
Sep. 6th, 2004 03:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedОлександр Зленко в своей рассылке «Актуальные события глазами контрразведчика» посвятил выпуск анализу подоплеки событий в Беслане. По просьбе 
коллеги комментирую этот разбор.
Нет такой бочки меда, которую не могла бы испортить чайная ложечка цианида.
Текст Зленко — отличная тому иллюстрация.
Собрано некоторое количество фактов, каждый из которых в той или иной степени соответствует действительности.
В самом деле, власти российские в этой истории врали, в самом деле штурм готовился (теперь мы уже точно знаем, где и кем), в самом деле крик МЧСовца, после которого дети побежали, представляется не абсолютно благоразумным поступком и т.д.
А ложка цианида — это конспирология, попытка изобразить, что каждое неверное действие, совершенное в ходе бесланской трагедии, являлось следствием прямого приказа, исходящего чуть ли не от Путина лично, во исполнение совершенно четко продуманного в Кремле сценария. И о заложниках Путин врать велел, и МЧСовец детям крикнул бежать по указке Путина, и тела вывозились с единственной целью спровоцировать гибель заложников, и нынешний бардак с подсчетом боевиков — это тоже Путин мутит...
Жить в России и относиться серьезно к конспирологии не удалось бы, вероятно, и самому Джону Форбсу Нэшу. Охотно допуская по отдельности все эпизоды и вранья, и неверных решений (которые теперь станут покрываться тоннами нового вранья), я не могу поверить в ту стройную цепочку, которую вытягивает из нашего традиционного бардака логично мыслящий украинский контрразведчик. Жизнь жестче.
Конечно, вариант вывода войск из Чечни ради спасения детей в Беслане никем в Кремле не рассматривался. Конечно, была подготовка к штурму, и я даже очень хорошо себе представляю, когда он должен был бы начаться (в ночь с субботы на воскресенье, или с пятницы на субботу). Конечно, при штурме, осуществленном в удобное «Альфе» время, погибли бы сотни детей.
Но из этого совершенно никак не следует, что досрочная страшная развязка в пятницу каким-нибудь образом отвечала интересам Кремля, была им нарочно спровоцирована, подготовлена или что-нибудь в этом роде. Я в это не верю. Мне хватает психического здоровья, чтобы допустить случайное развитие событий в ситуации, полностью вышедшей из-под контроля обеих противоборствующих сторон.
Если же это допустить, то в сослагательном наклонении обвинять Кремль в гибели всех детей, которые погибли бы, если бы штурм состоялся, мне кажется совершенно нелепым и несвоевременным занятием. Я, пожалуй, соглашусь с Путиным: главная беда и слабость Кремля в том, что он основывает свою "вертикаль" на полностью коррумпированном силовом аппарате, который вынужден по советской привычке постоянно врать — как людям, так и, разумеется, начальству. С таким аппаратом ничего нельзя всерьез контролировать, не говоря уже о том, чтобы проводить в жизнь сложные сценарии заговора, где случайный эмчеэсный труповоз оказывается проводником верховной воли Президента.
коллеги комментирую этот разбор.Нет такой бочки меда, которую не могла бы испортить чайная ложечка цианида.
Текст Зленко — отличная тому иллюстрация.
Собрано некоторое количество фактов, каждый из которых в той или иной степени соответствует действительности.
В самом деле, власти российские в этой истории врали, в самом деле штурм готовился (теперь мы уже точно знаем, где и кем), в самом деле крик МЧСовца, после которого дети побежали, представляется не абсолютно благоразумным поступком и т.д.
А ложка цианида — это конспирология, попытка изобразить, что каждое неверное действие, совершенное в ходе бесланской трагедии, являлось следствием прямого приказа, исходящего чуть ли не от Путина лично, во исполнение совершенно четко продуманного в Кремле сценария. И о заложниках Путин врать велел, и МЧСовец детям крикнул бежать по указке Путина, и тела вывозились с единственной целью спровоцировать гибель заложников, и нынешний бардак с подсчетом боевиков — это тоже Путин мутит...
Жить в России и относиться серьезно к конспирологии не удалось бы, вероятно, и самому Джону Форбсу Нэшу. Охотно допуская по отдельности все эпизоды и вранья, и неверных решений (которые теперь станут покрываться тоннами нового вранья), я не могу поверить в ту стройную цепочку, которую вытягивает из нашего традиционного бардака логично мыслящий украинский контрразведчик. Жизнь жестче.
Конечно, вариант вывода войск из Чечни ради спасения детей в Беслане никем в Кремле не рассматривался. Конечно, была подготовка к штурму, и я даже очень хорошо себе представляю, когда он должен был бы начаться (в ночь с субботы на воскресенье, или с пятницы на субботу). Конечно, при штурме, осуществленном в удобное «Альфе» время, погибли бы сотни детей.
Но из этого совершенно никак не следует, что досрочная страшная развязка в пятницу каким-нибудь образом отвечала интересам Кремля, была им нарочно спровоцирована, подготовлена или что-нибудь в этом роде. Я в это не верю. Мне хватает психического здоровья, чтобы допустить случайное развитие событий в ситуации, полностью вышедшей из-под контроля обеих противоборствующих сторон.
Если же это допустить, то в сослагательном наклонении обвинять Кремль в гибели всех детей, которые погибли бы, если бы штурм состоялся, мне кажется совершенно нелепым и несвоевременным занятием. Я, пожалуй, соглашусь с Путиным: главная беда и слабость Кремля в том, что он основывает свою "вертикаль" на полностью коррумпированном силовом аппарате, который вынужден по советской привычке постоянно врать — как людям, так и, разумеется, начальству. С таким аппаратом ничего нельзя всерьез контролировать, не говоря уже о том, чтобы проводить в жизнь сложные сценарии заговора, где случайный эмчеэсный труповоз оказывается проводником верховной воли Президента.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-06 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-06 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-06 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-06 04:53 am (UTC)Палка о двух концах.
no subject
Date: 2004-09-06 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-06 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-06 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-06 05:16 am (UTC)Мерзко, что трагедию пытаются использовать, чтобы просто грязь лить на власть.
Не потому, что власть - замечательная.
А потому, что не надо все мешать в один котел...
no subject
Date: 2004-09-06 05:18 am (UTC)Но поскольку, как вы говорите, "вертикаль" основывается на полностью коррумпированном силовом аппарате, а мы в высшей школе КГБ не учились, то о том, что произходит в голове какого-нибудь фсбэшника, не знаем. И какие поступки, какими мотивами этот фсбэшник может оправдывать, мы тоже не знаем...
no subject
Date: 2004-09-06 05:18 am (UTC)изначальным требованием была встреча с Зязиковым и Дзасоховым для освобождения арестованных участников недавнего нападения на Ингушению, которых для безопасности перевезли в тюремный изолятор Владикавказа
эта версия была озвучена вскоре после захвата заложников осетинским МВД
то есть речь шла о попытке отбить захваченных ранее бандитов
чем и обязняется выбор объекта атаки
и требование было чисто практическим без политической окраски
варианты с политическими требованиями предоставления независимости Чечне и вывода войск появлились после прибытия в Беслан высокого московского начальства
no subject
Date: 2004-09-06 05:21 am (UTC)Это все только мои умозаключения произошедшие на почве чтения ЖЖ
no subject
Date: 2004-09-06 05:23 am (UTC)если про штурм все ясно и так, то про "крик МЧСовца, после которого дети побежали" где почитать подробнее? на ленте не нашел...
no subject
Date: 2004-09-06 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-06 05:28 am (UTC)то что в России можно объяснить разгильдяйством и нелепым стечением обстоятельств не следует объяснять конспирологически
штурмуют ночью
no subject
Date: 2004-09-06 05:37 am (UTC)Может ты ссылкой ошибся? Как-то я про Путина там особенно ничего не заметил. Или ты имеешь в виду Глобального Путина, а не конкретного человека?
no subject
Date: 2004-09-06 05:39 am (UTC)Верится с трудом, если честно, что это и была их основная цель. Скорее, это требование выдвигалось "для начала", а основные требования мы так и не узнаем.
no subject
Date: 2004-09-06 05:43 am (UTC)И путать бенефициара (выгодоприобретателя) с инициатором события.
Да, Кремлю лучше, что дети погибли не при штурме.
Еще Кремлю лучше, чтобы погибших было 500, а не 1200.
А еще лучше было бы Кремлю, если б погибло 50 человек, а не 500.
Ну, и так далее.
Во всех этих силлогизмах нет никаких указаний на причастность Кремля к тому, что все вышло так, а не иначе.
По состоянию на 13:05 в пятницу Кремлю явно хотелось тянуть время.
А не получилось.
no subject
Date: 2004-09-06 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-06 05:46 am (UTC)http://news.izvestia.ru/community/news88225
Активнее осваиваем поиск по новостям.
Я нашел эту ссылку в Яндексе по словам "мчс крикнул детям бегите".
no subject
Date: 2004-09-06 05:46 am (UTC)Альфа подчиняется ФСБ
no subject
Date: 2004-09-06 05:47 am (UTC)Этот зловещий Кремль, у которого все под контролем, и без санкции которого с головы ребенка ни один волосок не упадет.
no subject
Date: 2004-09-06 05:52 am (UTC)причем здесь требования относительно Чечни?
лента пишет - готовили штурм
Date: 2004-09-06 05:59 am (UTC)http://www.lenta.ru/terror/2004/09/06/vimpel/
или "сценарии спасения заложников" - это не штурм?
no subject
Date: 2004-09-06 06:05 am (UTC)Вот это и есть две больших лжи ибо
боевики шли с политическими требованиями, И с намерением убить как можно больше людей
нет на сегодняшний день возможности положить конец российско-чеченскому противостоянию.
Пора перестать верить в сказки и обманывать других
Что же касается многих нестыковок, то все складывается в более понятную картину если принять версию, что имел место заранее спланированный со стороны террористов отход. Власти ожидали стандартного сценария - и собирались провести штурм в удобное для них время. Террористы решили определить это время сами.
Что же касается вывоза трупов - власти хотели этого ибо это давало возможность провести дополнительную разведку.
no subject
Date: 2004-09-06 06:15 am (UTC)