Кейв, Уэйтс и Коэн

[dolboed]

Замечательная дискуссия спровоцировалась у меня в ЖЖ по поводу Ника Кейва, Тома Уэйтса и Леонарда Коэна. Из этих троих я на слух способен узнать только последнего, да и то исключительно благодаря Аркану. Есть мнение, что я много потерял. Верить?

Update: Похоже, придется восполнять пробел в образовании насчет Уэйтса. Первая попытка привела к открытию, что я смотрел с ним кучу фильмов (особенно Копполы), а также некоторое количество фильмов с его музыкой.

Update1: ну раз уж так все запущено и замешано, то объясните еще: почему ни в одном обсуждении рядов и слоев не всплыло имя Игги Попа.

Comments

[inger02.livejournal.com]

Ну и могучие у тебя френды. Сравнивать Кейва с Уэйтсом, и что самое трогательное, Уэйтса с Бенини. Слезы текут у меня по щетинистым мордасам.
Если серьезно то странно, что Уэйтс прошел мимо тебя, это все таки культовая фигура нашего поколения. Если хочешь я тебе дам диск у меня полное его собрание в МП3.

[gorgoner.livejournal.com]

Уэйтса надо обязательно прямо. ИМХО

[smirnoff.livejournal.com]

верить.

с удовольствием поделюсь своей коллекцией Уэйтса. 20 альбомов + часов 50 концертов.

а сравнивать этих троих, да, сложно.

[henic.livejournal.com]

Вэйтс очень хорош. Если не бросаться в омут с головой, а взять что попроще, то рекомендую Raining Dogs (ой, надеюсь, что не переврал название).

верить

[shuravi.livejournal.com]

воистину, сие - предмет не дискуссии, а веры :)

Поверить - и потом попробовать :) Причем, для вящего эмпирического самоубеждения желательно послушать разнопериодные альбомы, особенно Кейва.

[dixi.livejournal.com]

За Тома Вэйтса.
Антон, ты же знаешь группу "Billy's Band".
Так вот, они начинали как фанаты T.W., перепевая его песни, и очень неплохо перепевая. Но T.W. таки поёт свои песни лучше : )
Делай выводы.

[frr.livejournal.com]

про Кейва спорно, а вот Уейтс... желаю расслабиться и познакомиться поближе.

[mikrob.livejournal.com]

Плохое подобие эта Billy's Band. И слушать не надо.

[corsika.livejournal.com]

чтобы что-то потерять, надо это сначала иметь. у тебя по сольфеджио сколько было?

[graf-g.livejournal.com]

Да, Rain Dogs - хорошее начало, а еще лучше - Frank's Wild Years. Сюда же Swordfishtrombones и The Black Rider. Все это, по-моему, и есть лучшее, остальное уже менее оригинально, но много тоже неплохо.

[smirnoff.livejournal.com]

rain dogs

[dixi.livejournal.com]

Конечно-конечно.
И Том Вэйтс в записях - такой отстой, его надо слушать исключительно вживую, в этом я с вами совершенно согласен. Пойду выкину все его диски. ЖИвая музыка, и только живая музыка!

[dolboeb.livejournal.com]

Я не учился в музыкальной школе.
А сколько надо иметь по сольфеджио, чтоб Вейца заценить?

[mikrob.livejournal.com]

Антон ты не виноват, но Тома Вейтса послушать надо. Да и остальных тоже, хотя остальные уже отошли для меня на второй план. (Хотя Коэн иногда в жилу - дед лирической музыки).

[letchik.livejournal.com]

Кейва, ИМХО, стоит слушать всего, начиная с первых альбомов The Birthday Party (его мельбурнский проект, очень удачный) и до Murder Ballads как минимум. Музыка очень специфическая, лирика граничит с гениальной.
Про Уэйтса тебе уже все сказали:-).

[dz.livejournal.com]

Я тоже Кейва и Уейтса не различаю. :) Считаю это, конечно, своим недостатком. Но - не вставляет как-то. Наверное, не то и на так слушал. Или я не того поколения...

[mikrob.livejournal.com]

Извините, не понял что вы имели ввиду, я не говорил что надо слушать ТОЛЬКО в живую, я написал что кажется вообще не надо Billy's Band слушать, хотя в живую они можеть получше. То что команда плохая (Billy's Band), я пишу послушав, и никого мое мнение принимать не принуждаю (еще не хватало). А Тома Вейтса к сожалению слушал только в записях. И при случае на концерт пойду.

[roma-ryba.livejournal.com]

Кейв выступит в Москве в конце сентября сольно без распавшихся Bad Seeds...
Ему уже полтинник.

[borches.livejournal.com]

Да, Тома Уэйтса называют культовым, исходя из чего для многих все остальные автоматом попадают в разряд отстоя и раздаются возгласы "Да как можно сравнивать!"

Странный, имхо, подход - все оценивать по шкале культовости. Многие говорят, что фильм получился гениален, только потому, что там снимался Уэйтс, но это - совершенно не так. Ты ведь можешь сам послушать, что для тебя тот или другой.

Для меня, к примеру, Уэйтс больше под настроение, его не послушаешь чаще, чем раз в месяц и без соответствующего состояния души, тогда как Кейв более повседневен. их не нужно сравнивать. Их нужно оценить отдельно.

[willy2001.livejournal.com]

я туда запостил тут дублирую на всяк. случай
изумительное совпадение в темах
http://www.livejournal.com/users/willy2001/2364042.html?mode=reply

[viesel.livejournal.com]

I beg your pardon!
Что значит - потерял? Тебе только предстоит приобрести!
Уэйтс - это не то, что если прошло мимо тебя в определенном возрасте, то уже прошло навсегда.
В отличие от группы "The Smokie" и книги "Властелин колец", к примеру.

[corsika.livejournal.com]

я намекал на наличие слуха. но даже намёк не проканал. прости.

[dixi.livejournal.com]

Извините, это так, небольшая порция иронии была.
Просто на мой взгляд, Billy's Band - неплохая группа (по крайней мере, была раньше). Другое дело, что они органичнее всего воспринимаются вживую, в небольшом заведении, без яркого света, на маленькой сцене - тогда получается отменно. А в другом формате они много теряют, на мой взгляд.

[merkulka.livejournal.com]

Уэйтса любить легко и приятно!

[merkulka.livejournal.com]

Но - не вставляет как-то. Наверное, не то и на так слушал. Или я не того поколения...

Конешно, куда там Уэйтсу до ДиПурпле, Скорпионс и Наутилус-Помпилиуса с группой Настя :)
всё-всё, молчу, прости, о вкусах не спорят.