Дело Капитонова
Jul. 25th, 2004 06:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedКакой-то совершеннейший кошачий концерт.
Башню конкретно клинит.
Началось с того, что Капитонов ненароком тиснул в «Труде» чернушную статью о скорбной доле русских в Израиле, которых там "могут убить просто за русскую речь и — убийцы не несут заслуженного наказания". Одной этой фразы достаточно, чтобы понять уровень достоверности всех прочих сообщаемых там фактов.
Цель публикации статьи, очевидно, состоит в пиаре одиозного израильского политпроекта «Русская Община»™. Этот проект претендует на то, чтобы представлять интересы любых этнических русских в Израиле (от истинно православных, коих десятки тысяч, до "неевреев по Галахе", которых никак не меньше полумиллиона). Беда в том, что сами русские-по-маме Рабиновичи совершенно не торопятся вступать в беэр-шевский филиал блока «Родина», а решают свои этноконфессиональные проблемы в рамках израильского общества — либо интегрируясь, либо уезжая, в зависимости от того, насколько им по кайфу это общество.
Реально, насколько я понимаю, вся «Русская Община»™ — это пять человек в Нетании и одна дама в Иерусалиме. Электоральных перспектив никаких, зато можно претендовать на какие-нибудь соотечественные бюджеты, а то и на евросоюзный грант. Именно для этих нужд и понадобился им Капитонов, способный должным образом отпиарить, привлечь внимание, обосновать целесообразность российской поддержки по тем же сметам, какие у нас существуют для разнообразных ЗаПЧЕЛов.
Почему-то в израильской прессе (сперва русскоязычной, но затем и ивритской) этот скромный и ничем не примечательный пиарный ход вызвал тотальный хипеж в духе классического стихотворения А.С. Пушкина «Он между нами жил». То есть вместо скромного пиара «Русской Общине»™ вышел мега-пиар Константину Капитонову. Невежественный и некомпетентный стрингер, освещающий внутриизраильскую жизнь с высоты незнания ивритского алфавита, вдруг раздулся до масштабов какого-то супершпиона, чьи писульки — на самом деле, не более, чем прикрытие для грандиозной Разведывательной Миссии, которую ШАБАК уже много месяцев так безуспешно пытается пресечь...
Самая смешная часть эпопеи — позиция газеты «Труд». Эта газета с первых же дней скандала настойчиво отрицает любую причастность к отправке Капитонова в Израиль. При этом Курсор уже добыл и опубликовал оригинал официального письма, на основании которого Капитонов аккредитован в Израиле, и письмо это — вот ведь удивительно! — подписано главредом «Труда», на бланке, с печатью АНО «Редакция газеты Труд». Отдельная песня — английский язык этого документа, но это фиг бы с ним. Куда интересней, зачем TRUD daily теперь отпирается от своего же автора.
Башню конкретно клинит.
Началось с того, что Капитонов ненароком тиснул в «Труде» чернушную статью о скорбной доле русских в Израиле, которых там "могут убить просто за русскую речь и — убийцы не несут заслуженного наказания". Одной этой фразы достаточно, чтобы понять уровень достоверности всех прочих сообщаемых там фактов.
Цель публикации статьи, очевидно, состоит в пиаре одиозного израильского политпроекта «Русская Община»™. Этот проект претендует на то, чтобы представлять интересы любых этнических русских в Израиле (от истинно православных, коих десятки тысяч, до "неевреев по Галахе", которых никак не меньше полумиллиона). Беда в том, что сами русские-по-маме Рабиновичи совершенно не торопятся вступать в беэр-шевский филиал блока «Родина», а решают свои этноконфессиональные проблемы в рамках израильского общества — либо интегрируясь, либо уезжая, в зависимости от того, насколько им по кайфу это общество.
Реально, насколько я понимаю, вся «Русская Община»™ — это пять человек в Нетании и одна дама в Иерусалиме. Электоральных перспектив никаких, зато можно претендовать на какие-нибудь соотечественные бюджеты, а то и на евросоюзный грант. Именно для этих нужд и понадобился им Капитонов, способный должным образом отпиарить, привлечь внимание, обосновать целесообразность российской поддержки по тем же сметам, какие у нас существуют для разнообразных ЗаПЧЕЛов.
Почему-то в израильской прессе (сперва русскоязычной, но затем и ивритской) этот скромный и ничем не примечательный пиарный ход вызвал тотальный хипеж в духе классического стихотворения А.С. Пушкина «Он между нами жил». То есть вместо скромного пиара «Русской Общине»™ вышел мега-пиар Константину Капитонову. Невежественный и некомпетентный стрингер, освещающий внутриизраильскую жизнь с высоты незнания ивритского алфавита, вдруг раздулся до масштабов какого-то супершпиона, чьи писульки — на самом деле, не более, чем прикрытие для грандиозной Разведывательной Миссии, которую ШАБАК уже много месяцев так безуспешно пытается пресечь...
Самая смешная часть эпопеи — позиция газеты «Труд». Эта газета с первых же дней скандала настойчиво отрицает любую причастность к отправке Капитонова в Израиль. При этом Курсор уже добыл и опубликовал оригинал официального письма, на основании которого Капитонов аккредитован в Израиле, и письмо это — вот ведь удивительно! — подписано главредом «Труда», на бланке, с печатью АНО «Редакция газеты Труд». Отдельная песня — английский язык этого документа, но это фиг бы с ним. Куда интересней, зачем TRUD daily теперь отпирается от своего же автора.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: разница
Date: 2004-07-27 03:37 pm (UTC)Не могу себе представить картинку даже.
Это как,"нерусские" уходят домой,а "русские" остаются работать бесплатно?
Или весь персонал фирмы так эксплуатируется,который весь случайно оказался "русским"?
Re: разница
Date: 2004-07-27 04:05 pm (UTC)Не могу себе представить картинку даже.
Это как,"нерусские" уходят домой,а "русские" остаются работать бесплатно?
Да тут все одна и та же подмена понятий обсуждается.
Дискриминация "русского" в 1990-х, по тем же трафаретам, по которым дискриминировался сефард ("чахчах") в 1960-х, есть в чистом виде социалистическая дедовщина. Которой, разумеется, пытаются придать характер этнического конфликта, но на самом-то деле это конфликт между старослужащими и салагами. Чтобы первые могли мало работать и много получать (как то им гарантировано коллективным гистадрутным договором), последние должны работать много и получать мало.
Re: разница
Date: 2004-07-28 11:39 am (UTC)но ведь в большинстве люди этого не видят, и потому реакция на подобные вещи - как на дискриминацию именно по нац.признаку