Л.Б. Нарусова: разворот над Атлантикой

[dolboed]

Не явившись вчера на эфир, госпожа Нарусова сегодня вечером разместилась на Regions.Ru с примирительным заявлением, которое в принципе призвано объяснить ее вчерашнюю неявку на эфир.

В новой позиции сенатора не осталось ни одной из вздорных инвектив трехнедельной давности, вызвавших к жизни блистательную отповедь Лены Колмановской «Интернет — не серый волк, не надо пугать им детей». Похоже, нашлись люди, способные лучше меня объяснить Людмиле Борисовне несостоятельность ее ранее заявленной позиции.

All the more reasons просить коллегу Соловьева, чтобы он все-таки Владимира Александровича Тарачева вызвал на эфир. Потому что, как я не устаю повторять, реальный ужас — это не комиссия Мезенцева в сенате, которая обещает о чем-нибудь подумать до конца 2005 года, а именно вот эта подковерная возня с согласованиями между КГБ и Минсвязи секретного законопроекта, которого никто не видел и не увидит, вероятно, до самой минуты утверждения. Вот на самом деле что страшно. А все трепыхания сенаторов, все их колебания от "помойки" к "сокровищнице" и обратно — отвлекающий маневр, дымовая завеса. Не дадим себя обмануть.

Comments

[ladusans.livejournal.com]

Я так понимаю, что следующий проект по медийной зачистке - это интернет, вопрос один - когда ?

[dolboeb.livejournal.com]

В Интернете невыгодно проводить медийные зачистки.
Очень низкий КПД.
У них реальные концептуальные сложности по этому поводу.

[svinkina.livejournal.com]

Пожалуйста, можно поподробнее? Что нас ожидает-то?

Хрю

[dolboeb.livejournal.com]

Нас ожидает серия законодательных инициатив.
Предлагаемых самыми разными людями, с разной целью.
Какие-то из этих инициатив получат законную силу, и на этом основании появятся новые свободы у чиновников - либо закрывать сайты, либо вымогать деньги у сайтовладельцев за "лицензирование".

Но любое серьезное закручивание гаек можно провести и безо всех этих хлопот, используя действующее законодательство.

[poluzhivago.livejournal.com]

Вы думаете, тех, кто готовит наступление на Интернет, сильно интересует дадим ли мы себя обмануть? Они так, для проформы дали отмашку Нарусовой и подобным, чтоб те в меру своего разумения по ходу дела подключались на уровне контактов с публикой, а в самом процессе ни Нарусова, ни кто другой, включая сами СМИ и пользователей, кроме Кремля и Лубянки, не принимают реального участия.

Т.е. Нарусова и ей подобные в данной ситуации - это всегда имеющиеся в наличии у властей флюгеры, держащие нос по ветру. Но ветер делают не они.

[doctor.livejournal.com]

Антон Борисович! Я в грустях. Думал Вы отец Русского интернета, новой исторической общности людей, а оказыватся катализатор "помойной ямы", типа президент городской свалки:)
Кстати, неплохая должность....

[avolzhanin.livejournal.com]

наиболее активной масти населения страны

Хехе - опечатка по Фрейду;-)

И все-таки это - техническое поражение.

[castleghost.livejournal.com]

А нужен ли КГБ (или как там оно сейчас называется) "секретный законопроект" для захвата интернета?
Не в Америке, чай, живем, это у них спецслужбы без закона или акта шагу сделать не могут. А у нас все проще: приходят мрачные мальчики к провайдеру и говорят, что если вы не сделаете то-то и то-то, за нами придет пожарная инспекция, налоговая полиция, государственная комиссия, и, в особых случаях, басманная прокуратура. Хочешь жить - сотрудничай.
Это происходит сегодня. Зачем им узаконивать этот порядок завтра? Боятся, что у нас вдруг появится правовое государство?

гыгы

[u-grin.livejournal.com]

БОЯТСЯ?!!! Да они его ХОЧУТ всеми фибрами!
Все сплошь действия президента, служб и органов направлены на построение правового государства... КАК ОНИ ЕГО ПОНИМАЮТ.

[septik.livejournal.com]

В который раз убеждаюсь, что в разведшколе все наше гэбьё учили одному и тому же. ВСё, что делалось после прихода ВВП, делалось по одному сценарию. "Слив" (он же - провокация), мониторинг реакции, и если реакция никакая - подковерная реализация задуманного.

Видимо, Нарусова, как и я, сочла дискуссию беспредеметн

[sorex.livejournal.com]

Что касается т. н. "инвектив" Нарусовой, то я там обнаружил только одну опасную фразу - о желательности лицензирования. Но, видимо, Нарусова сама не сразу поняла, что сказала. Про "помойную яму" и т. д. - это только эмоции. В целом же позиция г-жи сенатора совсем не государственническая, а чуть ли не либертарианская. Она даже гос. тайну под сомнение ставит. И Россию охаивает. Тувинская сепаратистка?

Что касается реплики Колмановской, то она всего лишь предложила не создавать единый правовой акт, а разбросать новеллы по существующим законам. Но это предложение относится исключительно к юридической технике.