Интернет-гуру по фамилии Лужков
May. 17th, 2004 05:02 pmНеслабый текст обнаружился в «Известиях».
Некто Юрий Лужков рассуждает «о темной стороне Интернета».
При этом ни из текста статьи, ни из подписи к ней, совершенно не ясно, имеется ли в виду Ю.М. Лужков, московский градоначальник, или его тезка-однофамилец.
В любом случае, уровень владения темой у автора такой, что мои студенты с журфака могли бы указать ему на дюжину-другую фактических ошибок.
Update: говорят, что это действительно Лужков Юрий Михайлович.
В самой газете текст помещен не в рубрику «Технологии», а имеет признаки авторской колонки на второй полосе, снабжен фотографией автора и подписью о том, что мнение автора не должно совпадать с точкой зрения редакции.
Некто Юрий Лужков рассуждает «о темной стороне Интернета».
При этом ни из текста статьи, ни из подписи к ней, совершенно не ясно, имеется ли в виду Ю.М. Лужков, московский градоначальник, или его тезка-однофамилец.
В любом случае, уровень владения темой у автора такой, что мои студенты с журфака могли бы указать ему на дюжину-другую фактических ошибок.
Update: говорят, что это действительно Лужков Юрий Михайлович.
В самой газете текст помещен не в рубрику «Технологии», а имеет признаки авторской колонки на второй полосе, снабжен фотографией автора и подписью о том, что мнение автора не должно совпадать с точкой зрения редакции.
no subject
Date: 2004-05-17 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 06:12 am (UTC)Мне вот цитата понравилась:
- Конечно, человек, оскорбленный и оклеветанный пауками из Всемирной паутины...
no subject
Date: 2004-05-17 06:18 am (UTC)Он ее в лучшем случае читал.
Как Брежнев "Малую землю" :-)
no subject
Date: 2004-05-17 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 09:05 am (UTC)http://izvestia.ru/data/pdf/moscow/17-05-2004/02-izv.pdf
no subject
Date: 2004-05-17 06:07 am (UTC)http://www.livejournal.com/community/paparazzi/1498517.html
http://www.livejournal.com/users/r_l/1260574.html
http://vokruginfo.ru/news/news6497.html
no subject
Date: 2004-05-17 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 06:18 am (UTC)М.Б. о либьерализме
Ю.М. о интерьнете
Реальный Лужок знает о Ли не больше, чем Ли о Лужке.
Впрочем, нет. Ли помнит из Чехова: "Коровьи лужки наши!"
no subject
Date: 2004-05-17 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 06:36 am (UTC)Этот вброс идет строго по Маклюэну: "The medium IS the message".
Вот от этого и стоит танцевать...
no subject
Date: 2004-05-17 06:39 am (UTC)Для МосНьюз, по крайней мере.
no subject
Date: 2004-05-17 08:34 am (UTC)(мне проще МН достать чем "известия")
no subject
Date: 2004-05-18 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 06:44 am (UTC)Просто песня... Формально -- ага, любой сайт доступен любому пользователю интернета. СМИ? СМИ... Даешь обязательную регистрацию домашних страничек и ЖЖурналов :)
no subject
Date: 2004-05-17 07:05 am (UTC)грядут какие-то выборы, когда - не знаю, вероятно рассчитано не столько на эффект поддержки, сколько вообще на резонанс...
впрочем, какой тут может быть резонанс...
может, чернуха? мочилово? это уже более вероятно. Или это как-то связано с работой над очередным пакетом законом об информационной безопасности, чтобы можно было в письмах на газету ссылаться...
до конца не дочитал, и не дочитаю, по крайней мере сегодня. дочитывать стоит или нет?..
в общем, какая статья, такие и предположения... :(((
no subject
Date: 2004-05-17 03:11 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/abstract2001/80190.html
Сначала отругали "некий сайт", теперь перешли в оргвыводам.
no subject
Date: 2004-05-17 07:10 am (UTC)Касперский примерно того же хотел, если не ошибаюсь.
Писал бы Юрий Михалыч лучше о пчёлах, ей-богу.
no subject
Date: 2004-05-17 07:14 am (UTC)Пропали пчелы...
no subject
Date: 2004-05-17 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 08:17 am (UTC)Мои две копейки:
* Новых мыслей в статье нет. Основная старая: ввести госконтроль за интернетом и цензуру.
* Лужков в подержке подобных начинаний не оригинален. Многие "государственники" и "традиционалисты" от Китая до США подобное предлагают и требуют уже давно, при этом на самом высоком уровне.
* Подобное желание найдет достаточно поддержки у правительств где бы то ни было.
* Вопрос "нужно это или нет" не существенен. Никто не имеет монополии на знание что "нужно". И никого не остановит вопрос "справедливо ли это".
* Существенен вопрос: выйдет установить цензуру на интернете у "них" или нет и что будет с теми, кто попытается.
* Ввести "жесткую" цензуру т.е. не пущать никого говорить "недозволенное" вероятно никому не удастая по техническим характеристикам интернета. те правительства, которые попытаются, убедятся что тем они отрезали себя от всемирной сети и мешают развитию своей экономики.
* Ввести "гибкую" цензуру вполне возможно. Она будет заключаться в том, чтоб не давать зарабатывать деньги тем, кто говорит "недозволенное". Если для того, чтоб вякнуть в интернете можно не светиться, то для того, чтоб получить за свой вяк гонорар засветиться надо. Успешная борьба в США с Непстером и дестским порно показала, каковы результаты такой цензуры: на явление накладывается крышка, хотя само оно не исчезает.
no subject
Date: 2004-05-17 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 09:30 am (UTC)авторстово пресс службы
статья коррекции не подвергалось
(инфа прямо из известий, от мамы =)))))
no subject
Date: 2004-05-17 10:06 am (UTC)подумал, что сведения от мамы лужкова
прочитал внимательно
огорчился
а я-то думал - у нас теперь блат в мэрской семье
no subject
Date: 2004-05-17 10:28 am (UTC)Уж не осетрами ли навеяна эта статья в Известиях
Date: 2004-05-17 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 02:27 pm (UTC)нет, не заставишь меня читать этого автора
Date: 2004-05-17 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-18 12:32 am (UTC)Интересно, когда до него дойдёт очередь на посадку?