Погоновожатые примериваются к креслам©
Jul. 15th, 2003 05:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedСначала эти люди выводили на коротком поводке (погулять во власть) министров, депутатов и других всенародно избранных. Потом из соображений собственной безопасности повели выгуливать чекистов.
Потом те перегрызли поводок.
Теперь — то, что теперь.
Шендерович в ГЗТ
Олигархи полагали, что господа в погонах, придя к власти, удовлетворятся дачами и виллами, на худой конец — процентами с прибыли. А оказалось: они хотят все, весь бизнес или половину его. Потому как зачем довольствоваться малым, когда можно — многим. Тем более что олигархи сами им показали: деньги — это власть, а большие деньги плюс власть — это безграничная власть.
В общем, со страховкой олигархи, как видим, пролетели.
Альбац в Новой газете
Силовые органы участвуют в политической и экономической жизни современного государства только в одном случае — когда государством правит хунта.
Причем участие это выражается совершенно одинаковым образом — что в Парагвае при Стресснере, что на Гаити при Дювалье, что на Филиппинах при Маркосе.
Под громкие крики о защите интересов народа и борьбе против богатых богатства нации оказываются либо в руках членов хунты и их родных, либо за гроши в руках иностранцев. Иностранцы возникают потому, что бизнесмены из силовиков никудышные, а бизнесом таки надо управлять. А крупный национальный бизнес члены хунты воспринимают как угрозу своему влиянию.
Латынина в Новой газете
Потом те перегрызли поводок.
Теперь — то, что теперь.
Шендерович в ГЗТ
Олигархи полагали, что господа в погонах, придя к власти, удовлетворятся дачами и виллами, на худой конец — процентами с прибыли. А оказалось: они хотят все, весь бизнес или половину его. Потому как зачем довольствоваться малым, когда можно — многим. Тем более что олигархи сами им показали: деньги — это власть, а большие деньги плюс власть — это безграничная власть.
В общем, со страховкой олигархи, как видим, пролетели.
Альбац в Новой газете
Силовые органы участвуют в политической и экономической жизни современного государства только в одном случае — когда государством правит хунта.
Причем участие это выражается совершенно одинаковым образом — что в Парагвае при Стресснере, что на Гаити при Дювалье, что на Филиппинах при Маркосе.
Под громкие крики о защите интересов народа и борьбе против богатых богатства нации оказываются либо в руках членов хунты и их родных, либо за гроши в руках иностранцев. Иностранцы возникают потому, что бизнесмены из силовиков никудышные, а бизнесом таки надо управлять. А крупный национальный бизнес члены хунты воспринимают как угрозу своему влиянию.
Латынина в Новой газете
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-07-15 06:37 am (UTC)Какая разница?
Date: 2003-07-15 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-15 06:55 am (UTC)>современного государства только в одном случае —
>когда государством правит хунта
Тут Латынина лукавит, конечно же... В тех же Штатах силовики "участвуют" много и охотно. Весь вопрос в формах, которое это участие принимает... Если оно осуществляется по законам бизнеса и политики - его просто никто не замечает, пока пальчиком не укажут. Собственно, незаметность присутствия на рынке - ключевой показатель профессионализма спецслужб. А вот если в привычной пока для России форме бандитских наездов - тогда да, конечно... Наши спецслужбисты в последнее время даже тихушничать как-то разучились.
Обаятельная получилась статья. Но неоднозначный формат "Независьки" явно не пошел ей на пользу.
Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 06:59 am (UTC)Ничего, собственно, нового лично для меня сейчас на этом "поле боя" не происходит. Если господа олигархи Х., А. и прочие после случая с олигархом Б. еще продолжали строить какие-то иллюзии по поводу собственного невъебенного иммунитета (надеясь то ли на силу больших деньг, то ли на свою абстрактную "нужность стране"????), то эта наивность - вопрос их собственной биографии. Богатый - не всегда мудрый. Происходит только то, что и должно было произойти.
Хочу отметить только два занимающих меня момента:
1. Шендерович написал : "глаза президента П., человека чувствительного и в приватизации не замеченного, горели благородным белым огнем."
Расхожая история - как про дерево и юного Дж. Вашингтона. А так ли это на самом деле ? Неужели же в годы питерского коловращения при губернаторе Собчаке, г-ну П. удалось ни во что не вляпаться ? Или он хорошо (профессионально) умеет заметать следы ?
2. От борьбы "погононосцев" с "олигархами" отчетливо несет антисемитизмом. Вот Потанин, к примеру - выжил после наезда. И еще многие другие. А кого закопали ? Господ Г., Б, С. (Смо...). То ли наша с Вами братия глупее и наглее всех остальных, то ли ДО КОНЦА гОнят именно этих. Там, правда, есть еще г-н А., сэр Челсиевский. Но, если "тенденция, однако" (С), то придет и его "пятиминутка ненависти".
no subject
Date: 2003-07-15 07:07 am (UTC)Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 07:35 am (UTC)Наезд на Потанина был осуществлен по всей форме и процедуре, во втором ("березовом") туре олигархического мочилова. Потанин тогда откупился по-тихому, тем же способом, каким и Роман Аркадьич с Ходором. Если же посмотреть на весь зоопарк российской олигархии, то самыми иммунными и кремлеугодными в нем выглядят Авен и Фридман с Везебергом, которые проскочили под британский флаг при личном посредничестве президента П. Ну, и еще Мамут.
А вот про Олега Владимировича Дерипаску, которого то ли начали сегодня мочить за Ингосстрах, то ли просто музыка навеяла, вообще неизвестно, русский ли он, еврей, или вообще украинец. И никому не приходит в голову этим интересоваться.
Про участие П. в хищениях - довольно все прозрачно и понятно. Товарищ принадлежит к совершенно определенной группировке, которая еще со времен прикапывания денег КПСС хорошо известна умением не светить номерных счетов, где хранится ее общак. Бизнес с прятанием концов в воду был отлажен этой группировкой еще в советские времена.
Вот ведь совсем одиозные истории случаются - с Константиновским дворцом, продажей Северстали, туркменским газом (который в течение трех лет по газпромовским трубам гонит никому не известная венгерская офшорка). Не говоря уже о бизнесе растаможки, она же контрабанда. По каждому из этих эпизодов различными представителями власти спизжены сотни миллионов долларов. И по каждому из этих эпизодов ежику понятно, какие конкретно представители власти попилили выручку. Но до сих пор мне не встречалось ни одного издания, которое бы взяло за правило применять эпитет "миллиардер" или "мультимиллионер" к тем погоновожатым, про которых ясно, сколько и на чем они, с позволения сказать, заработали.
no subject
Date: 2003-07-15 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-15 07:49 am (UTC)Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 07:49 am (UTC)Браво!
(только Вексельбергом)
"Силовики участвуют"
Date: 2003-07-15 07:55 am (UTC)Она имеет в виду самостоятельную экономическую политику силовых структур, направленную на обогащение конкретных их чиновников, или на крышевание фирмы А с развалом фирмы Б.
При всем плюрализме американских мнений, никому не приходит почему-то в голову развивать идею, что за наездом американской прокуратуры на Microsoft стояли Sun и Oracle, которые за этот наезд откатили Джэнет Рино на номерной счет. А теперь к власти пришел Эшкрофт, которому откатывает в свою очередь Microsoft, и он позакрывал все дела. Такую картинку никто в Америке не берется рисовать, потому что она слишком нелепая и неправдоподобная, а совершенно не потому, что Эшкрофт и Рино шифруются лучше, чем Устинов с Патрушевым и Сечин с Ивановым.
Что прокуратура в России отрабатывает коммерческие заказы одних предпринимателей против других - давно известно. Там, где американский предприниматель становится на уши, чтобы убедить суд в своей правоте, российский предприниматель ищет, где бы прикупить судей. Это все-таки разные способы жить в правовом поле.
Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-15 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-15 08:01 am (UTC)У Путина есть представление о двух целях политики: чтобы с колбасой все было как сейчас, и чтоб при этом порядок, как в 1970-х.
В рамках решения второй задачи он санкционирует зачистки, время от времени спуская с поводка братву в погонах. Но эти эпизоды отдаляют Путина от решения первой задачи. А братва в погонах не хочет иностранных инвестиций, как не хочет она и сильного национального капитала. Потому что прозрачность сокращает поле для откатов и взяток. Если вспомнить все коррупционные скандалы США и Японии, вместе взятые, совокупная выручка там вряд ли сравнима с одним Мабетексом.
Re: Какая разница?
Date: 2003-07-15 08:04 am (UTC)Либо в этой стране можно заниматься нормальным бизнесом, хоть бы и сырьевым, но прозрачным и живущим по международным законам, либо самая прибыльная тут операция - платеж госчиновникам. Тогда прощай, прозрачность, прощайте, инвестиции.
Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 08:05 am (UTC)уже спрашивал. расскажи мне, каким тихим способом Потанин откупился от требования доплатить $170 mln? У меня пока не было времени проверить про Связинвест (я с Сахалина только вчера прилетел). У тебя есть чего рассказать - или только общие соображения, как в прошлый раз?
Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 09:08 am (UTC)Это из его книжки, на самом деле. Я год назад прочитал кусок (http://www.ej.ru/037/life/original/01/) и мне как раз этот момент надолго запомнился.
Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 09:31 am (UTC)И про антисемитизм Вы, возможно, почти правы. Готов согласиться с "притянутостью допущений за уши". А вот насчет "неуместности" ... Вы, кажется, тут чересчур категоричны. Весь мой жизненный опыт в той стране, которая еще была СССР (а это побле 30 годков) научил меня не дверять показной "жидолюбивости" (или - толерантности) обличенных властью носителей титульных национальностей. Да, при каждом из них всегда состояли прикормленные "полезные жидки". (Возможно такие же, как перечисленные Вами Авен в Мамутом и Фридманом). Но, при первой же возможности "сдать" шестерки в игре, сдавали шестерки именно этой масти. Что характерно. Так что в педалировании "еврейского ответа" я как раз не повинен. Просто - некоторые факты, помноженные на experience.
PS Офф-топик. У Вас, если судить по фоткам, кажется Олимпус какой-то 7** серии. Если угадал, скажите : "Вы довльны ?" А то я тут прикупил по И-нету 730, н еще не получил. Есть вариант отказаться, если фуфло.
Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 09:47 am (UTC)Требование было, как сейчас помню, про 140 миллионов, причем в казну, судьба которой, как известно, не ебла никого отродясь.
Реально ни одной национализации мы не видели — включая и Медиа-Мост.
Так что сама по себе цифра в 140 миллионов, недоплаченных за Норникель, вполне абстрактная. Она была названа, чтобы обозначить наличие наезда.
Конкретные пожелания к Потанину публике не озвучивались.
Мы знаем достоверно только две вещи:
1. Претензии к Потанину были и куда-то делись
2. Никакой победы в правовом поле Потанин не одержал, то есть претензии снялись закулисным порядком.
Если тебе здравый смысл подсказывает, что Устинову просто стало стыдно за необоснованные претензии к честному предпринимателю, то и ради Бога. Мне здравый смысл подсказывает иное, даже если я свечи не держал.
Аллюзии
Date: 2003-07-15 10:45 am (UTC)Антон Носик путает фамилию Вексельберга.
В свежей всей-из-себя-ураганной прессе слово "ТНК" не произносится ни разу.
Никаких выводов.
no subject
Date: 2003-07-15 10:55 am (UTC)Я в Ваших высказываниях по этой теме вижу следующие ориентиры -
1. Пока отложить в сторону тему антисемитизма в действиях властей.
2. Ссылаться на Мабетекс, как пример разнузданной коррупции, как, в свое время, ссылались на Березовского, когда сравнивали его с "чистым" бизнесом Гусинского. Признайтесь, и за Вами был такой грех?
Это какие-то установочные ориентиры? Каким образом Березовский вдруг из исчадия ада превратился в праведника? Мне интересен механизм этого превращения.
Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-15 09:48 pm (UTC)Но каких-то tangible results не имею. А делать выводы из общих соображений и здравого смысла не привык. Опять же исходя из здравого смысла мне кажется, что Потанин мог отбиться минимальной кровью (как Лукойл) - потому что наезд не по понятиям был. Хотя и я тоже свечи не держал.
PS у меня случилось большое впечатление от Божьего мира в минувшее воскресенье - я вышел в Охотское море. Пешком. Поплавать (я обычно плаваю в умеренно холодной воде, типа в Байкале). Дошел до глубины по колено и почувствовал, как отмерзают ступни. Выковылял. Это было на широте Новороссийска... Услышал там классный анекдот: "А лета у вас в этом году не было, что ли?" - "Было, но я в тот день работал."
Re: "Силовики участвуют"
Date: 2003-07-15 11:27 pm (UTC)Это Вы просто, наверно, ни разу не пытались подвигнуть американскую силовую систему на защиту своих нагло попранных экономических интересов.
Мало им принести факт - надо еще убедить принять к производству. Убеждение производится да, не деньгами. Но вот уже насчет борзых щенков - я бы зуба не давал. Где, интересно, сейчас Рино? И те, от кого зависело - давать ход или похоронить.
Re: Вот тоже - новости ! :-) Однако ...
Date: 2003-07-16 12:42 am (UTC)Нет, как раз не знаю.
Расскажи про понятия.
А то мне все больше беспредел вспоминается - в деле Гуся, по крайней мере.
Re: "Силовики участвуют"
Date: 2003-07-16 12:57 am (UTC)В Штатах, если вы заметили, бывшие силовики зачастую очень хорошо устраиваются в бизнесе... И устроившись - неожиданно вновь приходят в политику, что мы сейчас и наблюдаем. Не просто же это так все? Лень примеры искать - но вот в "Эксперте", кажется, красивая была весной статья по этому поводу, и фактурная.
Так что... Не все так просто... Но то, что наши силовики, в отличие от штатовских, в качестве бизнес-управленцев несостоятельны и вообще мало на что способны - это правда, конечно, и Латынина тут абсолютно права.
no subject
Date: 2003-07-16 03:21 am (UTC)