![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЕсли проехать весь остров Сааремаа наискосок, то он заканчивается неким мысом, на котором стоит высоченный маяк 1960 года постройки. Картографам мнится в этом месте какой-то рыбацкий поселок Sääre, но я его в упор не заметил. Может быть, рыбаки сплыли куда-то к горячим эстонским ебеням, а может — хорошо замаскировались к нашему прибытию.
После некоторого размышения я решил немногие сделанные в том месте фотки выделить в отдельный альбом. Не потому, что фотки какие-то особенно хорошие, а потому что в мире не так уж много мест, где бы он столь явно и бесповоротно заканчивался:
После некоторого размышения я решил немногие сделанные в том месте фотки выделить в отдельный альбом. Не потому, что фотки какие-то особенно хорошие, а потому что в мире не так уж много мест, где бы он столь явно и бесповоротно заканчивался:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-07-11 02:09 pm (UTC)И крепость там хороша, особенно потайной ход в главную башню прямо из епископского сортира.
Еще замечено, что в исторических хрониках остров Эзель (ныне Саааремаа) упоминается намного чаще, чем вся материковая Эстония вместе взятая :-)
Нет, это не обрыв
Date: 2003-07-12 04:25 am (UTC)http://www.saared.ee/teejuht/kaardid/saaremaa.jpg
Little wonder, что земля Сааре была интересней континентальной Эстонии в те годы, когда на Балтийском море выясняли отношения водоплавающие нации. Точно так же Кипр был интереснее континентальной Греции в контексте разборок между Венецианской республикой, Генуэзской республикой и Османской империей — даже у Орхана Памука в "Красном" есть об этом глава, хотя казалось бы, где имение, а где наводнение.
Re: Нет, это не обрыв
Date: 2003-07-12 12:14 pm (UTC)По-видимому, крупными центрами были Кенигсберг, Рига, Эзель - и более-менее все.
Re: Нет, это не обрыв
Date: 2003-07-12 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2003-07-12 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-12 12:09 pm (UTC)Там главная башня (которая слева от входа), как оказывается, никак не соединена со всем остальным замком - она стоит внутри круглого каменного колодца, который уже относится к собственно замку (снаружи это никак не заметно). Колодец этот, соответственно, высотой от земли до крыши замка, и от стены башни до окружающей стены замка расстояние метра четыре. Вход в башню - две крошечные двери напротив друг друга и высоко над землей, через четыре метра пропасти переброшены мостки. Хохма в том, что из двора замка к этим дверям идет ход внутри стены, настолько кривой и узкий, что протащить там четырехметровую доску, таран или что еще совершенно невозможно. Так что, даже пробившись через ход, нападающие оказываются стоящими на краю пропасти, перед запертой дверью в противоположной стене и без какой-либо возможности до той двери дотянуться. А сверху, конечно, защитники башни кидают на головы всякую гадость.
Так вот, епископский сортир в замке - это ниша в стене, нависающая над этим круговым колодцем (а все продукты жизнедеятельности сыплются прямо туда.) От сортира к входу в башню тоже были подвешены мостки, и в случае чего монсиньор мог в несколько секунд скрыться в главной башне. Ну а мостки сбрасывались вниз.
Имхо, эффектно :-)
no subject
Date: 2003-07-11 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2003-07-11 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2003-07-11 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2003-07-12 04:16 am (UTC)