Посмотрел «Пианиста»

[dolboed]

Сильное, взрослое и динамичное кино о действительно важных вещах в жизни, совершенно без шиндлеровских соплей и красот.
И не про Катастрофу даже, а ровно про то самое, о чем Джек Лондон писал в начале ХХ века, в рассказе Love of Life: о цене выживания в условиях, когда любой нормальный человек (including yours truly) почел бы за лучшее искать смерти.
Только, в отличие от романтика Джека, «Пианист» основан на полностью документальном материале.
Поэтому у Джека Лондона герой легко и непринужденно расстается с привычкой прятать сухари в матрац за считанные недели: He would recover from it, the scientific men said; and he did, ere the «Bedford»'s anchor rumbled down in San Francisco Bay.
А реальный герой «Пианиста», вероятно, пронес свою школу страха и выживания через все 55 лет послевоенного своего существования (хотя эту часть его истории режиссер оставляет за кадром, но мы-то знаем...)

Неприятно сознавать, что я на русском языке до сих пор не прочел ни одной вменяемой рецензии на это кино.
Все рецензенты, которых мне довелось читать, как-то дружно озабочены вопросом, «а какие личные проблемы решал модный режиссер, когда снимал это кино», и «куда смотрели все те жюри, которые присуждали ему всякие разные премии», как будто бы сам фильм, как таковой, не содержит в себе предмета для обсуждения... А он, меж тем, вполне самодостаточен. Потому что ставит вопросы, на которые готовых ответов, кажется. нет. Или есть — ровно столько, сколько есть на свете людей.

Comments

[prokuror.livejournal.com]

Сильное кино.
В фильме сплошь и рядом гениальные визуальные и сценарные находки. Символический нос, просвечиваемый солнцем. Труп, мастерски положеный среди чемаданов таким образом, что его замечаешь помледним. Как расстрелять 10 человек, когда в обойме только девять патронов? Какое на вкус варенье, когда не ел две недели? Как открыть консервную банку без консервного ножа?
Весь фильм меня преследовала мысль, что сам я не стерпел бы и десятой доли подобных страданий и унижений.

Хотя советские военные фильмы впечатляли и пробирали сильнее без откровенных слезодавильных приёмов.

о

[ex-natyn-yo.livejournal.com]

они действительно до сих пор сметают со стола ладонью крошки
и аккуратно отправляют их в род, бережливо и непринуждённо

кстати, о птичках

[gematogen.livejournal.com]

возможно, это слухи, но
за рецензию на него в Известиях
из Известий же
уволен кинокритик

жаль ссылку искать лень, да вы впрочем наверное эту рецензию читали

Re: кстати, о птичках

[seva.livejournal.com]

Не из "Известий", а из "Ежежурнала". И не то чтобы прямо из-за рецензии.

Re: кстати, о птичках

[dolboeb.livejournal.com]

Впервые слышу об этой истории.
А поиском никакая рецензия на Пианист в ЕЖурнале не обнаруживается.
Кинь ссылку, ежли знаешь, плиз.

[eutrapelia.livejournal.com]

Фильм безусловно хорош, я писала уже о нем и говорила, что его обязательно надо показывать школьникам - они и представления не имеют,как на самом деле все происходило. Та война, которую им преподносит голливуд - совершенно искажает масштаб человеческих страданий, и еще и страданий людей, помимо воли втянутых в мясорубку войны. Сын мой сказал, посмотрев фильм, что теперь мир изменился и такой геноцид больше повториться не может. И это был повод поговорить о том, что геноцид только меняет свои формы.

И еще это очень хороший повод подросткам пересмотреть образ супермена, какого-нибудь вандам чана, который походя побеждает мир.

Но все же - фильм весь построен на эффектных эпизодах, бьющих ниже пояса, такая голивудщина очень направленного действия, на грани запрещенного приема.

С другой стороны это и дает возможность воспринять серьезный фильм подросткам, отученным от иного видеоряда.

То есть, я бы считала фильм очень хорошим в познавательском, документальном, идеологическом смысле. И довольно посредственным с художественной точки зрения.

[gradient.livejournal.com]

Больше всего на меня произвела впечатление сцена, когда банка катится к ногам фашиста. Думаешь, неужели столько страданий и вот так всё закончится?

[sergeax.livejournal.com]

http://www.film.ru/article.asp?ID=3623 - читал? Неровно, но по делу.

[dolboeb.livejournal.com]

Отличная рецензия.
Жаль, что я ее раньше не читал.
Совершенно правильно раставленные акценты.

[cameloid.livejournal.com]

да, отличное кино. после "списка Шиндлера", "чая с Муссолини" и "прекрасной жизни" Бениньи остается, коненчно, некое ощущение дежавю, но - никак не вторичности. впрочем, вряд ли сейчас на эту тему можно снять что-то принципиально новое - судьбы людей, попавших в нацистскую мясорубку, насколько трагичны, настолько же и похожи. и тем более приятно видеть кино, которое из всей обоймы анти-нацистских фильмов кажется едва ли не наиболее честным..

Ochen xoroshee kino

[anka-k.livejournal.com]

Menya porazilo kak bula ispolzovanna myzuka, v "Shindler's List" muula tebya podgotavlivaet k tyaghelum momentam. A zdes--muzula kak deistvyyeschee lizo, poyavlyaetsya po szenariu a ne za kadrom. Nemnogo nesvyasno y menya polychaetsya obyeasnit
Klassnui film

[enot.livejournal.com]

ПИАНИСТ не является творческой удачей Полянского. Я много фильмов Полянского люблю, а тут еще - он сам был в Варшавском гетто, личный опыт, плюс документальность сюжета (хотя и не автобио). Казалось бы, а получилось коммерческое американское кино на тему Искусство побеждает Смерть

Это очень трудная тема. И про это кино хочется сказать "не можешь - не лезь". Лучше никак. Честнее. Такое позволяет подменить память суррогатом.

Кто там кого побеждает

[dolboeb.livejournal.com]

Это надо очень напрячься, чтобы найти в «Пианисте», что Искусство побеждает Смерть.

Я грешным делом увидел там наглядное доказательство того, что такая победа, даже если она кому-то и видится в простом факте биологического выживания данного конкретного Шпильмана ("победившего" благодаря Искусству, разумеется, не немцев и нацизм, а своих же собственных брата, сестер и родителей, которые Искусством прикрыться не смогли), то победа эта - совершенно пиррова, и лавры ее, мягко говоря, незавидны. А мир, в котором выжил Шпильман - это мир, где его единственного уцелевшего спасителя сгноят в ГУЛАГе, вместе с Раулем Валленбергом. А не посадят в его честь деревцо в Яд ва-Шеме, как в честь Оскара Шиндлера.

[37.livejournal.com]

Удивительно, что с перерывом в пол-года я "отрецензировал" (http://www.livejournal.com/users/37/147374.html) примерно тот же набор и примерно в том же духе.

моя скромная лепта

[varera.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/varera/206034.html

[seva.livejournal.com]

И что это за вопросы, собственно?

[dolboeb.livejournal.com]

о цене собственной и чужой жизни
о естественном и противоестественном отборе
о немцах и поляках
о жизни vs выживание
о смысле жизни вообще

[tamerlan.livejournal.com]

Сущность претензий к Пианисту состоит в том что фильм гладкий и правильный. Там где должно быть больно - больно. Ровно на столько сколько нужно. Он весь такой взвешенный, дозированный, соразмерный... вот собственно основной казус фильма. Обреченный на премии, и в силу этого порождающий в душе подспудное недоверие. Фильм предсказуем как нобелевская акажемий, каждый раз не проходящая мимо книг про погубленных в гетто евреев. Пока не вымрет последний узник гетто фильмы об их судьбах будут автоматически премироваться. Я не знаю почему так, но это факт. Фильмов о судьбе индейцев в америке или пупуасов в Австралии увы нет...

[skuzn.livejournal.com]

справедливости ради, фильмов о судьеб индейцев в америке и жителей Австралии (которые вовсе не папуасы, папуасы - это африканское племя) вполне есть.
конечно, дело в том, что жиды лучше пиарят свои катастрофы, что раздражает некоторых гоев
лучше бы не раздражались, а учились у нас.
потому что реально, про все народы, которые хоть как-то выжили, фильмы есть - включая, скажем, армян.
а вот про готентотов и гереро, которых немцы в 1904 году извели почти под корень, а потом добили еще в тридцатые - нет. Читал прекрасный текст (по-английски), что, мол, перед этой землей никакие премьеры, подтянувши штаны, не преклонят колени. То есть официальные немцы, приезжая в Израиль или, скажем, в Польшу, считают своим долгом покаяться, а вот в Африке - молчат, как крови набравши в рот.

мне как-то неловко продолжать, потому что фильма я не видел :)
но критика Ваша выглядит убедительней, чем апологии Антона. Где-то я читал свод 15 правил "как надо снимать кино о холокосте" - откуда следует, что это должен быть документальный фильм без сюжета. Что-то вроде "Ночь и туман", который я и считаю лучшим по этой теме ever and forever

Автоматическое премирование евреев

[dolboeb.livejournal.com]

Про Нобелевскую академию нельзя ль подробней.
Вот Вам полный список всех послевоенных лауреатов, а Вы мне покажите тех из них, кто награжден за «книги про погубленных в гетто евреев».
http://www.nobel.se/literature/laureates/

Теперь небольшой reality check про автоматическое премирование фильмов на темы Катастрофы:
http://us.imdb.com/Tawards?0120716
http://us.imdb.com/Tawards?0071688
http://us.imdb.com/Tawards?0118799

Единственный фильм на эту тему, который реально набрал много Оскаров (конкретно: семь) - это "Список Шиндлера". Но он и есть единственный фильм про Катастрофу, удостоенный Best Picture из 58 послевоенных фильмов-лауреатов.
http://us.imdb.com/Sections/Awards/Academy_Awards_USA/

Чтобы выводить из этой статистики правило, нужно очень сильно поднатужиться и на шкаф залезть.

Что же до фильмов о судьбе индейцев в Америке — навскидку, 12 номинаций на Оскар и 7 статуэток в 1991 году получили «Танцы с волками» на языке лакота сиу:
http://us.imdb.com/Tawards?0099348

[hectorr.livejournal.com]

Мне пришло в голову, что Полански снимал о такой войне, какой он её запомнил - 10-летним мальчиком. Что делал мальчик в войну? Прятался. И главный герой тоже ныкается по углам, собирает крошки и даже не помышляет о каких-либо активных действиях. Это необычно. Как правило, персонажи фильмов про войну активно сражаются с фрицами или сначала прячатся и трусят, он уж потом точно воспрянут и пожертвуют жизнью. Даже если герои - дети, они тоже совершают нечто героическое или просто какой-нибудь Хороший Взрослый Поступок. Или наоборот - плохой: выдадут партизана и останутс яна всю жизнь моральными уродами.

Так или иначе, в фильмах про войну всегда есть драматическая коллизия. Фильмов про войну без драматических коллизий я что-то вообще не припомню. Однако - вот "Пианист", где не происходит практически вообще ничего. Бедный пианист весь фильм прячется от войны, почти ничего и никого не видит; кровавое Варшавское восстание ограничивается перестрелкой под его окном; а в конце концов он как ни в чём ни бывало возвращается на радио, словно никакой войны и не было. Я не согласен, что это - штамп. Наоборот, это изначально - смелое предприятие, вызов всем законам жанра. И мне очень удивительно, каким образом режиссёр умудрился сделать так, что фильм смотреть интересно.

Броуди ему сильно помог: он играет сдержанно и очень убедительно. Гениальный музыкант, по сути - тот же ребёнок, поэтому и войну он воспринимает как 10-летний Полански. Не будет он никогда сражаться: он рождён для музыки, и война для него - только временное неудобство, мешающее играть. Одиночество, страх и жизнь на грани психоза Полански передаёт классно - но это он великолепно делал и в "Жильце". Есть очень удачные визуальные моменты: например, когда долго-долго ничего не происходило, что-то вдали изредка бумкало, герой боялся-боялся, а потом впервые за долгое время выполз на улицу, и мы видим - города нет.

В общем, на мой взгляд, фильм очень достойный. Ещё больше говорит в его пользу тот факт, что я смотрел его с предубеждением: все видевшие знакомые только ругали.

Вот и у меня та ж фигня

[dolboeb.livejournal.com]

Все знакомые кругом только ругали.

Видимо, какое-то сложилось политкорректное табу на фильмы про Катастрофу. Типа, если оно про это, то обязательно спекуляция, и нам должно быть стыдно.

И совершенно зря, потому что хватает желающих накладывать табу среди тех, кто больше сочувствует организаторам Катастрофы, чем ее жертвам. Книга Шпильмана Smierc Miasta (1946), по которой снят "Пианист", была запрещена в Польше сразу же после выхода и впервые переиздана за 2 года до смерти автора, т.е. спустя 52 года после написания. А "Список Шиндлера" по сей день запрещен в арабских странах за необъективное изображение нацистов и неуместные симпатии к евреям.

если интересно - вот еще одна статья про "пианиста"

[adakeller.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/adakeller/813.html#cutid1

[erez.livejournal.com]

Я в чьей-то ЖЖ писал про это; сейчас не помню, уже, в чьей. Мне фильм не понравился, хотя отлично сделан и "трогает". Идеологически не понравился. Хотя, как сказала хозайка того ЖЖ, сам Пианист, возможно, в качестве положительного героя и не предлагался. Так, шарманка, которую за умение играть, собственно, и спасли, в отличае от остальных. А весь фильм - ради одной фразе о гуманизме и о том, как "всем нам хочется жить" и "не надо друг другу мешать", произнесенной под конец фашистом-меломаном.

О, нашел: http://www.livejournal.com/users/faina/84888.html

[poma.livejournal.com]

А меня в этом фильме больше всего финальные титры поразили.
Я, как вкопанный следил за «его» руками.


Фильм достоин полученных призов, хотя и сильно «нагримирован».