Милонов в гостях у Стаса Кучера: зачем это показывать и смотреть

[dolboed]

Передача Стаса Кучера на РБК обычно идёт в прямом эфире, но на сегодняшний выпуск они позвали Виталия Милонова, а у него — Страстная пятница, так что пришлось записываться накануне, в Великий четверг.

За сутки до эфира, то есть сразу же, как я выложил снимки из студии, посыпались возгласы возмущения «Зачем вы даёте ему трибуну?!». Претензии адресованы хоть и не мне, а телеканалу, но я всё же объясню, как журналист, как участник и зритель передачи.

Виталий Милонов в начале недели внёс в Госдуму, возможно, самый радикальный запретительный законопроект последнего пятилетия. Он зарегистрирован в АСОЗД под номером 145507-7.

При чтении законопроекта создаётся впечатление, что его авторы что-то такое съели перед его созданием. Буквально в первой же фразе первого пункта первой статьи первой главы содержится попытка определить предмет регулирования — и уже там мы видим такой зашкаливающий уровень рекурсии, после которого хочется себя ущипнуть:

1) социальная сеть — сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенный для распространения, передачи в сети «Интернет» пользователями социальной сети информации, голосовой информации, письменных текстов, изображений, звукозаписей, музыкальных произведений, аудиовизуальных произведений и для удаленного взаимодействия, иного обмена информацией между пользователями.

То есть вот буквально социальная сеть — это сайт, предназначенный для пользователей социальной сети. А хуепутало — это, видимо, такое путало для хуя. Буквально с такого чёткого и всеобъемлющего определения начинается законопроект, озаглавленный «О правовом регулировании деятельности социальных сетей».

Можно было бы буквально на этом и закрыть тему милоновского проекта, признав его безнадёжным. Но только если не знать, как в федеральном законе «о блогерах» (он же 97-ФЗ, он же «первый пакет Яровой») определялись эти самые блогеры. А определялись они так:

Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет" (далее — блогер)

Нетрудно заметить, что при таком определении объекта регулирования под действие 97-ФЗ в качестве «далее — блогеров» подпадают и президент США, и Центробанк Новой Зеландии, и Яндекс, и Сбербанк РФ, и шанхайская биржа, и папа римский Франциск I. То есть вообще все владельцы сайтов и страниц на свете, кроме зарегистрированных в соответствии с законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 "О средствах массовой информации" в качестве сетевых изданий.

Несмотря на очевидный идиотизм такого определения, ФЗ-97 успешно прошёл три чтения в Государственной думе, был одобрен Совфедом, подписан Путиным, и вступил в законную силу без малого 3 года назад. В начале недели Роскомнадзор пообещал заблокировать на его основании американский мессенджер Zello, которым пользуются российские дальнобойщики.

Так что несусветность юридических формулировок — не помеха принятию в России самых нелепых и бессмысленных законов. А затея с поголовной паспортизацией пользователей Сети для облегчения слежки за ними волнует умы наших чекистов с того самого летнего дня 2010 года, когда соответствующую норму ввёл в Белоруссии президент Лукашенко.

Поэтому, разумеется, мне кажется очень важным послушать, что говорит Милонов про свой собственный законопроект. Просто чтобы понять, насколько эта его инициатива серьёзная, проработанная и перспективная в плане принятия.

Ответы на все эти вопросы я получил в ходе передачи. Ради одного этого стоило на неё сходить.
И тем, кому интересно понять про милоновское творчество, рекомендую глянуть.

Эфир на телеканале РБК — сегодня в 21:00, а дальше будут наверняка повторы и запись в архиве программы.

Comments

[edroovna.livejournal.com]

Можно без этой белибердени, в двух словах? Милонов - пидарас? А кто сомневается? Или он гей? Так очевидно, но почему гей не может быть пидарасом? Факт, Милонов, например. Вот хуй, не буду вашу пошлятину смотреть, сами на этого пидара дрочите, толерасты.

[altnatando.livejournal.com]

пидорас конечно же, какой странный вопрос. точно такой же, как и Володин с Ивановым и Грефом.

[edroovna.livejournal.com]

Принадлежность к одному семейству не отменяет видовых различий. Можно долго от изучения сортов говна открещиваться, но в конечном итоге придется вникать.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Хоть кто-то должен знать, что у дьявола на уме.

[edroovna.livejournal.com]

Всякие дьяволы - выдумка гуманитариев для заполнения лакун в ущербном теологическом логическом построении. Что на уме у пидарасов - это понятно без педерачь по зомбоящику.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Не сложно догадаться: власть не потерять. А у Милонова - как дьяволу помочь и выслужиться. Молодёжью они теперь озаботились! Она их ещё больше возненавидит за запреты, враньё и промывку мозгов.
А там и на пенсионеров деньги кончатся... Трудные времена у гебни настали.

[edroovna.livejournal.com]

Всякие дьяволы - выдумка гуманитариев для заполнения лакун в ущербном теологическом логическом построении. Что на уме у пидарасов - это понятно без педерачь по зомбоящику.

[edroovna.livejournal.com]

Всякие дьяволы - выдумка гуманитариев для заполнения лакун в ущербном теологическом логическом построении. Что на уме у пидарасов - это понятно без педерачь по зомбоящику.

[edroovna.livejournal.com]

Всякие дьяволы - выдумка гуманитариев для заполнения лакун в ущербном теологическом логическом построении. Что на уме у пидарасов - это понятно без педерачь по зомбоящику.

[bneheg.livejournal.com]

Вы вот поражаете своими удивлениями "Ну надо же, в дурдоме люди одевают штаны на голову - как же так, ну ладно стены говном мазали, ну ладно на стенки приыгали - все можно понять - но вот штаны, да вот так..." \ вам что- мало того что было до этого..
успокойтесь и примите как данность..

[p0lnopop.livejournal.com]

Ой, что это у нас за диво дивное, чудо чудное вылезло? Ты иксперд в вопросе одевания собственных штанов на свою голову штоле?

[bneheg.livejournal.com]

ебет тебя?

[katin-andrey.livejournal.com]

Что значит, зачем вы даёте ему эфир? Это супер, когда со всех экранов страны льются песни про компот, чушь и "смотри в глаза"! Как ещё можно узнать, что страной управляют фееричные клоуны?

[altnatando.livejournal.com]

эти клоуны весьма зловещие.

[avanik.livejournal.com]

я смеялся много над ним, пока живьем не послушал. Ничего такой мужик, с харизмой и правильный.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Ага. Вот только на лагерную феню иногда переходит и мнит себя вертухаем. По обстоятельствам себя ведёт, в общем.

[avanik.livejournal.com]

Нет, я по радио слышал. Там все спокойно адекватно.

[dp-z.livejournal.com]

Беда в том, что в законопроекте харизмы и правильности не наблюдается, идиотства сколько угодно.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Когда он называл себя правозащитником и ратовал за гражданские свободы, у меня слёзы наворачивались.

[skif-tag.livejournal.com]

Антон, какое у вас сложилось впечатление - Милонов всё это всерьёз, или это такая игра с его стороны?

[sadok.livejournal.com]

Zello, вроде, русские придумали. Что конечно не исключает принадлежности. А дальнобойщики и все - на трассе используют гражданский диапазон CB (27 МГц) радиосвязи. В блоге у Zello там только про таксистов было. Нищебродов, которые себе нормальные УКВ не могут воткнуть

[Человек и Пароход . (from livejournal.com)]

Милонов вдохновлён изучением трудов святого преподобного Пигидия, не забывайте об этом.

[dolexcult.livejournal.com]

В связи с "продажей" рбк.. как то грустно..смотреть станет совсем нечего...

ТОП: 11:20 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 26-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?dolboeb.livejournal.com&p=tops).

[eugenegordin.livejournal.com]

При всей одиозности персонажа и безумии ещё одного закона, приведённая вами цитата очищается от рекурсии без изменения смысла за минуту:

социальная сеть — сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенный для распространения, передачи в сети «Интернет» пользователями этого сайта информации, голосовой информации, письменных текстов, изображений, звукозаписей, музыкальных произведений, аудиовизуальных произведений и для удаленного взаимодействия, иного обмена информацией между пользователями.

Определение получатся крайне широкое, но не рекурсивное...
Так что тут дело не в этом определении, а всё же в попытке тотального зарегулирования и пр. глупостях....