Затянувшееся прощание с ЖЖ

[dolboed]

Варламов написал очень грамотный, взвешенный и спокойный пост про смерть ЖЖ.

Вывод там — такой же, как и в моих декабрьских заметках на ту же тему.
Нужно просто быть готовыми к тому, что эта площадка однажды закроется, потому что в поддержании её для владельцев нет и не предвидится экономического смысла. Есть только имиджевый, но и его со временем просрут, когда всем станет окончательно ясно, что Живой журнал утратил былую славу, значение и аудиторию.

Из-за некомпетентности технических и коммерческих специалистов, стоящих у его руля, ЖЖ не развивается и не монетизируется. Будучи единственной в своём роде площадкой для самопубликации, он мог бы очень неплохо делать и то, и другое: в одной только Малайзии выручка т.н. блогшопов (магазинов, работающих на платформе и движке ЖЖ) превышает 70 млн долларов в год. Достаточно было бы коммерческой службе ЖЖ сосредоточиться на выявлении подобных примеров — и выручка от партнёрских проектов LiveJournal в разных странах с лихвой перекрыла бы убытки всех компаний, входящих в холдинг Рамблеренко. Интересные и перспективные идеи по монетизации ЖЖ в разное время были и у Тёмы Лебедева, и у Дёмы Кудрявцева (входивших в совет директоров <суп>а), и у Марины Пустильник, отвечавшей за коммерцию и партнёрства в ЖЖ, и у Ильи Дронова, некоторое время возглавлявшего проект — но, к сожалению, никакие идеи в большом и вертикально интегрированном олигархическом холдинге не работают, когда нет мандата, бюджета и штата на их реализацию.

А нет их потому, что для владельцев этот проект с начала 2008 года перестал быть как приоритетным, так и флагманским. Та же беда, что с «Афишей» и Рамблером: в проектах, от которых инвестор не ждёт ни взрывного роста, ни сверхприбыли, даже у самого деятельного менеджмента нет подлинной самостоятельности для проведения серьёзных и последовательных структурных реформ. Есть некоторое количество денег, которое инвестор согласен потерять в единицу времени, и вся сверхзадача наёмного руководства — не выйти за эти рамки плановой убыточности. С таким мандатом ни о каких реформах с прицелом на прибыль и развитие говорить не приходится. Соответственно, и люди, способные такие реформы проводить, не готовы работать со связанными за спиной руками. Поэтому в руководстве остаются специалисты класса «чего изволите», которые готовы по свистку прокрутить операцию с переносом серверов из Калифорнии на Лубянку, но о привлечении новой аудитории, развитии мобильного клиента или монетизации рекламных возможностей Живого журнала голова у них не болит. Не затем их набирали, и не за то им платят зарплату.

Варламов очень правильно пишет, что с ЖЖ происходят естественные процессы старения и дряхления. Но уходить с платформы ЖЖ, предвидя её закрытие, и тем самым ускорять наступление неизбежного, никто не торопится. Все уже давно обзавелись «запасными аэродромами», блоггеры больше не рассматривают площадку Живого журнала как источник аудитории (чисто для сравнения: у меня в Твиттере, которого я не веду, а только автоматом транслирую туда заголовки, подписчиков в 6 раз больше, чем здесь). Это некоторый странный status quo, прямо противоположный планам <суп>а 10-летней давности. Тогда нам мечталось, что ЖЖ поможет интересным блоггерам находить аудиторию, а сегодня ЖЖ тупо паразитирует на популярности 10-20 человек, которые тащат сюда свою аудиторию из ФБ, Твиттера и ВК, из соображений преимущественно ностальгических. При этом все зачаточные механизмы, которые успели сложиться в ЖЖ для продвижения отдельных журналов, были в одночасье растоптаны политическим решением отдать заглавную страницу под надзор комиссаров, публикующих там свой унылый пропагандистский дайджест про фашызм на Украине и мудрого Путина. Иногда я даже сам удивляюсь, почему мы ещё здесь.

Но если завтра обнаружится, что я не могу опубликовать пост в ЖЖ — я выложу его на платформе Telegra.ph, где уже нормально работает привязка постов к аккаунтам Телеграма (изначальная задумка создателей площадки такого не предусматривала, они больше задумывались о возможности публиковаться анонимно). Заголовки этих постов будут анонсироваться на всех тех же площадках (Твиттер, Фейсбук, ВКонтакте), куда сегодня рассылается заголовок и адрес каждой новой заметки в Живом журнале. Автоматизировать анонс поможет бот в Телеграме, который если ещё не написан, то по мере развития издательской платформы Telegra.ph он сочинится за день, даже без участия братьев Дуровых.

Так что гасить свет и сливать воду не торопимся. Но понимаем, что рано или поздно сделать это всё же придётся. И, наверное, лучше поздно, чем рано.
Отдельное спасибо создателям ljsear.ch за архив — и платформе Dreamwidth за возможность выкачивания записей из ЖЖ. Когда основной корпус текстов за 16 лет туда уже забран, синхронизация апдейтов занимает считанные секунды.

Comments

[sozidatel-lesa.livejournal.com]

сделать жж процветающим легко и просто, причём без затрат, старый дизайн, справа топ, слева бегущие новые посты, остальное убрать, минимум цензуры

[dolboeb.livejournal.com]

ни одно из этих нововведений не принесёт деньги рекламодателя.

чтобы продавать уникальный продукт, нужна команда продажников, умеющая вести переговоры и знающая, что она продаёт.

без этого никакой даже самый лучший интернет-проект не может приносить деньги.
если, конечно, он не берёт деньги с читателей, но таких примеров в России кот наплакал, и данные об их выручке нигде не публикуются.

[cgtr.livejournal.com]

У некоторых основа бизнеса - взять что-то годное и просрать.
Они только нефть просрать не могут, потому что нефть в какой-то мере и есть говно.

[dolboeb.livejournal.com]

ну, в данном конкретном случае стоит заметить, что в том же холдинге Чемпионат.Ком, купленный Мамутом за смешные копейки, довольно успешно развился и вырос.

потому что им рулил тот же человек, который изначально его создал, имел видение, куда развивать, и имел от Мамута карт-бланш на реализацию этих планов.

в ЖЖ такого человека с 2005 года не было, потому Брэд и продал его Six Apart.

[miggerrtis.livejournal.com]

Dreamwidth нужно русифицировать по типу ЖЖ.

[dolboeb.livejournal.com]

В эпоху машинных переводчиков это совсем уже никому не нужно.

[sudzume.livejournal.com]

Как мне кажется, чтобы самоокупаться, в ЖЖ должно выполняться условие:
Реклама должна окупать журналы с улучшенным аккаунтом (таких большинство),
при этом не вызывать у блогеров отвращения, чтобы они её не заблокировали.
(Верхняя и нижняя граница). Такое возможно?

[superaz.livejournal.com]

Нет, это фантастика.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

ЖЖ умирает, но проблема в том, что никакая другая популярная площадка не предлагает формата постов ЖЖ. Нет площадок, дающих возможность разветвленной дискуссии, с возможностью возвращаться к постам недельной давности, с многими качественными иллюстрациями. При всей криворукости это есть у ЖЖ, но нет ни у твиттера, ни у ФБ, ни у ...

Другое дело, что вообще такой формат умирает. Никому не интересно читать пост в целый экран.

[amur-s.livejournal.com]

Краткость - сестра таланта. А в одноклассниках разве нельзя, все что вы перечислили?

[http301.livejournal.com]

Я вот всегда думал - а в чем проблема перейти на тот же https://wordpress.com/ или сделать сайт на вордпрессе?

[ueban-borodatij.livejournal.com]

Стэнд-алон это прямая дорога к забвению. Пока блог внутри социальной сети, он работает как единый механизм взаимодействия и контактов этой сети. Когда блог уходит из социальной сети в свою индивидуальность, то публика соцсети его разом забывает. Я лично не припомню ни одного успешного проекта, который бы ушел из любой соцсети и стал массово-популярным. Зато сколько популярных ЖЖстов уходило в стэнд-алон и там тихо умирали.

[amur-s.livejournal.com]

ЖЖ еще быстрей умрет из-за ваших капчей. Очень неудобно, прям бесит.

[superaz.livejournal.com]

(http://ic.pics.livejournal.com/superaz/13858926/188685/188685_original.jpg)

[dipoper.livejournal.com]

Лично мне не хватает агрегатора, зарегившись на котором можно постить коммнты под контентом на любой платформе, подключенной к агрегатору.
Большинство юзеров - все-таки читатели и такой доступ был бы удобным. Сейчас конечно можно через учетку одной платформы - заходить на другие, но это далеко не универсальное решение.
Грубо говоря: у тебя 300 каналов, которые тем не менее показывает 1 телевизор.

[rekonq.livejournal.com]

Так есть же уже. Мильён сайтов, которые тем не менее показывает 1 монитор.

[andrey-kaminsky.livejournal.com]

Виднейший экономист всея Руси Михаил Евграфович с периодически актуальным обзором:)
"...нынче совсем не то: о вражде партий нет и помину, тем менее о такой вражде, которая коренилась бы в разногласиях в вопросах чистой экономической теории; умы успокоились и ненавистные вопросы, поселившие было разлад в нашем любвеобильном обществе, изгнаны из него со стыдом. Не знаем как других, но нас это новое направление современного общества положительно радует и наводит на много весьма отрадных мыслей и надежд. На наш взгляд, в этом новом направлении следует видеть признак того, что общество наше процветает во всех отношениях, что если мы еще блаженствуем не все, то такое всеобщее ликование наступит в самом наикратчайшем времени. В самом деле, практика как отдельных людей, так и целых народов учит нас, что вопросы экономические начинают волновать нас только при дурном положении наших хозяйственных дсл. Иногда мы должны дорожиться, что называется, над каждым грошом, когда все наши мысли бывают устремлены на то, как бы на долю ближнего не перепадала лишняя копейка. Экономические науки процветают только в тех странах, в которых мы замечаем постоянное брожение народных масс, брожение, производимое, как известно, недовольством этих масс своими хозяйственными делами. Это подтверждается и историей нашего собственного развития. До Крымской войны у нас и в заведении не было, чтобы когда-нибудь кто-нибудь проговорился об экономической науке, как ее там изобретали на Западе. Причиной этого было, очевидно, то, что наши дела шли в то время очень хорошо, так хорошо, что мы успели возбудить к себе зависть западных государств, что, как известно, и было главной причиной Крымской кампании. После этой кампании, когда, по достоверному рассказу одного очевидца, на наше отечество сделал нашествие генерал Конфузов, мы на время как-то оторопели, понятия наши перепутались, и в замешательстве мы так и поверили, что наши дела из рук вон скверны и будто для очищения от этой скверны нам необходимо прибегнуть к помощи западной науки. И, признаться надо, было от чего прийти в конфуз: все нам завидовали и завидовали, а вдруг взяли да и побили. Это огорошит хоть кого. Но царство конфуза длилось недолго, скоро мы пришли в себя и увидели, что черт вовсе не так страшен, как мы приняли его с испугу, и что нам еще долго хватит, на что жуировать. Прежнее ликование вернулось к нам снова, и первым делом, конечно, должно было быть торжественное изгнание экономических вещаний, чуть не заполонивших было наши сердца."

[bio-error.livejournal.com]

В это тяжелое время не спрашивай, что ЖЖ сделал для тебя, спроси, что ты сделал для ЖЖ!

Помрёт, да и хрен с ним. Абсолютно бессмысленная сущность на сегодняшний день.

[rotozeеv (from livejournal.com)]

Мой старый пост на тему
---
Как им улучшить ЖЖ.
16 сентября 2013 | rotozeev

Этот пост я пишу для того, чтобы сохранить выраженные ранее в комментариях и личной переписке идеи относительно функционирования LiveJournal. Администрация ЖЖ (украинский сегмент) неоднократно провозглашает идею объединения блогосферы. Сейчас много людей пишут свои лытдыбры и философствования в разных местах — кто в ЖЖ, кто в Facebook, а кто и в diary, blogspot или Украинской Правде. Из-за этого получается раздробленность, и те, кто читает ЖЖ, не заходят в Facebook или на УП (что не так страшно). Но, соответственно, и наоборот, есть блог сообщества, которые варятся в собственном соку, оставляя ЖЖ без внимания (и что хуже — без контента), что не может не волновать дирекцию оного. Так вот, призыв руководства ЖЖ «долой раздробленность блогосферы!» следует понимать, как «бросайте свои другие блог-платформы и вливайтесь в ЖЖ!». Мне кажется, что это глупо, нахраписто и недальновидно.

У меня же есть идея того, как объединить блогосферу с помощью сервиса LiveJournal, но не под слоганом «переходите к нам!», а «расширьте с помощью нас свои возможности, вот вам инструменты!». Речь идет о системе комментариев, которая будет базироваться на серверах Livejournal и сможет быть установлена на любой сайт. Сейчас такой глобальной системой комментариев является Disqus, ее можно видеть на самых разнообразных сайтах и блогах. Преимущества такой системы: за обработку, отображение и хранение комментариев, а также авторизацию для написания комментария отвечает единый сторонний сервис. Таким образом, человек зайдя впервые на какой либо сайт может увидеть, что он, тем не менее, уже залогинен в форме комментариев. Преимущество системы комментариев от ЖЖ будет в том, что:

-Авторизироваться можно из бОльшего выбора социальных сетей, чем в Disqus, в котором есть только Facebook, twitter, G+ и сам Disqus.

-Если на сторонний сайт заходит активный пользователь ЖЖ, то он уже залогинен, видит привычные по ЖЖ комментарии и с большей охотой оставит свой. А комментирует среднестатистический пользователь ЖЖ гораздо больше, чем обычный посетитель интернетов. Вот и нужно предоставить такому потенциальному комментатору привычные для него инструменты.

А в чем же выгода для LiveJournal? А вот в чем.

Так как форма комментариев может подгружаться в iframe блоке (как это происходит сейчас у Disqus), то ЖЖ полностью контролирует содержимое этого блока. В нем помимо комментариев может присутствовать:

-реклама
-промо блок, в котором размещаются анонсы постов в ЖЖ
-LJ times, лента ТОПа ЖЖ и т.п. замануха

Таким образом данная форма комментариев — это способ привнести кусочек ЖЖ на сторонние сайты и получить оттуда посетителей.

Ясное дело, что остаются нюансы вроде того, что а вдруг на стороннем сайте вирус или лохотрон, сопровождаемые привычной формой комментариев от уютненького и безопасного ЖЖ? В итоге часть недоверия и злости перейдет и на ЖЖ… Что с этим делать? — Можно ничего не делать, можно периодически проверять подключенные сайты на наличие вирусов и прочих проблем, давать возможность подключать комментарии только тем, кто оплатил премиум аккаунт в ЖЖ, или имеет высокий соц. капитал (аккаунт в ЖЖ нужен будет хотя бы для того, чтобы управлять подключенными комментариями).

Сейчас форма комментариев от ЖЖ есть на сторонних сайтах, но это либо проекты СУП медиа либо очень небольшое число избранных сайтов: http://www.gazeta.ru, http://kommersant.ru, http://rollingstone.ru. http://varlamov.ru/1583754.html
----

[dipoper.livejournal.com]

Короче в стратегической перспективе выиграет тот кто создаст структурированный канал доставки контента с обратной связью.
При этом не будет структурировать, уповая на личную вкусовщину и/или подсовывая "интересное" и/или лепя стадные рейтинги.

Иначе разно-платформенность и отсебятенное структурирование - только умножат хаос. Все так и будут жрать всех.

[amikron.livejournal.com]

Посты о грядущем крахе ЖЖ очень напоминают ритуальные стенания о скорейшем падении путинского режима , Пишут те же люди. Годами же.
Для меня самый главный недостаток ЖЖ, это отсутствие вменяемой кнопки перепоста, из тех, что размещают на новостных сайтах. Скопировать статью со стороннего ресурса - целая история. Существующие кнопки есть на единичных ресурсах. Элементы взаимной интерграции отсутствуют. Все это говорит об уровне менеджмента - сельпо

[dadavata.livejournal.com]

ЖЖ по-моему только расцветает, но для тех кто не думает о деньгах, а заинтересован в общении

[Нергал Энлильевич (from livejournal.com)]

Я регулярно просматриваю главную. Так вот, с того момента, как сервера переехали в Московию, интересных материалов значительно поубавилось. Поговорить стало не о чем. Хотя кому-то, кому интересен, например, досуг педиков, сапожки, Б-жья роса и т. п., такая тенденция и по душе… Но это не тот уровень, что был раньше. И по мне, так деградация налицо.

[ueban-borodatij.livejournal.com]

ЖЖ умер, это факт. Когда проект развивают совковые "успешные менагеры", они любое дело превратят в непотребное гуано и потом сольют. ЖиЖа имела колоссальный успех на пост-советском пространстве, но руководство СУПа даже не думала хоть как-то развивать этот успешный проект. Для примера возьмите ныне популярный и хорошо развивающийся Medium (https://medium.com/) и поймете, как должен был выглядеть ЖЖ, если бы им руководили грамотные люди, а не "пацаны".

Что касается Варламова, то мне не понятно его нытье. Свой блог он превратил в помойку постоянных скандальных хохло/русско- срачей, а теперь пускает сопли, что якобы серьезные блоггеры уходят из ЖЖ, превращая его в желтизну. Ведь страдания Варламова по ЖЖ понятны, это личный бизнес, где каждый рекламный пост в его журнале стоит 500 тысяч рублей. Варламов может вести блог на других площадках, вот только бабки там не заработаешь.

[aldashin.livejournal.com]

Так понятно или не понятно? Не понятно.

[ujhjlnfirtyn.livejournal.com]

Аминь...

[mercibo.livejournal.com]

Русский менеджмент - бессмысленный и беспощадный. Развитие сервиса - дело десятое, главное - чекистский контроль.
Плавная смерть в отсутствии паники и потрясений - идеальный сценарий, уже отработанный в отношении российской демократии. В каждый отдельный момент вроде ничего существенного не происходит, но в итоге все умерли.

[popados.livejournal.com]

Антон, а вы смогли бы возродить ЖЖ к жизни, верни вас Мамут в руководство, взамен верстальщицы и мелкого вруна Гулина? Каковы были бы первые шаги?

[ueban-borodatij.livejournal.com]

Мертвецов невозможно воскресить. Публика, которая пишет на серьезные темы, уже ушла в ФБ. Тем, кому интересна болтовня и контент, давно поселись на ОК и ВК.

[katin-andrey.livejournal.com]

И хрен с ним, в чём проблема?

[n1000001.livejournal.com]

Я думал, что ЖЖ переживает некий такой системный кризис, связанный с эволюцией социальных сетей, а после комментариев Варламова и Носика понял, что проблема просто в бездарном управлении. Оказывается, и секретов-то никаких нет, есть давно проработанные рецепты монетизации и развития платформы, но ничего не делается.

[neleper.livejournal.com]

Пацаны, вы чего, как будем закрываться? Я только начал писать свои кляузы :)

[worm-brain.livejournal.com]

Смотрю на список топа.
Один мудаг пишет всякую куйню, по сути те же новости, которые можно прочитать в любой новостной ленте. Но мудаг сдабривает свою новость сотней фото. Ещё мудаг любит мотаться по миру, фоткать всё, что видит и выкладывать увиденное в постах. Ну, и нах он мне нужен, этот фотограф-репостер?
Другая мудесса лепит тыщупитсот постов про жопу, туфли, фаллоимитаторы, жратву и псЕхологию отношений с мужиками, демонстрируя синдром хронического недоёпа.
Третий мудаг, подобно первому, мотается по миру и ипошит своей камерой фото во все стороны. Чезабля? Если мне приспичит посмотреть красоты Дубаи, я залезу в Гугел и просто прошвырнусь по его улицам. В перерывах между ипошеньем камерой, мудаг постит без устали высеры о своей худеющей жопе.
И так весь остальной топ. Вся верхушка ленты засрана подобными высерами с мульёном фоток, говноновостями и худеющими жопами.
И вы хотите, чтобы ЖЖ приносил деньги? На чём? На фотках и жопах?
Политику надо пересматривать. Рубрикатор надо менять. Это в каком, извините, СМИ на первой странице публикуют тыщупитсот фото и статьи про похудевшие жопы?
У меня весь топ выпилен от фразы "на хуй!". Уверен, что у многих здравомыслящих читателей топ выпилен туда же.
Щастья вам.

[schernov.livejournal.com]

Да.

[sly2m.livejournal.com]

Ничего не понял, что такое Telegra.ph?

[dron-nsk.livejournal.com]

Я завел жж в 2008 году и вот уже 9 лет я наблюдаю как ЖЖ умирает, умирает, но никак не умрёт... С другой стороны, я не могу найти ему альтернативу для своего формата...

[vjuuuga.livejournal.com]

ЖЖ - платформа для ЛИЧНЫХ дневников... Я не понимаю, почему люди, которые тут деньги зарабатывают и политические статьи пишут ещё чего-то хотят...

[n1000001.livejournal.com]

ну да, а Facebook тогда - сайт студентов Гарварда

[lisician65.livejournal.com]

На фото varlamov в скором будущем ?

[aldashin.livejournal.com]

рыбой не подавись остряк