Как можно голосовать за Трампа?!

[dolboed]

О том, что предстоящий американским друзьям выбор между Трампом и Хиллари — это как если б нам предложили на президентских выбрать между Рамзаном и Матвиенко, я тут уже писал. Дилемма незавидная, мягко говоря. Хоть лично я и уверен, что наличие выбора всегда лучше его отсутствия.

Но вот в какой адский трэш превратилась в последние месяцы та часть американской прессы, которая топит за Хиллари — просто поражает моё воображение. Куда девались минимальные критерии и стандарты редакционного контроля за качеством и связностью текстов?! Вчерашняя передовица The New York Times «How Could Anyone Vote for Trump?» — это просто праздник какой-то.

Даже с газетой «Правда» ведь не сравнишь этот агитпроп. Газета «Правда» работала в унылом жанре, но у неё, по крайней мере, было понятие о жанрах. Вот майские призывы ЦК КПСС, вот отчёт о ходе посевной, вот «их нравы» про то, как в Америке негров линчуют, вот фельетон о вреде пьянства, вот телепрограмма и прогноз погоды. А тут читаешь, и совершенно вообще не понятно, что автор хотел сказать, кроме «голосуй за Хиллари!». То ли это сатирический памфлет, то ли политическая аналитика, то ли экскурс в историю американской демократии, то ли прокламация («прочти сам и передай товарищу»), то ли крик души...

Долго пытался вспомнить, что мне напоминает этот удивительный текст. И вспомнил. В Израиле с 1970-х годов выходила такая русскоязычная многотиражка «Наша страна». Читателей из числа новоприбывших она теряла сразу же, как те выучивали иврит. Лояльное ядро в любой момент составляли люди, отчаявшиеся что-то понять и узнать про окружающую жизнь, страну и мир. Им было более или менее всё равно, что читать, и в каком жанре, лишь бы русскими буквами и на газетной бумаге. И вот как раз в «Нашей стране» именно такими простынями потока сознания забивали полосы, особенно — к выборам (издатель был близок к партии Труда и подпитывал многотиражку её бюджетами). Политинформациями для пенсионеров, где в сухом остатке было «приходи и проголосуй за אמת», но раскатать это нужно было каждый день на целую полосу — и вот как раз такой же лился бессвязный сказ, в котором можно поменять местами любые фразы и абзацы, без ущерба для общей невнятности повествования.

В ночь с 29 на 30 мая 1996 года эта газета особенно отличилась: ей надо было сдаваться в типографию до полуночи, а первых достоверных результатов выборов ждали не раньше двух ночи: exit polls указывали на ничью, и ясность в итоге появилась ближе к 6 часам утра. Поэтому главная политическая обозревательница «Нашей страны» наваляла полторы полосы о результатах выборов, ни разу не назвав имени победившего кандидата. Она писала о том, что победитель — политик известный, авторитетный, не случайно он получил поддержку большинства на выборах, одолев весьма серьёзного соперника. Теперь ему придётся выполнить свои предвыборные обещания в сфере экономики и безопасности... и так далее, на 12 тысяч знаков. Уверен, что целевая аудитория никакого подвоха не заметила: недостающую в тексте информацию о том, кто победил, читатели и так уже знали.

Весь тот Trump-bashing, который в эти дни проливается на голову читателей качественной американской прессы, на удивление составлен по тому же шаблону, из готовых блоков, затвердевших ещё во время первичных выборов. Интересно, что должен чувствовать подписчик The New York Times, когда ему изо дня в день предлагают читать колонки Ривки Рабинович из «Нашей страны» 20-летней давности?

Comments

[maxdz.livejournal.com]

После прошедших дебатов "1 на 1" - вопрос вполне легитимный.

Когда чувак рассказывает о неэффективной трате налогов - при этом сам налоги не платит и гордится этим.
Или когда чувак рассказывает о задолженностях Америки - при этом его компании, как минимум 4 раза, были банкротами.
Когда чувак рассказывает об издевательствах власти над средним классом и о рабочих местах - при этом сам хронически не расплачивается с подрядчиками.
итд, итп

В общем, после недавних трамповских излияний - голосовать за него может лишь чел с повреждённым мозгом.

[le-entrepreneur.livejournal.com]

Логика сторонников трампа очень проста: вы нам столько лет говорили правильные слова - но при этом ваши дела нередко расходились с ними. Нам это надоело, мы решили попробовать с чуваком, который обещает всем вам вставить арбуз в одно место. Вставит он на самом деле или нет - хрен его знает, но мы хотя бы потешимся в процессе.

[anonymus.livejournal.com]

Ну нет, таки никак не Рамзан и Матвиенка. Трампу же не аллах денег даёт, так что он не может быть столь же жалким ничтожеством. С БАБом аналогия была бы уместнее, кмк. Матвиенку наоборот отличает от ХК в лучшую сторону некая любовь к жизни. Она может быть ведьмой, но не упырем, как Клинтониха.

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

Скорее Путин против Мальцева. Один замазан по самые уши, врёт напропалую, по нему тюрьма плачет, зато "опытен" и "предсказуем" и устраивает элиту. Второй вынырнул неизвестно откуда, популист, в принципе в элите не нуждается, поэтому хрен его знает, что он будет делать.

[comment-zero.livejournal.com]

"А тут читаешь, и совершенно вообще не понятно, что автор хотел сказать"
Эт точно.

[ninazino.livejournal.com]

То есть настолько очевидно:))

[reytuza.livejournal.com]

ладно Трамп
а Жирик?

[wieder-falsch.livejournal.com]

Как можно, как можно... кверху каком (ТМ) головой можно! Если кому-то персонального серого вещества недочет (охотно допускаю, особливо ввиду текущих цен на рыбу, содержащую фосфор, полезный мозгу), то можно с гаработками классиков ознакомиться.
Ибо Чарльз нопремер Питер товарищ Сноу не только "Коридоры власти" написал, но и, что особенно ценно для долбоебов (настоящих, кириллицей, NB!), фундаментальных "Наставников". Просто руководство по выбору между рамзанами и бабВалями, хрестоматия!
Весь мир ИМЕННО ЭТАК и выбирает, только нас, как Онегина, менжа хватила...

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Франция времен Бонапарта. Вечер. За окном шум, крики революционной толпы.

Талейран: "Наши, наши побеждают, ура..."
Слуга: "Кто такие эти "наши" ?
Талейран: "Завтра мы об этом узнаем..."

[deniskharushev.livejournal.com]

для кандидатов в президенты и в парламент(неважно какой страны, хоть России, хоть США, хоть Буркина-Фасо) нужно разработать тест на адекватность. Тогда такие придурки как Трамп, Мизулина, Путин даже предварительный отбор проходить не будут.

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Кто будет разрабатывать и вводить сии замечательные тесты? Политика -- это искусство возможного, по факту может лишь тот у кого власть. И кто должен предложить закон и правила по которым "Мизулина, Путин* даже предварительный отбор проходить не будут" -- Мизулина или Путин?
Вот то-то и оно. А пока действуют негласные правила -- туда иных не допускают. Именно потому что там -- только такие.
* хотя ИМХО -- у Путина за спиной школа КГБ и он, скорее всего любой тест с внятными правилами пройти сумеет.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Куда мир катится?
Смотрю Narcos (https://www.kinopoisk.ru/film/821565/) про зарождение и развитие колумбийских нарко-кортелей, по реальным событиям, и офигеваю! Неужто такое возможно в современном мире?? Штаты там как игрок представлены в виде агентов D.E.A.
На рутрекере 2-й сезон уже есть.

[nov-liana.livejournal.com]

Ужо укатился

[ninazino.livejournal.com]

Это не "передовица", то есть не editorial, а op-ed, там же ясно написано. Посмотрите определения. А то действительно, судите здешнюю прессу мерками газет "Правда" и "Наша страна":))

[maxdz.livejournal.com]

Кстати да. Назвать частный бложик "передовицей" - это надо умудриться. :)

[oshein.livejournal.com]

Это лишний раз доказывает тот факт что даже в самых типа демократических странах основные СМИ являются продажными девками, обслуживающими интересы реальных хозяев данной страны.

А из этого следует что, если СМИ яростно поливают какого-то политика, значит это годный политик, за которого, при прочих равных, стоит проголосовать.

[le-entrepreneur.livejournal.com]

Увы, именно так многие в наше время и думают - совершенно игнорируя как репутацию человека, так и то, каких идей он сторонник (если он вообще является сторонником каких бы то ни было идей)

[avva.livejournal.com]

>Вчерашняя передовица The New York Times «How Could Anyone Vote for Trump?» — это просто праздник какой-то.

Это не переводица, а op-ed, колонка мнений.

На первой странице во вчерашней NYTimes была заметка о кризисе в Венесуэле и о налоговой декларации Трампа за 95 год.

Вопрос, которым тебе следовало задаться - это был ли среди op-eds в NYTimes в последнее время колонки за Трампа...

[odin-ded.livejournal.com]

И не только за Трампа, даже статью Путина там печатали:
http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html
By VLADIMIR V. PUTIN

А ещё там призывают голосовать за Гари Джонсона:
http://www.nytimes.com/2016/09/28/opinion/gary-johnson-take-a-deep-breath-voters-there-is-a-third-way.html?_r=1
By GARY JOHNSON

[dr-eburg.livejournal.com]

У Трампа сегодня такой скелет в шкафу обнаружили! Не оклематься ему.

Впрочем, у него и так никогда серьезных шансов не было.

[le-entrepreneur.livejournal.com]

Чем больше трампа пидарасят в СМИ - тем убедительнее выглядит его главный аргумент, о заговоре элиты против народа. И тем соответственно больше его популярность.

[even-zur.livejournal.com]

О яя!! Ривка Рабинович!!! Их бин помнить....

[le-entrepreneur.livejournal.com]

Антор Борисович, странно, что вы не обращаете внимания на такой интересный факт, как принадлежность фамилий большинства этих изданий к одному очень интересному - и, безусловно, знакомому вам - подмножеству...

[avas poprushu (from livejournal.com)]

Ага. Это подмножество заставляет трампа кривляться и пародировать обморок клинтон на публику.

Это подмножество заставляет трампа открыто врать на публику, и потом отказываться от своих же слов.

Трамп и его ненулевые результаты - это обычное иррациональное американского общества. Просто сообщение власти и не более того. Думаю конечный разброс по голосованию будет более показательным.

[zavod007.livejournal.com]

смешная история.))

[ico.livejournal.com]

Пиндосский "Южный Парк" снова взял в оборот фразу про выбор между Большой Клизмой и Сэндвичем с Дерьмом. Причем, ранее про важность выборов, авторами было сказано, что всегда приходится выбирать между клизмой и дерьмом, ибо только подобные персонажи пролезают так далеко в политику и истинная суть выборов в том, чтобы научиться выбирать между ними.

[azazello6.livejournal.com]

Только Трамп, лучший кандидат за всю историю америки. Прежде всего он психически здоров в отличие от дебильной бабки клинтон.

[dr-eburg.livejournal.com]

Вот и выбирайте его президентом себе.

Мы как-нибудь без него обойдёмся.

[mdfmos1.livejournal.com]

замечательно за трампа это не кашерно

а за зубова и мальцева это так по демократически...

[roven34.livejournal.com]

Как можно голосовать за Х. Клинтон? Падающая в обморок, вечно рядом с врачом, со странной мимикой и выражением лица, граничащих на грани безумства?

А что она натворила в свою быность госсекретаря?

[slon48.livejournal.com]

Иран же раком поставила при помощи эмбарго, росися на очереди.

[kremlin-curant.livejournal.com]

>>что должен чувствовать подписчик The New York Times, когда ему изо дня в день предлагают читать колонки Ривки Рабинович<<

Он чувствует, что ему нужно почитать Джулиани в New York Post.
Кстати, единственное, что меня так отталкивает от Трампа это его любовь к Путину.
Хотя конечно Хилл его уделала по полной на дебатах.

[made-of-honor.livejournal.com]

Ну, за Трампа ещё могут найтись некие резоны, а вот любопытно, кто те миллионы, что голосовали за.. "Справедливую Россию", и что ими могло двигать?
Ж. и З. ещё куда ни шло - протестное или древне-инерционное, а эти? I don't even begin to understand.

[antonina kultysheva (from livejournal.com)]

я, не будучи в курсе тонкостей - их программ, платформ, деятелей и проч. - чуть больше, чем совершенно, рискну предположить, что очень многие из них в первую очередь реагируют на слово "справедливая". справедливая россия. ведь они же этого хотят (собственно, будучи нормальными людьми).

[dka.livejournal.com]

>>если б нам предложили на президентских выбрать между Рамзаном и Матвиенко

В данном случае Клинтон=Рамзан

[public-enemi.livejournal.com]

чему вы удивляетесь-передовицам в Нью Йоркской правде?Какие они нафиг качественные,они всегда были такими.И чем это отличается от Киселёва???А самое милое это подпевашки на "эхе" и "свободе".Расейские либералы плюют на собственные выборы,лишь бы не Трамп.Мадам Альбац вопила-остановить любыми способами,не дать,взять у олигархов деньги и затопить всё рекламой против Трампа.Жду когда она начнёт давать такие советы Путену.Нет,в России она хочет чтобы всё было чисто.За что же она так ненавидит Америку?

[dr-eburg.livejournal.com]

Это НЕ передовица.

Знатоки, блин.

[st-jacobus.livejournal.com]

старик и старушка ... лучше голосуй за Монику Левински!

[al vin (from livejournal.com)]

Сравнивать с Россией - просто глупо. Америка переживет любого из кандидатов. И кирдык,обещаный Валентином Зориным еще в 1972 г. не наступит.

[dr-eburg.livejournal.com]

И до Зорина таких "провидцев" было немеряно.