Вдогонку к предыдущему посту, важное про недавние выборы.

Вот сознательные граждане (те, что пришли и проголосовали) укоряют в Фейсбуке и ЖЖ несознательных (тех, что остались дома). Говорят: из-за вас всё это говно выбрали, и оно теперь адовых законов наштампует. А мы вот, сознательные, боролись, как могли. Но без вашей поддержки не сдюжили.
Я и сам всякий раз призываю своих читателей сходить на выборы.
Но я взрослый и ответственный человек, поэтому если я вижу, что есть некоторый изъян в моих вчерашних призывах, то я готов это открыто признать. Уже признавал это после выборов 2011 года, когда поддержал призыв Навального «Голосовать за любую партию, кроме жуликов и воров» — а потом эта «любая партия» полным составом голосовала за закон подлецов и всю последующую мерзость. Плохой был совет. Лучше б дома мы все остались в тот день 4 декабря. Тем более, что голоса у нас всё равно украли.
И в 2016 совет голосовать по одномандатному округу за тех кандидатов, которых лично знаешь и которым доверяешь, был такой же плохой.
Показываю, в чём изъян, на наглядном примере.
Вот, есть конкретное лицо — Сергей Станкевич, один из лидеров Московского народного фронта в конце 1980-х, соратник Ельцина. Тогда он баллотировался по Черёмушкам, и в нынешнем году пошёл по тому же округу одномандатником. Старый, проверенный временем дерьмокрад.
Выдвигался он не сам по себе, а от Партии роста. Надобно сказать, что это единственная в России партия условно либеральной направленности, руководство которой сочло нужным высказаться по поводу моего уголовного дела. Ни у Яблока, ни у ПарНаСа, ни у какой-нибудь другой из 14 допущенных к выборам политических сил не было по этому поводу заявлений. А Партия роста собрала в своей штаб-квартире круглый стол, позвала журналистов, юристов и правозащитников, пригласила меня рассказать о своём деле, подготовила доклад о неправомерной антиэкстремистской практике. Входящие в руководство этой партии омбудсмены Титов и Мариничев направили в Генеральную прокуратуру письмо, отражающее их несогласие с существующей практикой применения 282-й статьи, в частности, по моему делу. Договорились готовить по этому вопросу обращение и в Верховный суд, и в Конституционный. То есть позиция Партии роста по вопросу об этой «антиэкстремистской» охоте на ведьм — совершенно чёткая и однозначная: бороться против этой фигни всеми законными способами.
И вот, наступает 20 сентября. Выборы прошли, голоса ещё не досчитаны. А кандидат от Партии роста Сергей Станкевич уже спешит в эфир ток-шоу Владимира Соловьёва, где он на всю страну потребует... приговорить меня по 282-й статье к исправительным работам. Хотя суд первой инстанции ещё не начал начинать рассматривать вопрос о моей виновности! Презумпция, Конституция, все дела.
8321 человек в Черёмушках не поленился отдать свой голос за кандидата от Партии роста — той самой, что обещала бороться против уголовной ответственности по 282-й. А кандидат от ровно этой партии через сутки после закрытия участков радостно участвует в курултае на тему «как правильно наказывать в России пользователей Интернета за мыслепреступления». И у него по этому поводу куча ценных идей. Например, про исправительные работы.
Конечно, в этой истории нет ничего нового и неожиданного. За весь тот ад, который связан с именем Елены Мизулиной, спасибо нужно сказать «Яблоку» и лично Григорию Явлинскому. Карьера Ирины Яровой тоже состоялась в «Яблоке», и тот же самый Явлинский имел её в заместителях. За Галину Хованскую, авторшу закона о запрете сдачи жилья в России внаём, тоже спасибо «Яблоку» и Явлинскому: я лично за эту [censored] голосовал в своём районе по списку «Яблока», и теперь краснею перед людьми, которых она пытается законодательно разорить.
Быть может, голосовать на выборах в Госдуму РФ — патриотический долг каждого гражданина. Не буду спорить с этим утверждением. Но добавлю от себя: голосовать на выборах в Госдуму РФ — стыдно. Это кратчайший путь к позору. Станкевич, слава Богу, в Думу не попал. Но [censored] Хованская, увы, в VII созыве окажется. И будет там дальше бороться за то, чтобы в Москве и Питере запретили людям, купившим квартиры с целью сдачи внаём, сдавать их внаём.
Почему так — блестяще объяснил Виктор Пелевин в романе 2005 года:
Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами.
Кому мало примеров Яровой, Мизулиной, Хованской — приглашается осмыслить пример Станкевича, потому что он наглядно демонстрирует, насколько упростились правила этой циничной игры в наш век космических скоростей. У тех одиозных яблочниц перековка заняла годы. А в нынешнем политическом сезоне так долго тянуть нельзя. Ещё вчера ты баллотировался под знамёнами правозащиты — а уже завтра тебя ждут в расстрельной команде на телешоу. Где ты безо всякой сторонней подсказки исполнишь роль палача.
PS. Я совершенно солидарен с теми людьми, которые 18 сентября отдали свои голоса в одномандатных округах за Дмитрия Гудкова, Марию Баронову, Льва Шлосберга, Николая Ляскина, Константина Янкаускаса, Андрея Пивоварова, Наталью Грязневич и т.д. Я ни в чём не готов упрекнуть этих избирателей. Эти люди честно выполнили свой гражданский долг, и не их вина, что они при этом сыграли в карты с шулерами. Но с точки зрения здравого смысла нельзя не констатировать: подвиг всех этих проголосовавших был напрасен. И хорошо бы этот урок учесть, когда шулера объявят следующий турнир. То есть как минимум плюнуть сегодня в политическую могилу Явлинского. И проследить, чтобы он в неё уже, наконец, лёг. А когда и если захочет к 2018 году подняться — держать осиновый кол наготове.

Вот сознательные граждане (те, что пришли и проголосовали) укоряют в Фейсбуке и ЖЖ несознательных (тех, что остались дома). Говорят: из-за вас всё это говно выбрали, и оно теперь адовых законов наштампует. А мы вот, сознательные, боролись, как могли. Но без вашей поддержки не сдюжили.
Я и сам всякий раз призываю своих читателей сходить на выборы.
Но я взрослый и ответственный человек, поэтому если я вижу, что есть некоторый изъян в моих вчерашних призывах, то я готов это открыто признать. Уже признавал это после выборов 2011 года, когда поддержал призыв Навального «Голосовать за любую партию, кроме жуликов и воров» — а потом эта «любая партия» полным составом голосовала за закон подлецов и всю последующую мерзость. Плохой был совет. Лучше б дома мы все остались в тот день 4 декабря. Тем более, что голоса у нас всё равно украли.
И в 2016 совет голосовать по одномандатному округу за тех кандидатов, которых лично знаешь и которым доверяешь, был такой же плохой.
Показываю, в чём изъян, на наглядном примере.
Вот, есть конкретное лицо — Сергей Станкевич, один из лидеров Московского народного фронта в конце 1980-х, соратник Ельцина. Тогда он баллотировался по Черёмушкам, и в нынешнем году пошёл по тому же округу одномандатником. Старый, проверенный временем дерьмокрад.
Выдвигался он не сам по себе, а от Партии роста. Надобно сказать, что это единственная в России партия условно либеральной направленности, руководство которой сочло нужным высказаться по поводу моего уголовного дела. Ни у Яблока, ни у ПарНаСа, ни у какой-нибудь другой из 14 допущенных к выборам политических сил не было по этому поводу заявлений. А Партия роста собрала в своей штаб-квартире круглый стол, позвала журналистов, юристов и правозащитников, пригласила меня рассказать о своём деле, подготовила доклад о неправомерной антиэкстремистской практике. Входящие в руководство этой партии омбудсмены Титов и Мариничев направили в Генеральную прокуратуру письмо, отражающее их несогласие с существующей практикой применения 282-й статьи, в частности, по моему делу. Договорились готовить по этому вопросу обращение и в Верховный суд, и в Конституционный. То есть позиция Партии роста по вопросу об этой «антиэкстремистской» охоте на ведьм — совершенно чёткая и однозначная: бороться против этой фигни всеми законными способами.
И вот, наступает 20 сентября. Выборы прошли, голоса ещё не досчитаны. А кандидат от Партии роста Сергей Станкевич уже спешит в эфир ток-шоу Владимира Соловьёва, где он на всю страну потребует... приговорить меня по 282-й статье к исправительным работам. Хотя суд первой инстанции ещё не начал начинать рассматривать вопрос о моей виновности! Презумпция, Конституция, все дела.
8321 человек в Черёмушках не поленился отдать свой голос за кандидата от Партии роста — той самой, что обещала бороться против уголовной ответственности по 282-й. А кандидат от ровно этой партии через сутки после закрытия участков радостно участвует в курултае на тему «как правильно наказывать в России пользователей Интернета за мыслепреступления». И у него по этому поводу куча ценных идей. Например, про исправительные работы.
Конечно, в этой истории нет ничего нового и неожиданного. За весь тот ад, который связан с именем Елены Мизулиной, спасибо нужно сказать «Яблоку» и лично Григорию Явлинскому. Карьера Ирины Яровой тоже состоялась в «Яблоке», и тот же самый Явлинский имел её в заместителях. За Галину Хованскую, авторшу закона о запрете сдачи жилья в России внаём, тоже спасибо «Яблоку» и Явлинскому: я лично за эту [censored] голосовал в своём районе по списку «Яблока», и теперь краснею перед людьми, которых она пытается законодательно разорить.
Быть может, голосовать на выборах в Госдуму РФ — патриотический долг каждого гражданина. Не буду спорить с этим утверждением. Но добавлю от себя: голосовать на выборах в Госдуму РФ — стыдно. Это кратчайший путь к позору. Станкевич, слава Богу, в Думу не попал. Но [censored] Хованская, увы, в VII созыве окажется. И будет там дальше бороться за то, чтобы в Москве и Питере запретили людям, купившим квартиры с целью сдачи внаём, сдавать их внаём.
Почему так — блестяще объяснил Виктор Пелевин в романе 2005 года:
Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами.
Кому мало примеров Яровой, Мизулиной, Хованской — приглашается осмыслить пример Станкевича, потому что он наглядно демонстрирует, насколько упростились правила этой циничной игры в наш век космических скоростей. У тех одиозных яблочниц перековка заняла годы. А в нынешнем политическом сезоне так долго тянуть нельзя. Ещё вчера ты баллотировался под знамёнами правозащиты — а уже завтра тебя ждут в расстрельной команде на телешоу. Где ты безо всякой сторонней подсказки исполнишь роль палача.
PS. Я совершенно солидарен с теми людьми, которые 18 сентября отдали свои голоса в одномандатных округах за Дмитрия Гудкова, Марию Баронову, Льва Шлосберга, Николая Ляскина, Константина Янкаускаса, Андрея Пивоварова, Наталью Грязневич и т.д. Я ни в чём не готов упрекнуть этих избирателей. Эти люди честно выполнили свой гражданский долг, и не их вина, что они при этом сыграли в карты с шулерами. Но с точки зрения здравого смысла нельзя не констатировать: подвиг всех этих проголосовавших был напрасен. И хорошо бы этот урок учесть, когда шулера объявят следующий турнир. То есть как минимум плюнуть сегодня в политическую могилу Явлинского. И проследить, чтобы он в неё уже, наконец, лёг. А когда и если захочет к 2018 году подняться — держать осиновый кол наготове.
no subject
Date: 2016-09-28 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 03:02 pm (UTC)Явлинский 20 лет только щёки надувает и делает умное, как ему кажется, лицо.
Голосовать на выборах - не стыдно, а глупо. А кому не глупо - тому и не стыдно.
no subject
Date: 2016-09-28 03:27 pm (UTC)Я голосую, если что) поскольку мне не глупо, ну и соответственно далее. Какой автор нашел "подвиг всех этих проголосовавших", непонятно. Полчаса в воскресенье дойти до местной школы.
А в целом, мне кажется, тем, кто выбирает активность, не стоит забывать про цикличность происходящего. Люди голосуют - разочаровываются - нарастают новые люди, голосуют, а старые уже со сцены ушли и ничего не хотят - новые люди сидят в меньшинстве - разочаровываются...
Так и живем. Потому что старый разочаровался и внезапно открыл, что все тлен (можно подумать, раньше это было незаметно). Мне вот кажется, нужно иметь мужество справляться с разочарованием. А то ведь можно и не любить никого после первой неудачи (что, кстати, многие и делают).
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-28 03:08 pm (UTC)и априори одобрять принятые кем-то для него решения.
no subject
Date: 2016-09-28 03:11 pm (UTC)Может я и не права, но я реально шла проголосовать "за кого угодно, кроме ЕР". Кем угодно вышло яблоко по партийным спискам (в думу и в наше местное заксобрание) - просто по принципу меньшей из остальных зол. По одномандатникам яблоковцы у нас не добрались голосов, потому тупо слила за кандидата от зеленых и от парнаса (что ли).
Но объективная картина такова (как бы меня и вас это не бесило): большинство честно проголосовало за ЕР. Честно, Карл!!
И это подтверждает вами же часто здесь цитируемое: что народ заслуживает свое правительство. Увы.
А пелевинская фраза (справедливая, чо уж) вполне и на Навального, кое кем нежно любимого, распространяется, ну если по чесноку-то? Его же тоже "пустили" на мэрские выборы, пусть и несколько вынужденно.
no subject
Date: 2016-09-28 03:17 pm (UTC)К Явлинскому, если что, у меня тоже бааальшое предубеждение. Но щас реальность такова, что на безрыбье и рак рыба...
А если вообще отказаться и ничего даже чуть-чуть не пытаться сдвинуть - так ниче и не изменится никогда.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-28 03:16 pm (UTC)А потом опять будет в суде "ой, да я совсем не это имел ввиду, перегнул палку" - да, Антон Борисыч?
no subject
Date: 2016-09-28 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 03:21 pm (UTC)И был вынужден прятаться в Польше торгуя газом сжиженным.
А потом ему дали вернуться. Он должен ходить на задних лапках и должен бояться, что его в любой момент посадят.
no subject
Date: 2016-09-28 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 03:30 pm (UTC)А за кого было не стыдно, почти все в могиле. Афанасьев, Окуджава, Приставкин, Щекочихин, Яковлев, Черниченко, Старовойтова....
no subject
Date: 2016-09-28 03:52 pm (UTC)А сверху венец -сыны Лукойла, катающиеся по гражданам)
И поп с кадилой все это освещает)
Классная настала жизнь, однако)
no subject
Date: 2016-09-28 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:02 pm (UTC)Вот Явлинского в политическую могилу очень пора!
no subject
Date: 2016-09-28 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-28 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:51 pm (UTC)а навальный и прочие гудковы, они на политической сцене?
no subject
Date: 2016-09-29 11:22 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-28 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 08:17 pm (UTC)ржу! )) а КАК они увидят, лол? ))
а если они даже увидят, то, значит, и услышат?
т.е. и увидят, и услышат, а после скажут - "ну што за параноик! да ему ж лечиться надо!"? ))
я от такой запредельной наглости - вообще-то, полной охуелости - фигею просто ))(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-28 06:02 pm (UTC)А наказание преступникам и соучастникам - не за горами...
no subject
Date: 2016-09-29 03:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-28 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 06:33 pm (UTC)Вот тут цифры по фальсификациям с 1991 года. (http://aillarionov.livejournal.com/948039.html)
no subject
Date: 2016-09-28 08:05 pm (UTC)Какие бы слова ни произносились на [..] "сцене", сам факт появления человека на этой "сцене" доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы человек не был блядью и провокатором, его бы никто на [..] не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами.
[..] насколько упростились правила этой циничной игры в наш век космических скоростей. У тех одиозных [..] перековка заняла годы. А в нынешнем политическом сезоне так долго тянуть нельзя. Ещё вчера ты баллотировался под знамёнами правозащиты — а уже завтра тебя ждут в расстрельной команде на телешоу. Где ты безо всякой сторонней подсказки исполнишь роль палача.
у меня в отношении, так называемых, медийщиков (ну не назовёшь же их журналистами?..) уже сложено незыблемое монументальное мнение.
(и в это мнение настойчиво старательно лезут и просто человечки (коих тоже не перечесть, наверное) которых не удостоили чести гадить пиплу в голову из ящиков даже в роли фриланс-шутов на полчаса, но они для чего-то отчаянно стремятся доказать, что они такие же)