Завтрашние новости про 57-ю школу
Sep. 5th, 2016 10:03 pmЗавтра утром будут очередные новости из 57-й школы.
Окончательная отставка директора, её принятие Департаментом образования, назначение и.о., объявление конкурса на замещение вакансии.
Очевидно, это не конец, и даже не середина той череды отставок и назначений, которая ждёт школу в ближайшие месяцы. Надеюсь, вернутся в школу те педагоги, которые заявили о своей отставке в начале сентября. И никогда не вернутся те, за поступки которых мы сегодня все расплачиваемся.

Проблемы, с которыми столкнулась сегодня эта прекрасная московская школа, могут и должны быть решены. Для этого необходима совместная работа учителей и родителей. Не стоит думать, что одними кадровыми перестановками можно разрешить вопрос, внятного решения которого в России не существует сегодня ни на уровне школьных учреждений, ни в системе Минобрнауки, ни в правоохранительной сфере. Некоторые вопросы — и правовые, и этические, и процедурные — общими силами родителей и работников школы придётся решать впервые в российской практике. Конечно, тут пригодится накопленный зарубежный опыт, но стоит помнить, что он там у них основан на законах, традициях защиты прав детей и лучших практиках правоприменения, в России отсутствующих. То есть придумывать придётся нечто не просто работающее, но ещё и состоятельное с оглядкой на наши реалии.
Огромный пласт проблем связан с той отвратительной свистопляской, которую вокруг событий в 57-й школе устраивают отдельные наши СМИ и самозванные «борцы за правду». Упоённое смакование подробностей — их хлеб и радость, и мы не можем требовать от них задуматься хоть на мгновение об интересах наших детей, сегодняшних учащихся школы. «Лайфньюз» отстрелялся, в «Пусть говорят» выпуск по жареной теме готовится на завтрашний вечер, и сколько ещё будет попыток пригвоздить всю школу, всех её сотрудников, выпускников, учащихся и их родителей к позорному столбу — нам не дано предугадать. В значительной степени ненависть к школе со стороны участников этой травли диктуется именно представлением о некоем её элитарном «статусе». Который состоит всего лишь в том, что детям там дают хорошее современное образование. Этого сегодня для некоторых ораторов достаточно, чтобы записать 57-ю школу во «враги народа» и добиваться её скорейшего разгона.
Надеюсь, у них ничего не получится. Хорошая новость про флешмобы коллективного психоза и травли подобного рода — что у них короткий срок жизни. Отстанут от 57-й — возьмутся за кого-нибудь ещё. К нормальным людям у меня в этой связи искренняя просьба: помните, что шельмование школы в первую очередь бьёт сегодня не по тем учителям, которых там уже нет, а по тем детям, которые там сейчас учатся. Не участвуйте в травле. Если вас эта проблема затронула — обратитесь в школу, предложите свои решения, примите участие в конструктивном рабочем обсуждении, а не в говношоу. Если не затронула — есть масса других тем, достойных широкого публичного обсуждения без ущерба для психики и благополучия чужих детей.
Окончательная отставка директора, её принятие Департаментом образования, назначение и.о., объявление конкурса на замещение вакансии.
Очевидно, это не конец, и даже не середина той череды отставок и назначений, которая ждёт школу в ближайшие месяцы. Надеюсь, вернутся в школу те педагоги, которые заявили о своей отставке в начале сентября. И никогда не вернутся те, за поступки которых мы сегодня все расплачиваемся.

Проблемы, с которыми столкнулась сегодня эта прекрасная московская школа, могут и должны быть решены. Для этого необходима совместная работа учителей и родителей. Не стоит думать, что одними кадровыми перестановками можно разрешить вопрос, внятного решения которого в России не существует сегодня ни на уровне школьных учреждений, ни в системе Минобрнауки, ни в правоохранительной сфере. Некоторые вопросы — и правовые, и этические, и процедурные — общими силами родителей и работников школы придётся решать впервые в российской практике. Конечно, тут пригодится накопленный зарубежный опыт, но стоит помнить, что он там у них основан на законах, традициях защиты прав детей и лучших практиках правоприменения, в России отсутствующих. То есть придумывать придётся нечто не просто работающее, но ещё и состоятельное с оглядкой на наши реалии.
Огромный пласт проблем связан с той отвратительной свистопляской, которую вокруг событий в 57-й школе устраивают отдельные наши СМИ и самозванные «борцы за правду». Упоённое смакование подробностей — их хлеб и радость, и мы не можем требовать от них задуматься хоть на мгновение об интересах наших детей, сегодняшних учащихся школы. «Лайфньюз» отстрелялся, в «Пусть говорят» выпуск по жареной теме готовится на завтрашний вечер, и сколько ещё будет попыток пригвоздить всю школу, всех её сотрудников, выпускников, учащихся и их родителей к позорному столбу — нам не дано предугадать. В значительной степени ненависть к школе со стороны участников этой травли диктуется именно представлением о некоем её элитарном «статусе». Который состоит всего лишь в том, что детям там дают хорошее современное образование. Этого сегодня для некоторых ораторов достаточно, чтобы записать 57-ю школу во «враги народа» и добиваться её скорейшего разгона.
Надеюсь, у них ничего не получится. Хорошая новость про флешмобы коллективного психоза и травли подобного рода — что у них короткий срок жизни. Отстанут от 57-й — возьмутся за кого-нибудь ещё. К нормальным людям у меня в этой связи искренняя просьба: помните, что шельмование школы в первую очередь бьёт сегодня не по тем учителям, которых там уже нет, а по тем детям, которые там сейчас учатся. Не участвуйте в травле. Если вас эта проблема затронула — обратитесь в школу, предложите свои решения, примите участие в конструктивном рабочем обсуждении, а не в говношоу. Если не затронула — есть масса других тем, достойных широкого публичного обсуждения без ущерба для психики и благополучия чужих детей.
no subject
Date: 2016-09-05 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:19 pm (UTC)ну так УК не для элиты писан. у элиты своя жизнь и своя атмосфера.
УК для вас, быдло.
no subject
Date: 2016-09-05 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:27 pm (UTC)Нет, надо было держать этого героя-любовника в штате. Видно, так любили своих детей, так относились к своим обязянностям.
Пожинают плоды. Родители тоже знали???
no subject
Date: 2016-09-05 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:39 pm (UTC)Вы осознали хоть сейчас, что именно благодаря ей сейчас спасены многие-многие дети?
Что, если бы не огласка в ФБ, администрация школы замела бы всё под ковёр, как они это успешно делали многие годы?
Первый скандал возник 12 лет назад, но тогда социальные сети были слабоваты, к сожалению, и только сейчас вот рвануло - спасибо огласке и развитым соцсетям... И сколько судеб детских покалечили эти твари за долгие эти годы, прикрываясь фальшивой "честью школы"! Нет и не может быть никакой "чести" у образовательного учреждения, единственная задача которого - учить детей и БЕРЕЧЬ их.
no subject
Date: 2016-09-05 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:49 pm (UTC)16 лет - возраст согласия согласно УК. Хоть свинг всемером - можно. Законно. И никаких "принуждений" там не было, уверен. Хорошему учителю (мастеру, наставнику) (а как пишется он был хорошим учителем) принуждать НЕ НУЖНО. Природа берёт своё - это очень женское любить наставника и очень мужское - полюбить воспитанницу.
"Аморальны до крайности" - а что ещё аморально? Юбки - аморальны? А джинсы? А курить при детях - аморально? А вешать портреты Путина в школе - аморально? А призывать учеников ходить на митинг национал-предателей - аморально? А вести детей в поход в горы - аморально?
Не подводите ВАШУ мораль для всех.
16 лет - возраст согласия согласно УК. Хоть свинг всемером - можно. Законно. И никаких "принуждений" там не было, уверен. Хорошему учителю (мастеру, наставнику) (а как пишется он был хорошим учителем) принуждать НЕ НУЖНО. Природа берёт своё - это очень женское любить наставника и очень мужское - полюбить воспитанницу.
no subject
Date: 2016-09-05 07:50 pm (UTC)Меморандумы там, совок, песни слушать, хлопать вместе.
Так давайте проведём простой семантический анализ.
"В элитной московской школе учителя ебут детей."
Ок, отсечём лишнее.
"В московской школе учителя ебут детей."
Бывает? Да везде.
"В школе учителя ебут детей."
Тоже бывало, это нормально.
"В школе ебут детей."
Ну не только же у учителей должна быть радость, все в порядке пока.
"Ебут детей."
БИНГО! Ну это же нормально, ребята. Не знаю, сколько там щас возраст согласия, но возраст созревания де-факто как раз лет 15-16. В чём проблема-то?? В чём кипиш???
Ну, и картинка, конечно:
no subject
Date: 2016-09-05 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 07:50 pm (UTC)Похоже, что и сюда шариковы добрались. "Пропал дом"...