Новость про Астахова — на самом деле, вообще не про него.
А про пресловутых бульдогов под ковром.

Вообще же ничего не понятно про мужика.
Ни кто его подставил, ни каким способом, да и про сам факт отставки ничего толком не ясно.
Три источника РБК говорят, что есть заявление. Источник Лайфа подтверждает. Представитель Астахова отрицает.
И ладно бы эти мелкие несостыковки — завтра или в понедельник будет, наверное, ясность, отставили, или нет.
Но ведь никогда ж не будет ясности, за что.
Из-за петиции, собравшей 150.000 подписей, говорит источник РБК, но за всю историю Интернета в России пока что ни одного чиновника, а уж тем более кремлёвского, не отставили из-за петиции.
Которую, кстати сказать, сам Астахов называл происками киевской хунты и её зловещих ботов.
Они ж там в Киеве спят и видят, как бы в Кремле омбудсмена по детским делам поменять.
Сменить гламурного чекиста на какого-нибудь очередного генерала МВД, не иначе. Длинные руки у хунты, а забот других нет.
За что могли отставить — непонятно совершенно, но ещё менее понятно, за что столько лет держали.
И про следующего, кто в его тапки влезет, тоже ведь будет не догадаться: ни за что назначили, ни за что снимут впоследствии.
То есть ровно один общий принцип ясен: и назначают, и снимают по свистку.
Не по правовым каким-нибудь основаниям, не за KPI какие-нибудь проваленные или перевыполненные, а по решениям за закрытой дверью, логика которых ни известной фактологией, ни здравым смыслом не объяснима.
«Живём, под собою не чуя страны».
Мне про это вспоминается история соседа моего с верхнего этажа, наркома финансов Николая Милютина.
Которого как в 1937 году с работы сняли, так он и заперся в своём пентхаусе на крыше Наркомфина, спал там три года с пистолетом под подушкой, наружу не выходил.
Расстреливать его, как выяснилось, никто не собирался.
Просто с одной работы уволили, и на другую хотели назначить — директором какого-то экономического института при АН СССР.
Но когда ему об этом сообщили, то он даже не подумал на работу выйти. Понимал: придёшь в новый кабинет, а там уже ждут, и на Лубянку.
Так и просидел три года взаперти. Потому что сам про себя не мог знать, числится ли он врагом народа, подлежащим особому совещанию и расстрелу, или всё же ценным советским работником, которого хотят видеть директором нового института, капитаном советской экономики… На всякий случай не рисковал.
Дом наш в этом смысле оказался сравнительно благополучный, расстреляли тут всего 19 человек, из 46 квартир.
Зато двое из расстрелянных были поочерёдно наркомами юстиции, и оба пошли к стенке вместе с жёнами.
У одного даже на пару дней раньше жену расстреляли, чем его самого — по той самой статье «недоносительство», которой наш УК в ближайшее время вновь обогатится…
Это я не к тому, что Астахова в наши шутейные времена ждёт что-нибудь хуже семейной виллы в Ницце, а к тому, что самой жертве не дано предугадать, на каком она свете — покуда из-за запертой двери решение об этом не просочится.
Как у Борхеса в Вавилонской лотерее.
В интересное время живём.
А про пресловутых бульдогов под ковром.

Вообще же ничего не понятно про мужика.
Ни кто его подставил, ни каким способом, да и про сам факт отставки ничего толком не ясно.
Три источника РБК говорят, что есть заявление. Источник Лайфа подтверждает. Представитель Астахова отрицает.
И ладно бы эти мелкие несостыковки — завтра или в понедельник будет, наверное, ясность, отставили, или нет.
Но ведь никогда ж не будет ясности, за что.
Из-за петиции, собравшей 150.000 подписей, говорит источник РБК, но за всю историю Интернета в России пока что ни одного чиновника, а уж тем более кремлёвского, не отставили из-за петиции.
Которую, кстати сказать, сам Астахов называл происками киевской хунты и её зловещих ботов.
Они ж там в Киеве спят и видят, как бы в Кремле омбудсмена по детским делам поменять.
Сменить гламурного чекиста на какого-нибудь очередного генерала МВД, не иначе. Длинные руки у хунты, а забот других нет.
За что могли отставить — непонятно совершенно, но ещё менее понятно, за что столько лет держали.
И про следующего, кто в его тапки влезет, тоже ведь будет не догадаться: ни за что назначили, ни за что снимут впоследствии.
То есть ровно один общий принцип ясен: и назначают, и снимают по свистку.
Не по правовым каким-нибудь основаниям, не за KPI какие-нибудь проваленные или перевыполненные, а по решениям за закрытой дверью, логика которых ни известной фактологией, ни здравым смыслом не объяснима.
«Живём, под собою не чуя страны».
Мне про это вспоминается история соседа моего с верхнего этажа, наркома финансов Николая Милютина.
Которого как в 1937 году с работы сняли, так он и заперся в своём пентхаусе на крыше Наркомфина, спал там три года с пистолетом под подушкой, наружу не выходил.
Расстреливать его, как выяснилось, никто не собирался.
Просто с одной работы уволили, и на другую хотели назначить — директором какого-то экономического института при АН СССР.
Но когда ему об этом сообщили, то он даже не подумал на работу выйти. Понимал: придёшь в новый кабинет, а там уже ждут, и на Лубянку.
Так и просидел три года взаперти. Потому что сам про себя не мог знать, числится ли он врагом народа, подлежащим особому совещанию и расстрелу, или всё же ценным советским работником, которого хотят видеть директором нового института, капитаном советской экономики… На всякий случай не рисковал.
Дом наш в этом смысле оказался сравнительно благополучный, расстреляли тут всего 19 человек, из 46 квартир.
Зато двое из расстрелянных были поочерёдно наркомами юстиции, и оба пошли к стенке вместе с жёнами.
У одного даже на пару дней раньше жену расстреляли, чем его самого — по той самой статье «недоносительство», которой наш УК в ближайшее время вновь обогатится…
Это я не к тому, что Астахова в наши шутейные времена ждёт что-нибудь хуже семейной виллы в Ницце, а к тому, что самой жертве не дано предугадать, на каком она свете — покуда из-за запертой двери решение об этом не просочится.
Как у Борхеса в Вавилонской лотерее.
В интересное время живём.
no subject
Date: 2016-06-30 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 04:59 pm (UTC)Кот д'Азюр.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-30 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 05:01 pm (UTC)Работает же адвокатская контора его на всех парах, just google it (http://www.astakhov.ru/).
А что может быть прибыльней сегодня в России, чем контора кремлёвского чиновника, торгующая гавнемент-рилейшынз?
no subject
Date: 2016-06-30 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 05:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-30 04:49 pm (UTC)Не продумайте, что сюрприз..разве что неприятный.
no subject
Date: 2016-06-30 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-30 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 05:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-30 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 06:19 pm (UTC)Глуп ведь, как пробка. Да ещё и вся семья в Монако. Похоже, надоело гэбне видеть полного идиота чиновником, да ещё и медиа-фигурой.
П.С. Этак, скоро и Захарову вышвырнут, поменяв на более скромную выпускницу МГИМО с ещё более правильным родителем.
no subject
Date: 2016-06-30 07:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-30 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 06:42 pm (UTC)что автору блога 100 лет
и он живёт в мохнатом 1937 году.
Лично моё восприятие.
no subject
Date: 2016-06-30 06:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-30 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 07:12 pm (UTC)А потом в войну его с передовой из пехоты послали в тыл, сапоги починять, когда часть их расформировали из-за того, что почти все погибли при авианалете.
Так и спасся.
А щас в политику только дебилы идут. Кому-то что-то не так сказал, и все — выпизднули. Это же как нужно себя не уважать, все время кому-нибудь жопу лизать. У меня одноклассник две каденции в Кнессете сидел, например. Клинический дебил! Тупее него в классе только грузин был один.
no subject
Date: 2016-06-30 07:25 pm (UTC)Одна дама заявила что в пр. году вообще погибло несусветное кол-во детей на отдыхе, к чему бы это? дабы оттенить эти полтора десятка
Другой вдруг написал заявление, но начали давить, мол забери, и сильно давят
Покровители и с кем делилась преступница, директор лагеря, неизвестны, а история была долгой, годами
no subject
Date: 2016-06-30 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 08:07 pm (UTC)Которые говорят непонятным для детей языком.
no subject
Date: 2016-06-30 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 10:40 pm (UTC)Чел соскочил. Ляпнул спецом одну за другим две очевидные глупости и свободен.
Интереснее другое - то как он оценил ситуацию - соскакивать пора, не жалея репутации.
no subject
Date: 2016-06-30 10:50 pm (UTC)А сняли? - Так ясно же..., все недостоин боле.
Там где надо, о ком надо, что надо знают!!!
А Вы говорите... мол недано, а коли недано, так значит и недостоин.
Потому как те кому надо, абы кому и не дадут!
А коли дали так и все, так и неси с гордостью, неси сколь можешь, потому как оно могет быть и в ином смысле.
Там ведь тоже дать могут, заслужил, не заслужил дадут по полной.
Или как вы там изящно выразились по французски - Кот мол лазурный.
это ведь кому как везет в жизни , кому лазурный кот, а кому блохастый...
Диалектика!
no subject
Date: 2016-06-30 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-01 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-01 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-01 11:31 am (UTC)Так всё и было. Ленином клянусь!