Прочитал на сайте Pravoslavie.Ru ответ иеромонаха на вопрос лесбиянки: «чем мы грешнее всех остальных? Мы такие же люди, как и все». Вопрос уместился в одну строку, ответ занял три экрана, но яснее не стало.

Пишет насельник Сретенского монастыря иеромонах Иов (Гумеров):
Люди, живущие в содомском грехе, лишаются спасения: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6: 9–10).
В этом перечислении слово «мужеложники» выделено жирным шрифтом. Выделял его не я, а иеромонах Иов (Гумеров). Однако доподлинно известно, что апостол Павел, когда писал Первое послание к Коринфянам, сочетания клавиш Ctrl-B для разметки текста не использовал. Соответственно, ни в одном дошедшем до нас списке Св. Писания объект повышенной милоновской озабоченности никаким болдом из общего перечня грехов не выделен. То есть, по версии апостола Павла, «мужеложники» (ἀρσενοκοῖται) грешны перед Богом в точности в такой же мере, что и неженатые мужчины/женщины, ведущие половую жизнь (πόρνοι), и женатые мужчины/женщины, изменяющие своей половине (μοιχοί), и даже героические дрочилы (μαλακοὶ), нашедшие подручный способ избежать внешних соблазнов. Таким же грехом, как арсенокоитус, апостол Павел полагал и употребление алкоголя (μέθυσοι), и госслужбу РФ (κλέπται), и рейдерство (ἅρπαγες), и даже работу на федеральных телеканалах (λοίδοροι).
Внимание, вопрос к православным богословам, владеющим темой.
Откуда мог взяться жирный шрифт в Первом послании к Коринфянам?
Допустимо ли любому православному священнослужителю редактировать текст Священного писания, подгоняя слова Христа и Апостолов под собственную гомофобию?
Существует ли в христианском каноне какой-нибудь такой ранжир грехов, в котором бы запрет на мужеложство стоял выше любой из Десяти заповедей?

Пишет насельник Сретенского монастыря иеромонах Иов (Гумеров):
Люди, живущие в содомском грехе, лишаются спасения: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6: 9–10).
В этом перечислении слово «мужеложники» выделено жирным шрифтом. Выделял его не я, а иеромонах Иов (Гумеров). Однако доподлинно известно, что апостол Павел, когда писал Первое послание к Коринфянам, сочетания клавиш Ctrl-B для разметки текста не использовал. Соответственно, ни в одном дошедшем до нас списке Св. Писания объект повышенной милоновской озабоченности никаким болдом из общего перечня грехов не выделен. То есть, по версии апостола Павла, «мужеложники» (ἀρσενοκοῖται) грешны перед Богом в точности в такой же мере, что и неженатые мужчины/женщины, ведущие половую жизнь (πόρνοι), и женатые мужчины/женщины, изменяющие своей половине (μοιχοί), и даже героические дрочилы (μαλακοὶ), нашедшие подручный способ избежать внешних соблазнов. Таким же грехом, как арсенокоитус, апостол Павел полагал и употребление алкоголя (μέθυσοι), и госслужбу РФ (κλέπται), и рейдерство (ἅρπαγες), и даже работу на федеральных телеканалах (λοίδοροι).
Внимание, вопрос к православным богословам, владеющим темой.
Откуда мог взяться жирный шрифт в Первом послании к Коринфянам?
Допустимо ли любому православному священнослужителю редактировать текст Священного писания, подгоняя слова Христа и Апостолов под собственную гомофобию?
Существует ли в христианском каноне какой-нибудь такой ранжир грехов, в котором бы запрет на мужеложство стоял выше любой из Десяти заповедей?
no subject
Date: 2016-06-27 07:51 am (UTC)""Папа Римский Франциск заявил, что Римско-католическая церковь, а также христиане обязаны попросить прощения у гомосексуалистов за прошлое отношение к сексуальным меньшинствам, передает Reuters.
По его мнению, гомосексуалисты не должны быть подвержены дискриминации и их следует уважать. «Весь вопрос в том: если такой человек имеет добрую волю и ищет бога, то кто мы такие, чтобы судить его?», — сказал понтифик.
Франциск отметил, что церковь учит тому, что гомосексуальные наклонности не являются греховными, однако грехом являются гомосексуальные акты, и гомосексуалисты должны стараться сохранять целомудрие.
«Мы должны извиниться за многое, не только перед геями. Но мы должны не просто извиниться, а попросить прощения», — резюмировал он.
no subject
Date: 2016-06-27 07:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 08:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 09:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 08:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 08:19 am (UTC)Греховность онанизма выводится священниками (и Павлом, вероятно) из истории Онана, но есть основания сомневаться в такой трактовке. Заповеди, настоящие божественные заповеди, нарушение которых - грех, были даны в библии лишь раз, Мойсею, и онанизма там нет, история Онана же имеет вполне конкретный исторический контекст, давно потерявший актуальность.
Содомиты же, упоминаемые в библии - это не те гомосексуалисты, которых мы знаем сегодня. О гомосексуализме, как врожденной ориентации, заговорили совсем недавно, раньше же мужеложество сводилось либо к институционализированному гомосексуализму, такому, как в тюрьмах, армии или Древней Греции, либо к разврату формата "все попробовал, надо бы и это тоже". История Содома - из последнего. Таким образом у меня есть серьезные сомнения в том, что эту историю надо трактовать именно в ключе запретности гомосексуальной ориентации или половых контактов двух таких лиц между собой.
no subject
Date: 2016-06-27 12:18 pm (UTC)Онан был наказан не за действие, а за цель - он должен был "восстановить семя брату своему" и пытался воспрепятствовать этому - "выливал семя на землю". Это была не мастурбация, а то, что называется "прерванный половой акт".
В Содом пришли ангелы и город был уничтожен не в связи с сексуальными предпочтениями жителей, а за жестокость - жестокие бесчеловечные законы.
В то время сущестовали только Заповеди Ноаха (7Заповедей) и жителей Содома можно было обвинить только в прелюбодеянии но они творили вещи хуже и гнусней.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 08:23 am (UTC)Система грехов из той книжки про волшебство дискредитирована, в наше время мы способны понимать что опасно для общества, руководствуясь разумом, а не воспаленными фантазиями и страхами.
no subject
Date: 2016-06-27 02:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 08:28 am (UTC)А вообще в Западной церкви эпитимии за мужеложство были крайне мягки, куда ниже, чем за барышень и дам. Кстати, аборты еще в 19 веке мало кого занимали.
no subject
Date: 2016-06-27 08:50 am (UTC)Который прямым текстом объясняет этих малакоев как дрочил:
http://bible.optina.ru/new:1kor:06:09
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 08:31 am (UTC)Слушайте, ну правда, гордость - тоже грех! В некоторых случаях быть принципиальным неразумно. Если, как вы говорите, возможность примерить лыжный костюм у вас есть - пора! Не будет у вас интернета в тюрьме. У младшего Навального спросите.
no subject
Date: 2016-06-27 08:54 am (UTC)Они могут и убить меня, выстрелом в голову, цена моей жизни в таком случае 9 грамм свинца.
Но я на это не оглядываюсь, так что не надо меня пугать, пожалуйста, я пуганый уже, при советской власти рождён и вырос, на хую их вертел.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 08:58 am (UTC)Лесбиянка задала вопрос длиной в одну строку.
Иеромонах ответил на три экрана.
no subject
Date: 2016-06-27 10:18 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-06-27 08:42 am (UTC)Всегда ваш, К.О.
no subject
Date: 2016-06-27 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 12:30 pm (UTC)"владеющим темой" в хорошем смысле этого слова?
no subject
Date: 2016-06-27 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 06:27 pm (UTC)А вот разжечь первобытный инстинкт ненависти к иным - это прекрасный способ сплотить эту самую удобную паству вокруг себя, любимого пастуха. Ну и пусть ты имеешь любовниц, владеешь банком и нажираешься в хлам - зато ты не гомосексуалист, а потому тебя любит "наш бог". Прекрасный тактический способ.
Раньше такими объектами всеобщей ненависти были евреи. Теперь за призыв ненавидеть евреев можно и реальный срок схлопотать, а посему пастыри выбрали нового удобного врага.
Если что, то я убежденный христианин с 25летним стажем.
no subject
Date: 2016-06-27 07:49 pm (UTC)Так было всегда. ) С создания первого храма "священнослужители" ака "маркетологи" всегда подгоняли тексты и мифы под свои взгляды. ) Писания написаны и редактированы людьми, из мифов которые были пересказаны людьми, именно так как хотели эти люди. Лучше бы все это осталось устным, но книги были созданы для продажи религии, которые вносят человека в "рамки" написавших догму людей и получения прибыли - её "маркетологами". ) Нужно же финансово поддерживать храмы? ))
Кстати, ирония. )
Внебрачный сын, мать которого должна была быть забита камнями, начал революцию иудаизма, боролся против религиозной морально-нравственной догмы иудаизма и т.д. и он же стал poster-boy для другой религиозной морально-нравственной догмы. )) И даже в 21 веке, люди на полном серьезе вчитываются в каждую строчку, которые написаны неведающими людьми и которые отражают лишь эмоциональное и морально-нравственное того времени. )
no subject
Date: 2016-07-07 09:52 am (UTC)Я бы вначале спросил - был ли такой апостол?
no subject
Date: 2016-09-11 04:07 pm (UTC)