Примерно 100500 раз за последнюю пару дней прочитал в разных уважаемых и неуважаемых СМИ, что 400.000 евро — это 24 миллиона рублей. Даже сам почти поверил.

Меж тем, официальный курс евро на сегодняшний день составляет ₽72,6582. При таком курсе 400.000 евро — это 29.063.280 рублей. В четверг, на момент задержания Белых было 29.160.640 рублей, коррекция настала в пятницу из-за Brexit.
Такой уровень фактчекинга, подкосивший разом и партийную печать (телеканал Россия, Комсомолка, Лайфньюз, Лента.Ру, РИА Новости, Взгляд), и некоторые независимые частные издания — это очень явный и внятный симптом запущенной болезни. Деградация отечественного медиарынка, полная утеря берегов и ответственности перед читателем за достоверность сообщаемых фактов — естественное следствие двух независимых друг от друга процессов, лишь один из которых идёт сверху и объясняется кремлёвским вмешательством. Другой идёт снизу, и он гораздо страшней.
Как сейчас помню момент, в который я впервые эту печальную дихотомию сформулировал.
В марте 2000 года, когда Путин потерял приставку и.о. в названии должности, Лента.Ру была продана ФЭПом коммерческому инвестору — тогдашнему владельцу «Рамблера» Сергею Васильеву (чьи мемуары о девяностых я недавно с большим интересом прочитал, и вам советую). В понедельник 27 марта, наутро после президентских выборов, в отеле «Балчуг Кемпински» новый владелец устроил закрытую презентацию проекта для иностранных инвестфондов (которым со временем рассчитывал впарить «Рамблер» — но эти планы вскоре разрушил доткомовский крах). На той презентации я докладывал основные параметры и перспективы Ленты.Ру в качестве коммерческого проекта: аудитория, монетизация, все пироги. И один пожилой американский финансист спросил меня с подъёбочкой:
— Не боитесь ли Вы, Mr. Nossik, что в связи с избранием KGB man на пост президента России в Интернете установится такая цензура, из-за которой ваше издание не сможет работать?
Я встречался с Путиным за три дня до его назначения исполняющим обязанности, он мне тогда поклялся, что цензуры в русском Интернете не будет, и я ему поверил. Кстати, на выборах 2000 года я и сам за него голосовал. Но к вопросу американского финансиста я отнёсся со всей серьёзностью. И ответил ровно то, что думал:
— Цензурные риски в России существовали всегда, но в перспективе ближайшего пятилетия они не представляются мне актуальными для Интернета. Куда страшней другая угроза: что конечный потребитель новостей утратит к ним интерес. Тогда нам точно пиздец. Если новости на русском языке станут неинтересны русскому читателю, нас выметет с рынка на раз. Не думаю, что это случится в ближайшие годы, но если Вам нужна реальная угроза для российского медиабизнеса, то вот она: утрата читательского спроса на достоверную информацию.
Угроза, как видим, реализовалась 16 лет спустя. Пипл радостно хавает не проверенное на калькуляторе. И сам не проверяет. И перевранный в десятках источников курс евро никого уже не парит. Грань между проверенным редакцией фактом и «информацией ОБС», публикуемой без проверки, неуклонно стирается.
Что дальше?
Дальше очень простой выбор.
Хочешь знать правду — отучайся читать русскоязычные источники.
Там даже калькулятором пользоваться разучились.

Меж тем, официальный курс евро на сегодняшний день составляет ₽72,6582. При таком курсе 400.000 евро — это 29.063.280 рублей. В четверг, на момент задержания Белых было 29.160.640 рублей, коррекция настала в пятницу из-за Brexit.
Такой уровень фактчекинга, подкосивший разом и партийную печать (телеканал Россия, Комсомолка, Лайфньюз, Лента.Ру, РИА Новости, Взгляд), и некоторые независимые частные издания — это очень явный и внятный симптом запущенной болезни. Деградация отечественного медиарынка, полная утеря берегов и ответственности перед читателем за достоверность сообщаемых фактов — естественное следствие двух независимых друг от друга процессов, лишь один из которых идёт сверху и объясняется кремлёвским вмешательством. Другой идёт снизу, и он гораздо страшней.
Как сейчас помню момент, в который я впервые эту печальную дихотомию сформулировал.
В марте 2000 года, когда Путин потерял приставку и.о. в названии должности, Лента.Ру была продана ФЭПом коммерческому инвестору — тогдашнему владельцу «Рамблера» Сергею Васильеву (чьи мемуары о девяностых я недавно с большим интересом прочитал, и вам советую). В понедельник 27 марта, наутро после президентских выборов, в отеле «Балчуг Кемпински» новый владелец устроил закрытую презентацию проекта для иностранных инвестфондов (которым со временем рассчитывал впарить «Рамблер» — но эти планы вскоре разрушил доткомовский крах). На той презентации я докладывал основные параметры и перспективы Ленты.Ру в качестве коммерческого проекта: аудитория, монетизация, все пироги. И один пожилой американский финансист спросил меня с подъёбочкой:
— Не боитесь ли Вы, Mr. Nossik, что в связи с избранием KGB man на пост президента России в Интернете установится такая цензура, из-за которой ваше издание не сможет работать?
Я встречался с Путиным за три дня до его назначения исполняющим обязанности, он мне тогда поклялся, что цензуры в русском Интернете не будет, и я ему поверил. Кстати, на выборах 2000 года я и сам за него голосовал. Но к вопросу американского финансиста я отнёсся со всей серьёзностью. И ответил ровно то, что думал:
— Цензурные риски в России существовали всегда, но в перспективе ближайшего пятилетия они не представляются мне актуальными для Интернета. Куда страшней другая угроза: что конечный потребитель новостей утратит к ним интерес. Тогда нам точно пиздец. Если новости на русском языке станут неинтересны русскому читателю, нас выметет с рынка на раз. Не думаю, что это случится в ближайшие годы, но если Вам нужна реальная угроза для российского медиабизнеса, то вот она: утрата читательского спроса на достоверную информацию.
Угроза, как видим, реализовалась 16 лет спустя. Пипл радостно хавает не проверенное на калькуляторе. И сам не проверяет. И перевранный в десятках источников курс евро никого уже не парит. Грань между проверенным редакцией фактом и «информацией ОБС», публикуемой без проверки, неуклонно стирается.
Что дальше?
Дальше очень простой выбор.
Хочешь знать правду — отучайся читать русскоязычные источники.
Там даже калькулятором пользоваться разучились.
no subject
Date: 2016-06-26 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 06:48 pm (UTC)Мне кажется А.Б. доёбывается не по делу. Курс не тот. В евро же верно всё.
no subject
Date: 2016-06-26 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 06:51 pm (UTC)Всего-то научиться пользоваться калькулятором -- и все станет хорошо.
Иногда , мне так кажется, все же полезно пользоваться официальными русскоязычными источниками.
no subject
Date: 2016-06-26 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 06:55 pm (UTC)Даже фейковая картинка от "эха" мельтешила с известной актрисой на первом плане. Я картинку убрал,
оставив лишь выражение моего отношения к инциденту.
"Не беда, коли все оренбургские суки будут дрыгать ногами под одной перекладиной. Беда - коли наши псы промеж собой перегрызутся".
За точность цитирования Александра Сергеевича не ручаюсь, но надеюсь он меня простит.
Чиновников и воров-в-законе, милиционеров и сутенеров, взяткодателей и наркоторговцев, наркополицейских, коммунистов, бандитов, прокуроров, попов и судей, я людьми не считаю.
И уж если "волки от испуга скушали друг друга", это же ПРЕ-КРАС-НО!
Алекс Панн - диссидент из Уфы, Россия.
no subject
Date: 2016-06-26 06:57 pm (UTC)- pathetic!
а пожилой американский финансит то в корень глядел
no subject
Date: 2016-06-26 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 07:04 pm (UTC)Украинские источники совсем другое дело)
Шарий рекомендует!)
no subject
Date: 2016-06-26 07:10 pm (UTC)http://sledcom.ru/news/item/1049742/
Обратите внимание, там не просто 24 миллиона, там 24,1 млн! То есть курс евро у них 60, 25. Откуда такой курс взяли? Даже на курс доллара не похоже. И если просто прикинули с потолка, откуда эти 100 тыс в сумме и 25 копеек в курсе?
Что касается СМИ, увы, наши СМИ давно ничего не проверяют и не утруждают себя: написано 24 миллиона, значит 24 миллиона.
no subject
Date: 2016-06-26 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 07:15 pm (UTC)1) 200к евро в мае 2014 года
2) 50к евро неизвестно когда
3) 150к евро 2 дня назад
Получаем:
1) 200к евро по курсу 47 рублей в 2014 = 9,4 миллиона рублей
2) Допустим 50к евро по 65 рублей где-нибудь в 2015 = 3,3 миллиона рублей
3) 150к евро по 73 рубля сейчас = 10,95 миллиона рублей
Итого: 23 миллиона 650 тысяч рублей, что уже ближе к цифре, которую озвучил СК (а не журналисты)
no subject
Date: 2016-06-26 07:21 pm (UTC)Вот и результат. Несостыковки курса евро - это не есть принципиальная вещь. 24 или 29 млн, какая в жопу разница. На этом факт чекинге можно и сэкономить.
Но это безусловно, говорит о непрофессионализме. И хорошо бы тогда понимать, что нам даёт вот эти 20% результата. Почему нам без него жизни нет.
no subject
Date: 2016-06-26 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 08:11 pm (UTC)2. Не следует цепляться к "потерянным" миллионам в стране где большинство населения в текущей жизнедеятельности адекватно воспринимает суммы в 30-100 тысяч рублей. Где сумма около 500 тысяч - событие, а миллион плюс - событие бывающее раз в жизни. Поэтому все подобные суммы для большинства это "много-много".
no subject
Date: 2016-06-26 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 08:19 pm (UTC)- можно был доступен в среде советской столичной интеллигенции.
Мне удивительно как Антон его избег.
no subject
Date: 2016-06-26 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 08:57 pm (UTC)Блогер - Путину: Я - Нийя, я - Нийя.
no subject
Date: 2016-06-26 09:02 pm (UTC)Я и не полезу это проверять.
no subject
Date: 2016-06-26 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-26 09:05 pm (UTC)Но это все меркнет по сравнению с тем, что в двух заголовках до решения суда уже сделана классификация (взятка), а, значит, и приговор.
Такое чувство, что Вести и КП жаждут и сами дать Белых денег за свой непрофессионализм, вылившийся, в их случае, в клевету.
Для этого даже не нужно доводить данное дело до суда, так как на данном этапе, до приговора суда, говорить так нельзя независимо от результата дела.
no subject
Date: 2016-06-26 09:07 pm (UTC)