Честь и деловая репутация каменной бабы
Apr. 28th, 2016 05:45 pmРешение Мещанского суда по иску ветеранши к Тёме Лебедеву — это реально пострашней угроза для свободы слова в Интернете и в России, чем моё уголовное дело.

Потому что политика — это всё же прицельная стрельба. Никто ж не думает, что моё уголовное дело призвано защитить каких-то там сирийцев от угрозы, которую представляет мой блог для этой «национально-территориальной группы». Доносы на меня написали не из-за Сирии, а в надежде выслужиться в предвыборном году, отличиться в борьбе с пятой колонной национал-предателей. Если бы пост точно такого же содержания вышел у любого другого автора, не включённого в нашистско-молодогвардейские списки врагов народа, его б ни одна живая душа не заметила.
История про волгоградских сутяг и Тёму Лебедева — совершенно другого свойства. Тут работает тупая и тёмная стихия правового нигилизма, захлестнувшая наши суды. Страшней любого политического сыска эти мрачные тётки с авоськами, выбившиеся в судьи либо из ментов, либо из секретарш, в жизни своей не слыхавшие о Конституции РФ, ориентирующиеся не на дух и букву закона, а на свои пещерные представления об общественной морали (помните законопроект будущего оперуполномоченного по правам человека «О преступлениях против нравственности»?). Решения, которые принимают наши райсуды, зачастую поражают дикостью, безграмотностью, невежеством и безразличием к любым аргументам здравого смысла. Конкретный случай с исками случайных лиц против Лебедева — яркий тому пример.
В 2007 году Бабушкинский райсуд Москвы вынес беспрецедентное в своей нелепости и антиконституционности решение по иску Елены и Галины Гагариных к кинопрокатчику «Централ Партнершип». Предметом иска являлась в меру смешная российская трагикомедия «Внук Гагарина», в которой чернокожий детдомовец выдаёт себя за внебрачного потомка первого космонавта Земли. По сценарию он же сам эту байку и выдумал. Однако дочери космонавта сочли, что само упоминание фамилии Гагарина в названии и диалогах героев комедии порочит их честь и достоинство. А Бабушкинский райсуд с ними согласился. В результате каждая из сестёр получила с кинокомпании по 5 тыр морального вреда, плюс 3 тыр компенсации судебных издержек. А фильм был запрещён к показу и навсегда снят с кинопроката.
К счастью, прецедентным это решение Бабушкинского райсуда не стало. А то б дети лейтенанта Шмидта могли засудить любого издателя, экранизатора и прокатчика «Золотого телёнка» за распространение сведений, порочащих доброе имя и деловую репутацию их знаменитого предка. Впрочем, в Бабушкинском суде у них бы это не прокатило: там всё-таки иск был принят у биологических дочерей Гагарина, носящих его фамилию. А у лейтенанта Шмидта, как известно, никаких детей не было. Если б Паниковский, Балаганов и Бендер попытались подать иск в Бабушкинский суд, их бы там, вероятно, завернули как ненадлежащих истцов.
В решениях Мещанского суда по миллионным искам случайных прохожих к Тёме Лебедеву снято и это последнее ограничение. По логике этого вердикта, абсолютно кто угодно может обидеться за каменную бабу скульптора Вучетича (или за его же памятник Ф.Э. Дзержинскому, сбацанный в том же 1958 году) — и заработать на своей обиде от 500.000 до миллиона целковых. Понятно, что никакие ветераны и близко к иску против Лебедева не стояли, и блога его в глаза не видели — подача таких заявлений явно является патентом какой-нибудь ушлой адвокатской конторы, а найм правильных статистов для фронтирования слёзных жалоб «оскорблённой общественности» — дело техники. Как мы помним, в калмыцких офшорных помойках для похожей надобности набирали на работу инвалидов.
Жаль, что в нашей юриспруденции не предусмотрено такого понятия, как «злоупотребление правосудием» (frivolous lawsuit). В Америке бы эту ушлую адвокатскую контору разорили штрафами за непотребство. А в отечественном правосудии чем иск нелепей, тем больше шансов на благосклонное внимание тёток с авоськами.

Потому что политика — это всё же прицельная стрельба. Никто ж не думает, что моё уголовное дело призвано защитить каких-то там сирийцев от угрозы, которую представляет мой блог для этой «национально-территориальной группы». Доносы на меня написали не из-за Сирии, а в надежде выслужиться в предвыборном году, отличиться в борьбе с пятой колонной национал-предателей. Если бы пост точно такого же содержания вышел у любого другого автора, не включённого в нашистско-молодогвардейские списки врагов народа, его б ни одна живая душа не заметила.
История про волгоградских сутяг и Тёму Лебедева — совершенно другого свойства. Тут работает тупая и тёмная стихия правового нигилизма, захлестнувшая наши суды. Страшней любого политического сыска эти мрачные тётки с авоськами, выбившиеся в судьи либо из ментов, либо из секретарш, в жизни своей не слыхавшие о Конституции РФ, ориентирующиеся не на дух и букву закона, а на свои пещерные представления об общественной морали (помните законопроект будущего оперуполномоченного по правам человека «О преступлениях против нравственности»?). Решения, которые принимают наши райсуды, зачастую поражают дикостью, безграмотностью, невежеством и безразличием к любым аргументам здравого смысла. Конкретный случай с исками случайных лиц против Лебедева — яркий тому пример.
В 2007 году Бабушкинский райсуд Москвы вынес беспрецедентное в своей нелепости и антиконституционности решение по иску Елены и Галины Гагариных к кинопрокатчику «Централ Партнершип». Предметом иска являлась в меру смешная российская трагикомедия «Внук Гагарина», в которой чернокожий детдомовец выдаёт себя за внебрачного потомка первого космонавта Земли. По сценарию он же сам эту байку и выдумал. Однако дочери космонавта сочли, что само упоминание фамилии Гагарина в названии и диалогах героев комедии порочит их честь и достоинство. А Бабушкинский райсуд с ними согласился. В результате каждая из сестёр получила с кинокомпании по 5 тыр морального вреда, плюс 3 тыр компенсации судебных издержек. А фильм был запрещён к показу и навсегда снят с кинопроката.
К счастью, прецедентным это решение Бабушкинского райсуда не стало. А то б дети лейтенанта Шмидта могли засудить любого издателя, экранизатора и прокатчика «Золотого телёнка» за распространение сведений, порочащих доброе имя и деловую репутацию их знаменитого предка. Впрочем, в Бабушкинском суде у них бы это не прокатило: там всё-таки иск был принят у биологических дочерей Гагарина, носящих его фамилию. А у лейтенанта Шмидта, как известно, никаких детей не было. Если б Паниковский, Балаганов и Бендер попытались подать иск в Бабушкинский суд, их бы там, вероятно, завернули как ненадлежащих истцов.
В решениях Мещанского суда по миллионным искам случайных прохожих к Тёме Лебедеву снято и это последнее ограничение. По логике этого вердикта, абсолютно кто угодно может обидеться за каменную бабу скульптора Вучетича (или за его же памятник Ф.Э. Дзержинскому, сбацанный в том же 1958 году) — и заработать на своей обиде от 500.000 до миллиона целковых. Понятно, что никакие ветераны и близко к иску против Лебедева не стояли, и блога его в глаза не видели — подача таких заявлений явно является патентом какой-нибудь ушлой адвокатской конторы, а найм правильных статистов для фронтирования слёзных жалоб «оскорблённой общественности» — дело техники. Как мы помним, в калмыцких офшорных помойках для похожей надобности набирали на работу инвалидов.
Жаль, что в нашей юриспруденции не предусмотрено такого понятия, как «злоупотребление правосудием» (frivolous lawsuit). В Америке бы эту ушлую адвокатскую контору разорили штрафами за непотребство. А в отечественном правосудии чем иск нелепей, тем больше шансов на благосклонное внимание тёток с авоськами.
no subject
Date: 2016-04-28 02:56 pm (UTC)Так и живём.
no subject
Date: 2016-04-28 03:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 07:06 pm (UTC)вот теперь пусть он мстит у станка, когда его наконец зацепило
кретин гребаный
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 03:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 05:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 05:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 07:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 04:40 pm (UTC)Трахай свою Долбу, болезный и жди расплаты за говнометание.
no subject
Date: 2016-04-28 06:26 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 07:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 05:16 pm (UTC)Да ладно, уж в америке то "правосудие" по большей части и состоит из злоупотребления правосудием.
Взяли человека, не важно за что - выбор такой либо садишься на 40 лет, либо сдаешь всех кто имел хоть какие либо когда либо правонарушения, пусть даже выдуманные, и тогда срок лет 5.
no subject
Date: 2016-04-28 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 05:32 pm (UTC)Вы же наверно не хотите, что бы вас обзывали ж-скими мордами и призывали поступать с вам по заветам Гитлера, делать из вас абажуры и т.д.. Вот и вы не оскорбляйте никого, и не призывайте уничтожать, даже сирийцев. И тем более не нужно оскорблять жителей нашей страны глумлением над святыми символами Победы.
К вам же не лезем с разоблачениями зверств израильской военщины и лжи израильской пропаганды, не рассказываем байки как евреи в 73-м году остановили египтян забросав трупами с одной М-16 на пятерых, подгоняемые заградотрядами моссада. Ну и вы тоже прекращайте уже.
no subject
Date: 2016-04-28 06:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-28 05:34 pm (UTC)"1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются
no subject
Date: 2016-04-29 01:00 am (UTC)А зря.
no subject
Date: 2016-04-28 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:31 pm (UTC)Так чего ж в Америку не едете??
ПС
Интересная закономерность - как приближается 9 Мая, так ВПОЛНЕ ПОНЯТНЫЙ КОНТИНГЕНТ начинает хором дрочить посты про плохую Победу... Ну ведь хором.... Ничего не напоминает?
no subject
Date: 2016-04-28 06:29 pm (UTC)Классно написано!Ох уж эти тетки с авоськами!Боюсь их как огня!
no subject
Date: 2016-04-28 06:30 pm (UTC)Так чего ж в Америку не едете??
ПС
Интересная закономерность - как приближается 9 Мая, так ВПОЛНЕ ПОНЯТНЫЙ КОНТИНГЕНТ начинает хором дрочить посты про плохую Победу... Ну ведь хором.... Ничего не напоминает?
no subject
Date: 2016-04-28 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:45 pm (UTC)местных диких нравов и реалий. От сырости он не появится,
только по запросу сверху, а сверху пилят 24/7.
no subject
Date: 2016-04-28 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 06:57 pm (UTC)Ссыкливый, продажный пиздун лебедев соснул законно пологающийся ему хуец от таких же анальных клованов, как он сам.
Не нужно рассматривать эту историю как какой-то особый прецедент.
no subject
Date: 2016-04-29 09:41 am (UTC)Но это опасный прецедент. Он запрещает критику, а это уже не дело.
no subject
Date: 2016-04-28 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 07:24 pm (UTC)Долбоёбов надо пиздить, ногами, прямо на улице.