К чему ещё забыли приравнять Интернет?
Apr. 27th, 2016 07:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ 10-й главе III раздела Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации есть статья 63 «Обстоятельства, отягчающие наказание». За годы президентства В.В. Путина эта статья дополнялась новыми пунктами и подпунктами аж восемь раз. В настоящее время список отягчающих обстоятельств выглядит так:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
Сенатор Мизулина предложила внести в этот обширный список использование Интернета. Законопроект с таким дополнением к 63-й статье, по её словам, будет подготовлен в Совете Федерации «в ближайшее время».
С точки зрения здравого смысла и юридической логики это предложение — не меньший бред, чем все предшествующие инициативы Мизулиной. Если взять такие составы, как «Доведение до самоубийства», «Вымогательство», «Угроза убийством», «Обман или злоупотребление доверием» и т.п., то очевидно, что для совершения подобных преступлений может с равным успехом использоваться телефон и Скайп, сервис СМС-сообщений мобильного оператора или мессенджер. Почему одно и то же деяние, совершённое через СМС или чат, должно получать различную правовую оценку? С какой точки зрения вымогательство или угрозы с использованием Скайпа представляют большую общественную опасность, чем такое же вымогательство и угрозы по мобильнику?!
Впрочем, ни одну из инициатив наших законодателей в области Интернета за последние 4 года не следует оценивать с позиций здравого смысла и логики. Речь идёт о планомерном и целенаправленном уничтожении интернет-отрасли в России, силами упырей, которые в самом факте свободного общения людей между собой видят прямую и немедленную угрозу духовным скрепам. Никакими другими соображениями нельзя объяснить ни «закон о забвении», ни новый законопроект о приравнивании поисковых сервисов к СМИ, ни «антитеррористический» ФЗ-97 о блоггерах, ни бесчисленные законы о блокировке сайтов. Надо просто называть вещи своими именами, как делает Бастрыкин: всё это просто попытки заимствовать передовую туркменскую модель регулирования Интернета, выдавая её по невежеству за китайскую.
В таком контексте приравнивание использования Интернета к особой жестокости, садизму, состоянию алкогольного или наркотического опьянения, насилию над детьми, терроризму и рецидивизму — шаг закономерный. Было бы даже странно, если б никакая мизулина до него не додумалась. Но всё равно мне кажется, что это жалкая полумера. Зачем химичить с Общей частью УК, когда можно сразу перейти к Особенной? Просто нужна статья, объявляющая уголовным преступлением доступ в Интернет — по аналогии с принятой 5 лет назад статьёй 138.1, позволяющей посадить человека на 4 года за приобретение диктофона или видеокамеры. Проблема со статьей 138.1 — в том, что нигде на свете не существует списка этих самых запрещённых устройств, «покушение на приобретение» которых должно повлечь за собой уголовную ответственность. С Интернетом всё значительно проще. Как к нему подключаться, знает в России любая мизулина — а значит, и с привлечением к ответственности проблем не должно возникать.
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
Сенатор Мизулина предложила внести в этот обширный список использование Интернета. Законопроект с таким дополнением к 63-й статье, по её словам, будет подготовлен в Совете Федерации «в ближайшее время».
С точки зрения здравого смысла и юридической логики это предложение — не меньший бред, чем все предшествующие инициативы Мизулиной. Если взять такие составы, как «Доведение до самоубийства», «Вымогательство», «Угроза убийством», «Обман или злоупотребление доверием» и т.п., то очевидно, что для совершения подобных преступлений может с равным успехом использоваться телефон и Скайп, сервис СМС-сообщений мобильного оператора или мессенджер. Почему одно и то же деяние, совершённое через СМС или чат, должно получать различную правовую оценку? С какой точки зрения вымогательство или угрозы с использованием Скайпа представляют большую общественную опасность, чем такое же вымогательство и угрозы по мобильнику?!
Впрочем, ни одну из инициатив наших законодателей в области Интернета за последние 4 года не следует оценивать с позиций здравого смысла и логики. Речь идёт о планомерном и целенаправленном уничтожении интернет-отрасли в России, силами упырей, которые в самом факте свободного общения людей между собой видят прямую и немедленную угрозу духовным скрепам. Никакими другими соображениями нельзя объяснить ни «закон о забвении», ни новый законопроект о приравнивании поисковых сервисов к СМИ, ни «антитеррористический» ФЗ-97 о блоггерах, ни бесчисленные законы о блокировке сайтов. Надо просто называть вещи своими именами, как делает Бастрыкин: всё это просто попытки заимствовать передовую туркменскую модель регулирования Интернета, выдавая её по невежеству за китайскую.
В таком контексте приравнивание использования Интернета к особой жестокости, садизму, состоянию алкогольного или наркотического опьянения, насилию над детьми, терроризму и рецидивизму — шаг закономерный. Было бы даже странно, если б никакая мизулина до него не додумалась. Но всё равно мне кажется, что это жалкая полумера. Зачем химичить с Общей частью УК, когда можно сразу перейти к Особенной? Просто нужна статья, объявляющая уголовным преступлением доступ в Интернет — по аналогии с принятой 5 лет назад статьёй 138.1, позволяющей посадить человека на 4 года за приобретение диктофона или видеокамеры. Проблема со статьей 138.1 — в том, что нигде на свете не существует списка этих самых запрещённых устройств, «покушение на приобретение» которых должно повлечь за собой уголовную ответственность. С Интернетом всё значительно проще. Как к нему подключаться, знает в России любая мизулина — а значит, и с привлечением к ответственности проблем не должно возникать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-27 04:35 pm (UTC)==
Читал, что пять быков осудили за изнасилование коровы по предварительному сговору.
no subject
Date: 2016-04-27 04:37 pm (UTC).
no subject
Date: 2016-04-27 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 02:43 am (UTC)У неё в причёске тюбик спрятан! Чтобы нон-стоп, так сказать...
no subject
Date: 2016-04-27 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 05:02 pm (UTC)Приятеля удалось вписать собрать комп, только запугав этим обстоятельством: застанешь последние времена свободы в сети.
no subject
Date: 2016-04-27 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 08:28 pm (UTC)по-моему, большинство одобряет и поддерживает
(и до большей части этого большинства тупо не доходит (ну, это нормально щас. в смысле, это норма, не отклонение от неё), что они в том же сегменте, и сами, самостоятельно определяют рамки нормального и дозволенного по мере своих сил и умственных и прочих возможностей)
no subject
Date: 2016-04-27 08:56 pm (UTC)Не будь Европы (а ее могли бы уничтожить монголы или Сталин) или США, которая и спасла Европу от коммунистического режима, то не было бы ни интернета, ни полетов в космос, ничего. Все бы остановилось , как остановилась великaя цивилизация Китая или арабов
no subject
Date: 2016-04-27 09:18 pm (UTC)если да, и если вы из армии зомби-шизофреников, то у меня масса эмоций по поводу "Китай, например оставался в средневековье до 19 века, когда европейцы заставили его открыться". и большей частью выраженных ненормативно, как единственно адекватно подходящих для обозначения.
ни полетов в космос,
?..
и между делом, посмотрите у того же Варламова на остановившуюся цивилизацию Китая. для меня, например, было открытием, насколько они "остановились".
no subject
Date: 2016-04-29 04:17 pm (UTC)Потому что отставание Китая и Японии вследствие замкнутости - очевидный исторический факт.
Им пи...ды дали в одной из войн, только тогда они и задумались, что ихними офигенно исторически аутентичными шашками много не навоюешь.
Отставание СССР, например в области радиоэлектроники - тоже исторический факт.
>>ни полетов в космос,
>>?..
Что "?"?
Так и есть.
no subject
Date: 2016-04-30 06:57 pm (UTC)нет. причём ни в одном из "контекстов".
а нехило задумались, правда? по результативности.
а вот это "не пнёшь - не полетит (сильная твёрдая рука, как закалялась сталь итд/итц)" - это всё ваше родное ментальное, вросшее в вас и помимо вашей воли; вы его куда попало не суйте.
Что "?"?
Так и есть.
что так и есть? так это Европа в космос прорвалась?
no subject
Date: 2016-05-16 03:40 pm (UTC)У вас горячечный бред, я никогда такого не писал. Зачем вы мне это своё "ментальное" суёте - вопрос.
>>что так и есть? так это Европа в космос прорвалась?
Дружище, поди изучи косм. программу СССР? В педивикии довольно подробно всё расписано, откроешь для себя много нового. Особенно про серию ракет Р1 - Р7, ок?
no subject
Date: 2016-05-16 04:01 pm (UTC)У вас горячечный бред, я никогда такого не писал. Зачем вы мне это своё "ментальное" суёте - вопрос.
в том-то и дело, что ментальное - далеко не всегда осознаваемое (причём, в абсолютно подавляющем большинстве).
перечитайте свои высказывания, и измерьте температуру не мне:
(прим.: болд - чтобы отделить текст)
Китай, например оставался в средневековье до 19 века, когда европейцы заставили его открыться. Тоже с Японией, Индией и т.п.
Им пи...ды дали в одной из войн, только тогда они и задумались, что ихними офигенно исторически аутентичными шашками много не навоюешь.
Не будь Европы..
не, в педивикию не пойду. вы к тому, что ли, что они как японцы скупали чужие технологии/патенты? такая степень продвинутости, что сумели осуществить? или те просто сами не захотели, мол, пусть, думают, те рвутся, нам-то это нафиг вообще надо
no subject
Date: 2016-05-03 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 06:14 pm (UTC)А то она мне так в душу запала, что теперь встать не могу.
no subject
Date: 2016-04-27 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:00 pm (UTC)Коррупционные шестеренки работают четко и сбоев не дают.
Просто бороться надо не с последствиями болезни, а с причиной.
Причина - это раковая опухоль беззакония и коррупции в России и называется она Путин и коррупционный Путинский режим.
Победить последствия раковой опухоли - коррупцию в силовых структурах и суде та не сможешь.
У тебя только два выхода:
- убежать и тем самым на время заглушить болезнь, загнав её вглубь,
- или уничтожить раковую опухоль хирургически - с помощью революции.
Считаю более правильный хирургический метод.
Если всем вместе дружно взяться за подготовку революции, то твоё дело не успеют даже довести до приговора.
Кроме того обрати внимание на то, что режим панически боится слова " революция" и все, что с этим связано.
Режим подвергает репрессиям в основном женщин разместивших перепост и блогеров за незначительные безобидные публикации не призывающие к революции.
Это происходит потому, что режим должен одновременно решить две задачи:
- нагнать жути на обывателей, для чего подвергает репрессиям рядовых граждан из различных слоёв общества за безобидные высказывания в интернете.
- и сделать вид, что в обществе не существует революционных настроений, для чего упорно не замечает революционеров и революционных высказываний, чтобы не дай Бог не привлечь к ним внимание общества.
Кроме того режим понимает, что революционеры уже свой выбор сделали и запугать их уже не получится, и в то же время боится придать революционерам ореол мучеников, поскольку это моментально в сотни раз увеличит число их сторонников.
Это напоминает то, что происходило с активистами " Болотной"
Посадили огромное количество рядовых участников протеста на "Болотной" из различных слоёв общества, чтобы запугать обывателя и не тронули известных активистов - оппозиционеров , чтобы не делать из них мучеников и не добавлять им многократно популярности.
Антон, используй момент и смело заявляй о подготовке революции и собирай вокруг себя революционеров.
Мы тебя поддержим!
Пусть режим пропагандирует наши идеи и приближает свой конец!
no subject
Date: 2016-04-27 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 02:45 am (UTC)Одно успокаивает: дебильная власть не может обеспечить исполнение собственных инициатив.
То что они профнепригодны уже очевидно.
no subject
Date: 2016-04-28 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 09:50 pm (UTC)нужноможно посадить